Апелляционное постановление № 22-599/2018 22-599/2020 от 4 августа 2020 г. по делу № 1-9/2020

22-599/2018 судья ФИО2


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 04 августа 2020 года

Рязанский областной суд в составе:

председательствующего судьи Савина Ю.Е.,

с участием прокурора Алехиной О.Н.,

защитника – адвоката Кураленко Н.В.,

при секретаре Богачевой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката ФИО7 в защиту осужденного Спирина Владимира Ивановича, возражения на жалобу заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области ФИО5, на приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 05 июня 2020 года, которым

Спирин Владимир Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>; гражданин <адрес>, имеющего <скрыто> образование, <скрыто>, невоеннообязанный, не работающий, имеющего инвалидность 3 группы, ранее судимый 23 ноября 2006 Сасовским районным судом Рязанской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, наказание отбыто 22.11.2012,

- осужден ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в части назначения дополнительного наказания применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Спирина В.И. в период испытательного срока исполнение обязанностей возложено: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Мера пресечения в отношении Спирина В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Савина Ю.Е., выслушав адвоката Кураленко Н.В., прокурора Алехину О.Н., полагавших о прекращении апелляционного производства по делу, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговора Спирин В.И. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.

Адвокат ФИО7 в защиту осужденного Спирина В.И. обратилась с апелляционной жалобой.

Рассмотрение поданной апелляционной жалобы назначено на 4 августа 2020 года в Рязанском областном суде.

4 августа 2020 года до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в адрес Рязанского областного суда от адвоката ФИО7 поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 5 июня 2020 года и заявление осужденного Спирина В.И. поддержавшего отзыв апелляционной жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3898 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Производство по апелляционной жалобе адвоката ФИО7 в защиту осужденного Спирина В.И. на приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 05 июня 2020 - прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ю.Е. Савин.