Приговор № 1-170/2018 1-27/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-170/2018

Дело № 1-27/2019

Уголовное дело №


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 февраля 2019 г. с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего - судьи Инюткина А.В.,

при секретаре Черкашиной О.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Фокина П.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Факеевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего неофициально, военнообязанного, но на учете не состоящего, проживающего в <адрес>, несудимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

03 октября 2018 года в период с 12:00 часов до 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном <адрес> в <данные изъяты>, умышленно, без цели сбыта, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 210 г, что относится к крупному размеру, а также в период с 12 часов 30 минут до 15:00 часов этого же дня и части наркотикосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis) массой в высушенном виде 56 г, что относится к значительному размеру. Далее, реализуя свой умысел на незаконное хранение без цели сбыта, ФИО1 в тот же день, в период с 15:00 часов до 15 часов 30 минут, перенес указанные наркотическое средство и части наркотикосодержащего растения в упомянутых размерах, по месту своего жительства в <адрес>, и стал незаконно, без цели сбыта хранить их в квартире. Кроме того, в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 40 минут 03.10.2018 года, ФИО1, находясь по указанному выше месту проживания, умышленно, без цели сбыта, незаконно изготовил кустарным способом из части марихуаны наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) весом в высушенном виде 15,1 г, что относится к крупному размеру, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил в зале и кухне данной квартиры до того момента, когда оно в этом же размере, а также наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 210 г и части наркотикосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis) массой 56 г, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по данному адресу, в период времени с 17 часов 51 минуты до 18 часов 49 минут 03 октября 2018 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела (л.д. 197-199), ФИО1, в присутствии своего защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, своевременно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого, ФИО1 в присутствии своего защитника Факеевой В.И. заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ по признаку несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель Фокин П.Н.согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, суд, установив, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что требования, установленные частями 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Также суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130), ФИО1 в настоящее время и в период совершения правонарушения каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным хроническим расстройством, наркоманией не страдает и не страдал, может и мог отдавать отчет в своих действиях, осознавать фактический характер и опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Является <данные изъяты> и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской (или) социальной реабилитации.

У суда нет причин сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в уровне его психической полноценности. По этим основаниям суд не видит поводов усомниться во вменяемости подсудимого ФИО1 в отношении совершенного им преступления.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих его обстоятельств, количество наркотического средства и частей наркотикосодержащего растения, изъятых у подсудимого, и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что преступление совершено ФИО1 впервые, наличие обстоятельств, смягчающих наказание в их совокупности, личность подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением статьи 73 УК РФ.

По мнению суда, исправление виновного может быть достигнуто отбытием основного наказания, вследствие чего не находит целесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, существенного количества наркотических средств и частей наркотикосодержащего растения, изъятых у ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также и для применения положений ст. 64 УК РФ.

В целях осуществления контроля за поведением ФИО1 и предотвращения совершения им новых противоправных деяний, суд считает необходимым возложить на него исполнение ряда обязанностей.

Для обеспечения исполнения приговора, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу,

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в <данные изъяты> - картонная коробка с 13 бутылками «<данные изъяты>», картонная коробка с металлической емкостью и электротэном, кастрюля с марихуаной массой 30 г, стеклянная банка с маслом каннабиса массой 3 г, кастрюля, металлическая емкость, фрагмент материи, фольга с маслом каннабиса массой 12 г, пустая бутылка из полимера, фольга с маслом каннабиса массой 0,1 г, марихуана массой 180 г, пакет с семенами и пакет с частями конопли массой 56 г, шприц и 11 пустых папирос, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, с возложением на него обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган: 1 раз в месяц для регистрации и 1 раз в квартал для участия в мероприятиях, связанных с оказанием психологической помощи;

-в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, обратиться в Центр занятости населения для трудоустройства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, далее отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся <данные изъяты> - картонную коробку с 13 бутылками «<данные изъяты>», картонную коробку с металлической емкостью и электротэном, кастрюлю с марихуаной массой 30 г, стеклянную банку с маслом каннабиса массой 3 г, кастрюлю, металлическую емкость, фрагмент материи, фольгу с маслом каннабиса массой 12 г, пустую бутылку из полимера, фольгу с маслом каннабиса массой 0,1 г, марихуану массой 180 г, пакет с семенами и пакет с частями конопли массой 56 г, шприц и 11 пустых папирос, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, через Ленинский районный суд ЕАО. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или заявлении. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Инюткин

Приговор вступил в законную силу 18.02.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>