Приговор № 1-546/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-546/2019Дело № именем Российской Федерации г. Челябинск 13 сентября 2019 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Шершиковой И.А., при секретаре Хисматуллиной Е.С., с участием: государственного обвинителя Мухина Д.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Мухамадеева А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия, по п. «а» ч. 4 ст. 158 (2 преступления), ч.4 ст. 159 (3 преступления), ч.3 ст.30 ч.4 ст.159, ч.3 с. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, освобожден по отбытии ДД.ММ.ГГГГ., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. около 14 часов 25 минут, возле дерева в лесном массиве, расположенном в <адрес>, нашел, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство – вещество содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамм, в значительном размере, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакетик на пазовой застежке, обернутый фрагментом металлической фольги серебристого цвета и оклеенный фрагментом липкой полимерной ленты черного цвета, которое ФИО1 поместил в правый наружный потайной карман надетых на нем шорт, тем самым стал незаконно хранить указанное наркотическое средство вплоть до задержания его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 35 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 05 минут, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,96 гр., находящееся в прозрачном полимерном пакете, обернутом фрагментом металлической фольги серебристого цвета и оклеенном фрагментом липкой полимерной ленты черного цвета в значительном размере, обнаружено в правом наружном потайном кармане шорт надетых на ФИО1 Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,96 гр. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества. На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,95 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества. Количество наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который незаконно приобрел, хранил без цели сбыта ФИО1 составляет 0,96 грамм. Наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции постановления Правительства РФ от 19.12.2018). Масса наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 0,96 гр., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО1 виновность свою в совершении указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ не возражали. Основания для рассмотрения дела и постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ имелись. Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее судимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание ФИО1 В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: раскаяние ФИО1 в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и признательных показаниях на стадии досудебного производства; неудовлетворительное состояние его здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний; положительные характеристики на подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является наличие в его действиях рецидива преступлений. Кроме того, назначая ФИО1 наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой степени тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, по правилам ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68, ст. 73 УК РФ, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, применения в отношении него положений ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 68 УК РФ, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела. Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца. В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на два года. Обязать условно осужденного в силу ч.5 ст. 73 УК РФ: - не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации; - в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу прийти в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» где пройти диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - вещ.доки. - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО1; - вещ.доки. – оставить по принадлежности у ФИО1, освободив его от обязанности ответственного хранения, - вещ.доки. - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись И.А. Шершикова копия верна судья секретарь Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шершикова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-546/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-546/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-546/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-546/2019 Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-546/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-546/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 1-546/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |