Приговор № 1-168/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-168/2021




УИД: 68RS0013-01-2021-001147-72

Дело № 1-168/2021


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 02 июня 2021 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.,

при секретаре Лазаревой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мичуринска Стурова А.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Зотеевой А.В., представившей удостоверение № 707 и ордер № Ф-124330,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Зайцева Е.А., представившего удостоверение № 770 и ордер № Ф-124329,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и

ФИО2, ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2, каждый из них, совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

28.01.2021 примерно в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь у магазина «...», расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ...», предложила ФИО2 вступить с ней в преступный сговор, направленный на хищение продуктов питания из магазина «...», расположенного по вышеуказанному адресу, заранее договорившись между собой о том, что ФИО1 зайдет в торговое помещение магазина, где возьмет металлическую тележку, в которую она положит нужные им продукты и выйдет из магазина, не заплатив, и похитит металлическую тележку с находящимися в ней продуктами питания, а ФИО2 будет находиться у входной автоматической двери помещения магазина, тем самым обеспечивать беспрепятственный выход из помещения ФИО1, через дверь, предназначенную для входа в магазин. Реализуя свои преступные намерения ФИО1 совместно с ФИО2 примерно в 19 часов 01 минуту зашли в помещение магазина «...», расположенного по вышеуказанному адресу, где ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя с корыстной целью группой лиц по предварительному преступному сговору с ФИО2, желая распорядиться чужим имуществом как своим, проследовала к стеллажам открытой выкладки товара. Воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает ФИО1, путем свободного доступа с торговых стеллажей вышеуказанного магазина взяла имущество, принадлежащее АО «...», а именно: 4 плитки шоколада «Шарлиз» весом 90 г. стоимостью 32 рубля 79 копеек за штуку, а общей стоимостью 131 рубль 16 копеек; 2 упаковки крема «NIVEA SOFT» объемом 200 мл. стоимостью 245 рублей 99 копеек за упаковку, а общей стоимостью 491 рубль 98 копеек; 2 пачки чая «Вeta» елка с медвежатами весом 50 г. стоимостью 204 рубля 99 копеек за пачку, а общей стоимостью 409 рублей 98 копеек; 1 коробку конфет «МЕRLЕТТО» весом 150 г. стоимостью 122 рубля 99 копеек; 1 подарочный набор кондитерских изделий весом 312 г. стоимостью 434 рубля 59 копеек; 2 упаковки крем-мыла «АВSОLUT» PRO Серебро+гиалурон весом 90 г. стоимостью 34 рубля 43 копейки за штуку, а общей стоимостью 68 рублей 86 копеек; 1 бутылка водки «МОРОША» объемом 0,5л. стоимостью 276 рублей 33 копейки; 2 пачки печенья «Любятово» воздушное клубничное весом 200 г. стоимостью 98 рублей 39 копеек за пачку, а общей стоимостью 196 рублей 78 копеек; 1 бутылка вина «Мускатель Массандра» Розовое объемом 0,75 л. стоимостью 393 рубля 59 копеек; 2 пачки пельменей «Рестория Классические» весом 800 г. стоимостью 163 рубля 99 копеек за пачку, а общей стоимостью 327 рублей 98 копеек; 1 упаковку колбасы «Дым Дымыч фирменная» весом 300 г. стоимостью 276 рублей 33 копейки за упаковку; 2 упаковки крем-краски «Garnier Color Naturals» 10 белое солнце, стоимостью 128 рублей 73 копейки за упаковку, а общей стоимостью 257 рублей 46 копеек; 1 флакон шампуня «Schauma Kids» объемом 350 мл. стоимостью 161 рубль 53 копейки; 1 флакон антиперсперанта «Nivea Fresh Orange» объемом 50 мл. стоимостью 118 рублей 89 копеек; 3 упаковки колбасы «Останкино Пресижн» весом 250 г. стоимостью 225 рублей 49 копеек за упаковку, а общей стоимостью 676 рублей 47 копеек; 1 упаковку блинчиков с мясом «Царское подворье» весом 420 г. стоимостью 81 рубль 99 копеек; 1 упаковку колбасы «Кремлевская» весом 300 г. стоимостью 232 рубля 05 копеек за упаковку; 2 упаковки колбасы «Дым Дымыч Премьера» весом 200 г. стоимостью 145 рублей 95 копеек за упаковку, а общей стоимостью 291 рубль 90 копеек; 1 бутылку напитка спиртового «Аперитив Апероль» объемом 0,7 л. стоимостью 778 рублей 99 копеек; 1 бутылку напитка спиртового «Капитан Морган» объемом 0,7 л. стоимостью 1188 рублей 18 копеек; 1 бутылку водки «Мороша Сила Карелии» объемом 0,5 л. стоимостью 276 рублей 33 копейки; 1 флакон бальзама для волос «Ioreal Paris Elseve» объемом 400 мл. стоимостью 250 рублей 91 копейка; 3 банки крема для лица «Nivea Care» объемом 100 мл. стоимостью 170 рублей 55 копеек за банку, а общей стоимостью 511 рублей 65 копеек; 1 флакон шампуня «Loreal Paris Elseve» объемом 400 мл. стоимостью 250 рублей 91 копейка; 1 упаковку наггетсов «Вязанка из печи» весом 250 г. стоимостью 114 рублей 79 копеек; 1 флакон шампуня от перхоти «Shauma Intensive» объемом 380 мл. стоимостью 141 рубль 03 копейки; 1 бутылку виски «Блэк Лэйбл» объемом 0,7 л. стоимостью 770 рублей 79 копеек; 1 флакон шарикового дезодоранта «Nivea» объемом 50 мл. стоимостью 110 рублей 69 копеек; 1 упаковку сока «Фруктовый Сад яблочный» объемом 1,93 л. стоимостью 155 рублей 78 копеек; 2 упаковки круггетсов «Горячая штучка» весом 250 г. стоимостью 123 рубля 81 копейка за упаковку, а общей стоимостью 247 рублей 62 копейки; 1 банка кофе «Jardin Colombia Medellin» весом 95 г. стоимостью 245 рублей 99 копеек; 1 упаковка чая «Акбар Ceylon» весом 200 г. стоимостью 254 рубля 19 копеек; 2 упаковки печенья «Орион Чоко пай» весом 180 г. стоимостью 84 рубля 45 копеек за упаковку, а общей стоимостью 168 рублей 90 копеек; 1 коробку конфет «Raffaello» весом 150 г. стоимостью 268 рублей 13 копеек, а всего товаров на общую сумму 10685 рублей 74 копейки без учета НДС, которые с целью последующего выноса из магазина и хищения положила в металлическую тележку, после чего, ФИО1 с металлической тележкой, не имеющей материальной ценности для АО «...», наполненной вышеуказанными продуктами питания, желая остаться незамеченной, подошла к входной автоматической двери помещения и дождавшись ФИО2, который действуя согласно раннее достигнутой договоренности, зашел в помещение вышеуказанного магазина, тем самым открыл автоматическую входную дверь, которая открывается только при входе с внешней стороны магазина, воспользовавшись тем, что дверь находилась в открытом положении покинули помещение магазина, и пытались скрыться с похищенным с места совершения преступления, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками магазина. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 АО «...» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 10685 рублей 74 копейки.

Кроме того ФИО1 и ФИО2 каждый из них, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

31.01.2021 примерно в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь у магазина «...», расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ..., предложила ФИО2 вступить с ней в преступный сговор, направленный на хищение продуктов питания из магазина «...», расположенного по вышеуказанному адресу, заранее договорившись между собой о том, что ФИО1 зайдет в торговое помещение магазина, где возьмет пластиковую корзину, в которую она положит нужные им продукты и выйдет из магазина, не заплатив, и похитит пластиковую корзину с находящимися в ней продуктами питания, а ФИО2 будет находиться у входной автоматической двери помещения магазина, тем самым обеспечивать беспрепятственный выход из помещения ФИО1, через дверь, предназначенную для входа в магазин. Реализуя свои преступные намерения ФИО1 совместно с ФИО2 31.01.2021 примерно в 18 часов 40 минут зашли в помещение магазина «...», расположенного по вышеуказанному адресу, где ФИО1 имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя с корыстной целью, группой лиц по предварительному преступному сговору с ФИО2, желая распорядиться чужим имуществом как своим, проследовала к стеллажам открытой выкладки товара. Воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает ФИО1, путем свободного доступа с торговых стеллажей вышеуказанного магазина взяла с торговых витрин имущество, принадлежащее ООО «... а именно: 1 банка ореховой пасты «Nutella» массой 350 грамм, стоимостью 334 рубля 99 копеек; 2 упаковки крем-краски для волос «Palette» А-10 весом 110 мл. за упаковку, стоимостью 156 рублей 99 копеек за упаковку, а общей стоимостью 313 рублей 98 копеек; 4 тушки цыпленка бройлера весом 1 кг за тушку, стоимостью 125 рублей 99 копеек, а общей стоимостью 503 рубля 96 копеек; 1 упаковка ветчины «Сагуны» весом 800 грамм, стоимостью 324 рубля 79 копеек; 2 дезодоранта «Axe» объемом 150 мл. каждый, стоимостью 259 рублей 99 копеек за штуку, а общей стоимостью 519 рублей 98 копеек; 1 флакон шампуня «Gliss Kur» объемом 400 мл., стоимостью 259 рублей 99 копеек; 1 тюбик зубной пасты «Lacalut White» объемом 50 мл, стоимостью 199 рублей 99 копеек, 1 палка колбасы «Дубки Российская» весом 300 г., стоимостью 186 рублей 99 копеек, 1 крем для лица «Nivea Care» объемом 100 мл., стоимостью 207 рублей 99 копеек, 2 упаковки пирожного «Медвежонок Барни» весом 150 г., стоимостью 124 рубля 99 копеек, за упаковку, а общей стоимостью 249 рублей 98 копеек; 2 куска колбасы «Царская» весом 500 г. стоимостью 384 рубля 98 копеек за кусок, а общей стоимостью 769 рублей 98 копеек; 7 плиток шоколада «Спартак» весом 90 г., стоимостью 65 рублей 33 копейки за плитку, а общей стоимостью 456 рублей 33 копейки; 2 палки колбасы «Праздничная» весом 300 г., стоимостью 282,99 за палку, а общей стоимостью 565 рублей 98 копеек; грудинка свиная «Коптильный двор» весом 300 г., стоимостью 135 рублей; кусок сала «Мясная ферма» весом 300 г. стоимостью 180 рублей; кусок мыла «Biasept» весом 90 г. стоимостью 51 рублей 99 копеек; 2 зубные щетки «Oral-B» стоимостью 164 рубля 99 копеек за штуку, а общей стоимостью 329 рублей 98 копеек; 2 флакона лосьона после бритья «Nivea» объемом 100 мл., стоимостью 426 рублей 99 копеек за флакон, а общей стоимостью 853 рубля 98 копеек; 1 банку крема-геля «Dove» объемом 250 мл. стоимостью 187 рублей 99 копеек, а всего товаров на общую сумму 6633 рубля 87 копеек без учета НДС, которые с целью последующего выноса из магазина и хищения положила в пластиковую корзину, после чего ФИО1 с пластиковой корзиной, не имеющей материальной ценности для ООО «...», наполненной вышеуказанными продуктами питания, желая остаться незамеченной, подошла к входной автоматической двери помещения и поставила корзину с вышеуказанным товаром у входной автоматической двери, после чего ФИО2, который действуя согласно раннее достигнутой договоренности, зашел в помещение вышеуказанного магазина, тем самым открыл автоматическую входную дверь, которая открывается только при входе с внешней стороны магазина, воспользовавшись тем, что дверь находилась в открытом положении взял оставленную ранее ФИО1 пластиковую корзину с продуктами питания и совместно с ФИО1 покинул помещение магазина, тем самым похитив имущество, после чего с похищенным с места совершения преступления они скрылись. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 ООО «...» причинен материальный ущерб на общую сумму 6633 рубля 87 копеек.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 подтвердили, что обвинение им понятно и они с ним согласны полностью, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитником, они осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Зотеева А.В. поддержала позицию своей подзащитной ФИО1 и просила удовлетворить ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Зайцев Е.А. поддержал позицию своего подзащитного ФИО2 и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего АО «...» К., представитель потерпевшего ООО «...» Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с особым порядком рассмотрения дела согласны.

Государственный обвинитель Воронин А.К. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по преступлению от 28.01.2021, каждого из них, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как каждый из них совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Их же действия по преступлению от 31.01.2021 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как каждый из них совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При решении вопроса о назначении каждому их подсудимых наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 не судимы, совершили два преступления средней тяжести, одно из которых не доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам, по месту жительства подсудимые характеризуются удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «...» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие ..., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и наличие ....

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначение подсудимым ФИО1 и ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Определяя размер назначенного подсудимым наказания за оба совершенных преступления суд учитывает положения чч. 1, 5 ст.62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд еще учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 определить окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы,

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО2 определить окончательное наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденных ФИО1 и ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью за 28 и 31 января 2021 года с камер видеонаблюдения магазинов «...», хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденные вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.В. Гончаров



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончаров Максим Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ