Решение № 2-649/2017 2-649/2017~М-452/2017 М-452/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-649/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

09 ноября 2017 года дело № 2-649

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевск РТ к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, встречному иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске РТ о признании действий пенсионного фонда незаконными, возложении обязанности, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 27 апреля 2002 года у Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевск РТ с заявлением о назначении пенсии по инвалидности обратился ФИО1 Согласно протоколу от 01.06.2002 года ответчику с 26.04.2002г. была назначена пенсия по инвалидности. Страховая пенсия по инвалидности выплачивалась ответчику до 30.11.2016 года. В рамках подготовки к исполнению Федерального закона от 22.11.2016г. №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» Отделением ПФР по РТ совместно с «силовыми» ведомствами РТ была осуществлена проверка правомерности одновременной выплаты пенсий по двум ведомствам. По результатам указанной проверки было установлено, что ФИО1 с 26 апреля 2002 года является получателем страховой пенсии по старости. По результатам сверки с Управлением Федеральной службы безопасности выявлено, что ФИО1 с 01 мая 1993 года является получателем пенсии за выслугу лет по указанному «силовому» ведомству. Таким образом, ответчик с 26 апреля 2002 года одновременно получал как пенсию за выслугу лет <данные изъяты>, так и пенсию по инвалидности по линии Пенсионного фонда РФ по РТ. Из установленного следует, что на момент обращения в Управление ПФР за назначением пенсии по инвалидности ФИО1 уже являлся получателем пенсии за выслугу лет <данные изъяты>, следовательно, не имел права на назначение второй пенсии – пенсии по инвалидности. Однако, ответчик скрыл данный факт в корыстных целях и подал заявление на назначение пенсии по инвалидности где указал, что пенсия ему по другому основанию не назначалась. Выплата пенсии ФИО1 была прекращена с 01.12.2016 года. Общая сумма незаконно полученной ответчиком пенсии по инвалидности за период с 26.04.2002 года по 30.11.2016 года составила 1160184 руб. 93 коп. Совокупность вышеизложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что ФИО1 неосновательно, сознавая отсутствие законных оснований, приобрел за счет Управления ПФР денежные средства в виде незаконно полученной пенсии, которые подлежат взысканию в пользу истца. Управление ПФР обратилось в адрес ответчика с претензией о возмещении ущерба причиненного незаконной выплатой страховой пенсии по инвалидности в размере 1160184 руб. 93 коп. в добровольном порядке, требование ответчик не признал, задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета Управления Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске РТ незаконно полученную пенсию в сумме 1160184 руб. 93 коп.

Ответчик иск не признал, обратился со встречным иском, указав, что обращался с заявлением в Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ с просьбой разъяснить сложившуюся ситуацию. В ответе от 13 февраля 2017 года ФИО1 разъяснено, что с 30 декабря 2016г. ему назначена страховая пенсия (без учета фиксированной выплаты), с учетом данных о трудовой деятельности на гражданской работе. Данная сумма составила 2012 руб. 79 коп. (с 01.02.2017г. с учетом индексации на 5,4% - 2121 руб. 47 коп.).

Пенсия, которая выплачивалась, до декабря 2016 года должна быть возвращена. С данными действиями УПФ РФ г.Альметьевска не согласен по следующим основаниям. ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года. 60 лет ему исполнилось 07 июля 2007 года. С данной даты он имел право на получение пенсии по старости, УПФ РФ г.Альметьевска рассчитывает пенсию только с 30 декабря 2016 года при этом просит возвратить все выплаченные денежные средства за период с 2002 года. Как было сказано выше, ФИО1 назначена пенсия по старости в размере 2012 руб. 79 коп. С 07 июля 2007 года по 31 декабря 2016 года прошло 9 лет 5 месяцев (113 месяцев). За данный период времени ФИО1 должен был получить пенсию в размере 227 445 руб. 27 коп. Таким образом, в случае удовлетворения исковых требований УПФ РФ г.Альметьевска к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, будут нарушены его права как пенсионера, так как он имел право на получение пенсии. В случае удовлетворения встречного иска ФИО1 к УПФ РФ г.Альметьевска, данную сумму можно направить в счет погашения исковых требований УПФ РФ г.Альметьевска. Просит признать незаконными действия УПФ РФ г.Альметьевска по не начислению ФИО1 пенсии по старости с июля 2007 года; обязать УПФ РФ г.Альметьевска произвести перерасчет пенсии по старости ФИО1 с 07 июля 2017 года по 30 декабря 2016 года денежные средства в сумме 227445 руб. 27 коп. взыскать с УПФ РФ г.Альметьевска и направить в зачет исковых требований по первоначальному иску.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2011 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" по общему правилу гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 173-ФЗ), действующего на дату назначения пенсии по старости ответчику, физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в статье 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 1 января 2015 г.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (статья 1109 ГК РФ).

Из представленных документальных доказательств установлено, что 27 апреля 2002 года ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ Альметьевском районе и г. Альметьевске РТ с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности.

Согласно протоколу от 01.06.2002 года ответчику с 26.04.2002г. была назначена пенсия по инвалидности.

В рамках подготовки к исполнению Федерального закона от 22.11.2016г. №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» Отделением ПФР по РТ совместно с «силовыми» ведомствами РТ была осуществлена проверка правомерности одновременной выплаты пенсий по двум ведомствам.

По результатам указанной проверки было установлено, что ФИО1 с 26 апреля 2002 года является получателем страховой пенсии по старости.

По результатам сверки с Управлением Федеральной службы безопасности выявлено, что ФИО1 с 01 мая 1993 года является получателем пенсии за выслугу лет по указанному «силовому» ведомству.

При рассмотрении дела по существу установлено, что ответчик с 26 апреля 2002 года одновременно получал как пенсию за выслугу лет <данные изъяты>, так и пенсию по инвалидности по линии Пенсионного фонда РФ по РТ.

Из установленного следует, что на момент обращения в Управление ПФР за назначением пенсии по инвалидности ФИО1 уже являлся, получателем пенсии за выслугу лет <данные изъяты> при этом он скрыл факт получения пенсии за выслугу лет <данные изъяты>.

Выплата пенсии ФИО1 была прекращена с 01.12.2016 года.

Общая сумма полученной ответчиком пенсии по инвалидности за период с 26.04.2002 года по 30.11.2016 года составила 1160184 руб. 93 коп.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя ответчика была назначена судебно психолого-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению судебных психолого-психиатрических экспертов ГУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница им. Академика В.М. Бехтерева» МЗ РТ №2-837 от 05 октября 2017 года в момент обращения с заявлением в Управление пенсионного фонда о назначении пенсии 27.04.2001г. у ФИО1 имелись признаки психического расстройства <данные изъяты>. <данные изъяты> Во время обращения с заявлением в Управление пенсионного фонда о назначении пенсии 27.04.2002г. не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

Таким образом, поскольку ответчик в день подачи заявления не мог понимать значение своих действий и руководит ими суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовала, корыстная цель при обращении с заявлением в пенсионный фонд о назначении пенсии по инвалидности, а работники пенсионного фонда должным образом не проверяли соответствие указанных в заявлении обстоятельств, а именно не выясняли, не является ли ответчик пенсионером по лини силовых структур, так как в трудовой книжке имеется запись о том, что он с 1969 по 1988г.г. служил в Вооруженных Силах СССР.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

Рассматривая встречные исковые требования, суд приходит следующему.

В соответствии с нормами Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 156-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения" (далее - Закон от 22.07.2008 N 156-ФЗ) лица, являющиеся военными пенсионерами в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее - Закон от 12.02.1993 N 4468-1), при наличии условий для назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ), имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по старости (за исключением ее базовой части).

В соответствии со статьей 7 Закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ право на трудовую пенсию имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Таким образом, военные пенсионеры при достижении указанного возраста и при наличии 5 лет страхового стажа имеют право на установление страховой части трудовой пенсии по старости. При этом следует отметить, что в необходимый пятилетний стаж включаются не только периоды работы, за которые уплачивались страховые взносы (как отмечено в письме Пенсионного фонда Российской Федерации), но и приравненные к уплате страховых взносов периоды в соответствии с пунктом 2 статьи 29 Закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, а также военная служба, если она не была включена в выслугу лет при назначении пенсии в соответствии с Законом от 12.02.1993 N 4468-1.

ФИО1 07.07.1947года рождения, с 01.05.1993года является военным пенсионером. По достижении 60 лет у него возникли права на установление страховой части трудовой пенсии по старости. Однако по состоянию на 25.07.2008года (дата вступления в силу Федерального закона №156-ФЗ) он уже являлся получателем двух пенсии. (с 26.04.2002г. получал пенсию по линии Пенсионного фонда РФ по РТ).

После установления факта получения ФИО1 двойную пенсию и приостановления выдачи второй пенсии назначенной по инвалидности с 01.12.2016года он лишь только 30.12.2016года обратился, о назначении страховой части пенсии и ему с 30.12.2016года была назначена страховая часть страховой пенсии.

Поскольку ФИО1 на момент возникновения права на страховую часть страховой пенсии получал пенсию как военный пенсионер и по инвалидности, с заявлением о назначении страховой части страховой пенсии обратился только 30.12.2016года и с этой даты ему назначена пенсия суд не находит оснований для удовлетворения его встречных исковых требований. Кроме того назначение пенсии носит заявительный характер и он с заявлением о назначении пенсии обратился только 30.12.2016года.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевск РТ к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, отказать.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевск РТ в пользу ФИО1 в счёт возврата оплаченной стоимости проведенной судебно психолого-психиатрической экспертизы в размере 9500(девять тысяч пятьсот)руб.

В удовлетворения встречных требований ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске РТ о признании действий пенсионного фонда незаконными, возложении обязанности, взыскании денежных средств, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья