Приговор № 1-33/2024 1-834/2023 от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-33/2024

Дело № 1-33/2024

(УИД: 41RS0001-01-2023-010954-27)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 18 апреля 2024 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Савиной С.М.,

при секретаре Ланской Н.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Калининой О.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Поляковой М.А., представившей удостоверение № 250 и ордер № 021191,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 4 января 2001 года Камчатским областным судом по пп. «г», «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 16 мая 2017 года по отбытии наказания;

- 18 августа 2022 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, постановлением суда от 7 февраля 2024 года условное осуждение отменено, постановлено наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима, срок его исчислять с момента задержания, содержащегося под стражей с 5 апреля 2024 года, (неотбытая часть основного наказания составляет 11 месяцев 16 дней, дополнительного – 10 месяцев 26 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи судимым приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 августа 2022 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, то есть являясь лицом, имеющим судимость за совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 1 июня 2023 года с неустановленного времени по 19 часов 22 минуты, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак №, от участка местности, расположенного в 5 метрах от переднего фасада <адрес>, до участка, находящегося в 5 метрах от левого торца того же дома, где был задержан сотрудниками полиции.

В результате проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе обследуемым воздухе в концентрации 1,080 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений и в силу п. 6 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1882 от 21 октября 2022 года, свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (т. 1 л.д. 129).

На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий: предъявленное ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает его существо и согласился с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения уголовного дела, равно как и препятствующих постановлению приговора в порядке главы 40 УПК РФ, не имеется.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, с соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении состоящей с подсудимым в отношениях, характерных для брачных, женщины, имеющей заболевание.

Поскольку судимость ФИО1 по приговору судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 4 января 2001 года, которым он осуждён за преступление, предусмотренное пп. «г», «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, относящееся к категории особо тяжких, и реально отбывал лишение свободы, в установленном законом порядке не снята и не погашена, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, установленным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее и вновь совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения, предусмотренные ч. 5 ст. 18, статьями 6, 43, 60 УК РФ, и ограничения, установленные ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1, не имея права управления транспортным средством, пренебрегая безопасностью на дороге, в период отбывания наказания по предыдущему приговору должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление, фактические обстоятельства которого, в силу управления источником повышенной опасности, создают потенциальную опасность, а также учитывая сформировавшееся у него устойчивое противоправное поведение, недостаточность исправительного воздействия наказания, назначенного предыдущими приговорами, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции об общества, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, размеры которых суд определяет с учетом обстоятельств преступного деяния, данных о личности виновного, его отношения к содеянному, возраста и других факторов, имеющих значение.

Указанное свидетельствует об антисоциальной направленности поведения подсудимого, в связи с чем суд не находит оснований для определения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, равно как и правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, без учета рецидива, либо для замены лишения свободы принудительными работами.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется и причин для назначения наказания с использованием ст. 64 УК РФ, то есть несвязанного с лишением свободы, а также не назначения обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ и ч. 1 ст. 36 УИК РФ, в случае назначения лицу лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

Приговором суда от 18 августа 2022 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Вступившим в законную силу постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 февраля 2024 года условное осуждение отменено, наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима, срок исчислять с момента задержания. Фактически задержан 5 апреля 2024 года, следовательно, часть дополнительного наказания на момент задержания им отбыта (1 год 7 месяцев 4 дня).

В этой связи окончательное наказание суд определяет по правилам, установленным ст. 70, ч. 4 ст.69 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытых частей как основного, так и дополнительного наказания, без повторного решения вопросов предусмотренных частями 4 и 5 ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима, так как ФИО1 совершил умышленное преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Так как суд пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора до его вступления в законную силу избранная подсудимому мера пресечения в виде заключения под стражу отмене, изменению не подлежит.

В этой связи срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, а время содержания под стражей в качестве меры пресечения – зачёту по правилам, установленным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что автомобиль «ГАЗ 3110», использованный при совершении инкриминируемого преступления, принадлежит ФИО9 на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (т. 1 л.д. 9, 73).

Принимая во внимание изложенное, оснований для решения судом вопросов о конфискации данного транспортного средства, денежной суммы, соответствующей стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости этого предмета, не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым: находящийся в материалах дела диск с видеозаписью хранить при деле; находящийся у свидетеля ФИО10 автомобиль оставить у нее по принадлежности (т. 1 л.д. 40, 82).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Поляковой в размере 15350 рублей 40 копеек за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе расследования, а также адвокатам Гладковой в сумме 7900 рублей 80 копеек, Поляковой в размере 3950 рублей 40 копеек за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (т. 1 л.д. 130, 160).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытые части основного наказания, составляющую 11 месяцев 16 дней лишения свободы, и дополнительного наказания, составляющую 10 месяцев 26 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 августа 2022 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 по стражей с 5 апреля 2024 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами – исполнять самостоятельно, срок его исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить при деле; автомобиль «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак №, находящийся у ФИО5, - оставить у неё.

Процессуальные издержки в общей сумме 27201 рубль 60 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись