Приговор № 1-107/2024 1-397/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-107/2024

Дело №1-107/2024

25RS0035-01-2023-003023-11

(12301050023000508)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 06 февраля 2024 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи А.В. Рогачевой,

при секретаре Яковленко Т.Ю.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края Масимовой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Климова А.О.,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда Приморского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним-специальным образованием, официально не трудоустроенного, холостого, судимого:

26.02.2019 мировым судьей судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края (с учетом апелляционного постановления от 28.06.2019 года) по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

18.08.2020 Шкотовским районным судом Приморского края по части 3 статьи 30, части 4 статьи 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 26.02.2019 окончательно назначено наказание 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

24.02.2021 Шкотовским районным судом Приморского края по части 1 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Шкотовского района Приморского края от 18.08.2020 окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 01.03.2023 по отбытию наказания,

осужденного 11.01.2024 Шкотовским районным судом Приморского края по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

с мерой пресечения по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 10.10.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах: так он, в период с 03 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 07.08.2023, находясь у торгового павильона «Дело в пене», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не видит его преступных действий и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем отжатия входной двери, незаконно проник в помещение вышеуказанного торгового павильона, откуда тайно похитил продукты питания, а именно: 1) пиво «Афанасий Марочное Светлое Нефильтрованное» объемом 0,5 литров в количестве 8 бутылок, стоимостью за 1 бутылку 117 рублей, а всего на сумму 936 рублей; 2) пиво «Старомонастырский Эль» объемом 0,75 литра в количестве 2 бутылок, стоимостью за 1 бутылку 190 рублей, а всего на сумму 380 рублей; 3) пиво «Крафтовое» объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки стоимостью за 1 бутылку 163 рубля; 4) сухарики «Кириешки» весом 40 грамм в количестве 2 пачек, стоимостью за 1 пачку 20 рублей, а всего на сумму 40 рублей; 5) осьминог копченый, весом 0,485 грамм, стоимостью 2015 рублей за 1 килограмм, а всего на сумму 977 рублей 28 копеек; 6) фисташки «Америка», весом 0,435 грамм, стоимостью 1500 рублей за 1 килограмм, а всего на сумму 652 рубля 50 копеек. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, чем причинил ИП ФИО2 материальный ущерб на сумму 3148 рублей 78 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, указав, что обвинение ему понятно, при этом он поддерживает заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что необходимые консультации с защитником имелись и заявленное им ходатайство является добровольным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, при этом он осознаёт, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Защитник полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленной в суд телефонограмме просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, выразив согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи суд признает установленным, что подсудимый ФИО1 совершил вышеуказанное преступление.

С учётом содеянного действия ФИО1 суд квалифицирует по «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, тяжесть совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба путем возврата части похищенного.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признаёт рецидив преступлений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, холост, имеет место регистрации, не трудоустроен, судим, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО1, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, учитывая, что ранее назначенное ему наказание не послужило целям его исправления, поскольку данное преступление совершено подсудимым в течение непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за совершение корыстных преступлений, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной, менее строгий вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет служить достижению целей наказания.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 ст. 64 УК Российской Федерации. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации, кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК Российской Федерации и для применения положений ст. 73 УК Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Несмотря на то, что судом установлены обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, предусмотренные п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не назначает подсудимому наказание с учётом положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, с учётом наличия отягчающего обстоятельства.

С учётом установленного судом обстоятельства отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учётом данных о его личности и конкретных обстоятельств дела.

При назначении наказания судом учтено требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, указывающее на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В связи с совершением ФИО1 настоящего преступления до постановления приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 11.01.2024, окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

В ходе судебного заседания стороной защиты и ФИО1 не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание лишения свободы подсудимому ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях имеется отягчающее обстоятельство в виде рецидива.

Потерпевшим по делу гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 и ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Шкотовского районного суда от 11.01.2024, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей и срок отбытия наказания по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 11.01.2024 с 07.11.2023 до 06.02.2024, а также время содержания под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу в период с 06.02.2024 по день вступления данного приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела; 2 стеклянные бутылки пива «Афанасий Марочное», три пластиковых контейнера – оставить по принадлежности потерпевшей ФИО2; куртку темно-зеленого цвета, футболку черного цвета, шампунь Head and Shaulders Men Ultra» - оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Рогачева