Приговор № 1-585/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-585/2019№ № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дзержинск 12 декабря 2019 года Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Малюгин А.В. при секретаре Кониной Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Чуплановой О.В., подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 1) 18.07.2006г. приговором Дзержинским городского суда Нижегородской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 18.02.2013г.) по ст.ст. 111 ч. 4, ст. 161 ч. 1 УК РФ с применением положений ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с начала срока отбывания наказания с 03.02.2006г., приговор вступил в законную силу 29.07.2006г., 29.03.2010г. освобожден от отбывания наказания условно – досрочно постановлением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 16.03.2010г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 18.02.2013г.) на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 17 дней лишения свободы, 2) 19.09.2011г. приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 18.02.2013г.) по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, в соответствии с положениями ст.ст. 79 ч. 7, 70 ч. 1 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Дзержинским городского суда Нижегородской области от 18.07.2006г., окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с началом срока отбывания наказания с 11.07.2011г., приговор вступил в законную силу на основании определения судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда 22.11.2011г., 24.03.2014г. освобожден от отбывания наказания условно – досрочно постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 13.03.2014г. на не отбытый срок 10 месяцев 27 дней лишения свободы, 3) 07.10.2015г. приговором мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района Нижегородской области, по ст. 159.1 ч. 1 УК РФ с применением положений ст.ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 год, в соответствии с положениями ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ сохранено условно – досрочное освобождение по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской от 19.09.2011г., наказание по указанному приговору суда постановлено исполнять самостоятельно, приговор вступил в законную силу 20.10.2015г., 4) 05.04.2016г. приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области по ст. 161 ч. 1 УК РФ с применением положений ст.ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с положениями ст.ст. 70 ч.ч. 1 и 4, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 07.10.2015г., окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с началом срока отбывания наказания с 05.04.2016г., с зачетом в срок отбывания наказания времени задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 27.12.2015г. по 28.12.2015г. включительно, а также времени содержания под стражей с 29.12.2015г. по 04.04.2016г. включительно, приговор вступил в законную силу 18.04.2016г., 08.11.2016г. освобожден от отбывания наказания условно – досрочно постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 25.10.2016г. на не отбытый срок 8 месяцев 2 дня лишения свободы, 5) 19.04.2017г. приговором мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района Нижегородской области, по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ с применением положений ст.ст. 66 ч. 3, 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ отменено условно – досрочное освобождение по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской от 05.04.2016г., в соответствии с положениями ст. 70 ч. 1 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской от 05.04.2016г., окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с началом срока отбывания наказания с 19.04.2017г., приговор вступил в законную силу 13.07.2017г., 18.04.2018г. освобожден по отбытии наказания, судимости не сняты и не погашены, 6) 12.03.2019г. приговором мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района Нижегородской области по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, приговор вступил в законную силу 22.03.2019г., 26.07.2019г. постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области испытательный срок продлен на 1 месяц, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена, защитника - адвоката <данные изъяты> Шориной Н.Г., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 158.1, 158 ч. 1, 158.1 УК РФ, суд Подсудимый ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества; мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества; мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 1) 14.02.2019 около 16 часов 05 минут ФИО1 находился <адрес>, где у него возник умысел на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>. Во исполнение своего преступного умысла, 14.02.2019 около 16 часов 05 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, взял с полок стеллажей товары, принадлежащие <данные изъяты>: две упаковки шпротов <данные изъяты>, одну упаковку шампуня <данные изъяты>, один батон колбасы <данные изъяты>, одну бутылку водки <данные изъяты>, одну упаковку шампуня <данные изъяты>, две упаковки крем - краски <данные изъяты>, одну упаковку молока <данные изъяты>, две упаковки сыра <данные изъяты>, коврик для ванной комнаты <данные изъяты>, одну упаковку маски для волос <данные изъяты>, одну пару <данные изъяты> носков <данные изъяты>, пять упаковок корма для <данные изъяты> кошек <данные изъяты>, одну упаковку шампуня <данные изъяты>, одну пару <данные изъяты> носков <данные изъяты>, одну упаковку масла для волос <данные изъяты>, одну пару <данные изъяты> полуботинок <данные изъяты>, комплект постельного белья <данные изъяты>, одну бутылку безалкогольного напитка <данные изъяты>, две упаковки <данные изъяты> трусов <данные изъяты>, одну упаковку масла - спрея <данные изъяты>, пижаму <данные изъяты>, одну пару полусапожек <данные изъяты>, одну пару полусапожек <данные изъяты>, одну пару перчаток <данные изъяты>, одну пару тапочек <данные изъяты>, а всего товар на общую сумму <данные изъяты>, и положил вышеуказанный товар в продуктовую тележку, намереваясь беспрепятственно провезти похищенный товар через кассовую зону магазина без дальнейшей оплаты. Реализуя свой преступный умысел, 14.02.2019 около 16 часов 05 минут ФИО1, находясь <адрес>, с находящимся в продуктовой тележке вышеуказанным товаром прошел через кассовую зону <данные изъяты>, не оплатив товар, после чего направился к выходу из магазина, намереваясь скрыться с похищенным с места преступления. Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан с похищенным товаром <данные изъяты>. В случае доведения своих преступных действий до конца ФИО1 причинил бы <данные изъяты> материальный ущерб <данные изъяты>. 2) Кроме того, ФИО1 по постановлению мирового судьи <данные изъяты> от 11 января 2019 года был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи, <данные изъяты>, вступившему в законную силу 22.01.2019. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 03.02.2019 около 09 часов 53 минут ФИО1 находился <адрес>, где у него возник умысел на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>. Во исполнение своего преступного умысла, 03.02.2019 около 09 часов 53 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь <адрес>, осознавая, что является лицом подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, взял со стеллажа товар, принадлежащий <данные изъяты>, а именно: одну бутылку водки <данные изъяты>, и положил вышеуказанный товар в карман <данные изъяты>, похитив его. Реализуя свой преступный умысел, 03.02.2019 около 09 часов 53 минут, находясь <адрес>, ФИО1, с находящимся у него в кармане <данные изъяты> вышеуказанным товаром прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, после чего, <данные изъяты> похитив его, скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб <данные изъяты>. 3) Кроме того, 28.04.2019 около 12 часов 10 минут, ФИО1 находился <адрес>, где у него возник умысел на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, 28.04.2019 около 12 часов 10 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь <адрес>, воспользовавшись тем, что <данные изъяты>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, путем свободного доступа, взял с полки стеллажа товар, принадлежащий <данные изъяты>, а именно: одни часы <данные изъяты>, одни часы <данные изъяты>, одни часы <данные изъяты>, одни часы <данные изъяты>, а всего товар <данные изъяты>, и положил вышеуказанный товар в карман <данные изъяты>, тем самым <данные изъяты> похитил вышеуказанный товар, принадлежащий <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб <данные изъяты>. 4) Кроме того, ФИО1 по постановлению мирового судьи <данные изъяты> от 11 января 2019 года был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи, <данные изъяты>, вступившему в законную силу 22.01.2019. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 13.05.2019 около 08 часов 50 минут ФИО1 находился <адрес>, где у него возник умысел на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>. Во исполнение своего преступного умысла, 13.05.2019 около 08 часов 50 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь <адрес>, осознавая, что является лицом подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, взял со стеллажа товар, принадлежащий <данные изъяты>, а именно: одну бутылку <данные изъяты>, и положил вышеуказанный товар в сумку, <данные изъяты>, похитив его. Реализуя свой преступный умысел, 13.05.2019 около 08 часов 50 минут ФИО1 с находящимся у него в сумке вышеуказанным товаром прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, после чего, <данные изъяты> похитив его, скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб <данные изъяты>. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, согласен, свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаивается в совершенных преступлениях, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Шорина Н.Г. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Чупланова О.В. в своем выступлении в ходе судебного заседания выразил согласие, чтобы уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Представители потерпевших <данные изъяты> в поступивших в суд заявлениях и телефонограммах выразили согласие, чтобы уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, который им разъяснен и понятен, в прениях сторон принять участие не желают. Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного слушания, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в настоящем судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально – правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Преступные действия ФИО1 по эпизоду от 14.02.2019г. в отношении потерпевшего <данные изъяты> суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества. Преступные действия ФИО1 по эпизоду от 03.02.2019г. в отношении потерпевшего <данные изъяты> суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступные действия ФИО1 по эпизоду от 28.04.2019г. в отношении потерпевшего <данные изъяты> суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества. Преступные действия ФИО1 по эпизоду от 13.05.2019г. в отношении потерпевшего <данные изъяты> суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений. В качестве характеризующих данных судом принимается во внимание, что <данные изъяты>. Суд принимает во внимание, что ФИО1, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления (по приговорам Дзержинского городского суда Нижегородской области от 18.07.2006г., 19.09.2011г., 05.04.2016г.), отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил умышленные преступления небольшой тяжести и покушение на умышленное преступление небольшой тяжести, что в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ является рецидивом преступлений, и влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ (ст.18 ч.5 УК РФ). В соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений у ФИО1 отягчающим наказание обстоятельством по каждому эпизоду преступления. Иных отягчающих обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено. Судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района Нижегородской области, от 07.10.2015г., приговору мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района Нижегородской области, от 19.04.2017г., которыми он осужден за совершение преступлений небольшой тяжести, не образуют в действиях ФИО1 рецидива преступлений. Судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 12.03.2019г., которым он осужден за совершение покушения на преступление небольшой тяжести, не образует в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку осуждение по данному приговору суда признавалось условным, и на момент совершения преступлений ФИО1 по настоящему уголовному делу условное осуждение не было отменено. Оснований для признания совершения преступления в состоянии опьянения, <данные изъяты>, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по эпизоду преступления от 14.02.2019г. в отношении <данные изъяты> в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, не имеется, <данные изъяты>. Признание подсудимым ФИО1 своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 УК РФ по каждому эпизоду преступления. Заявления о совершении преступлений, которые суд расценивает как явки с повинной – л.д. 70, 86 т. 1, явки с повинной – л.д. 180, 183 т. 1 суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ по эпизодам преступлений от 03.02.2019г. в отношении <данные изъяты>, от 28.04.2019г. в отношении <данные изъяты>, от 13.05.2019г. в отношении <данные изъяты>. Добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ по эпизодам преступлений от 03.02.2019г. в отношении <данные изъяты>, от 28.04.2019г. в отношении <данные изъяты>, от 13.05.2019г. в отношении <данные изъяты>. <данные изъяты> суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с положениями ст. 61 <данные изъяты> УК РФ по каждому эпизоду преступления. Учитывая тяжесть совершенных преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести и покушением на преступление небольшой тяжести, в условиях рецидива преступлений, совершение двух преступлений небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 12.03.2019г., которым ФИО1 осужден за совершение покушения на аналогичное преступление, характеризующий подсудимого ФИО1 материал, суд при альтернативных санациях не находит оснований для назначения ФИО1 наказания без лишения свободы, считая, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы и реальном отбывании этого наказания по каждому эпизоду преступления, не находя даже при наличии совокупности смягчающих обстоятельств оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, 68 ч. 3, 53.1 УК РФ по каждому эпизоду преступления, применяя при назначении наказания по каждому эпизоду преступления положения ст. 68 ч. 1 и 2 УК РФ. В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание по каждому эпизоду преступления назначается с применением правил, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ, а также с применением положения ст. 66 ч. 3 УК РФ по эпизоду преступления от 14.02.2019г. в отношении <данные изъяты> в связи с свершением ФИО1 неоконченного преступления в стадии покушения. Правовых оснований для применения при назначении наказания ФИО1 по каждому эпизоду преступления положений ст.ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1 УК РФ у суда не имеется в связи с совершением преступлений в условиях рецидива преступлений. Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется. Учитывая, что ФИО1 в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 12.03.2019г., которым он осужден за совершение покушения на аналогичное преступление, совершены два умышленных преступления небольшой тяжести, характеризующий подсудимого материал, <данные изъяты>, на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ, несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 12.03.2019г. Кроме того, ФИО1 совершены покушение на умышленное преступление небольшой тяжести и умышленное преступление небольшой тяжести (эпизоды преступлений от 14.02.2019г. и 03.02.2019г.) до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 12.03.2019г., а также два умышленных преступления небольшой тяжести после вынесения указанного приговора суда (эпизоды преступлений от 28.04.2019г. и 13.05.2019г.), в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то вначале ФИО1 назначается наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 12.03.2019г. (эпизоды преступлений от 28.04.2019г. и 13.05.2019г.), в связи с наличием оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменяется условное осуждение по приговору и назначается наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 12.03.2019г. (эпизоды преступлений от 14.02.2019г. и 03.02.2019г.), и окончательное наказание назначается по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. При определении вида исправительного учреждения подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ. <данные изъяты> потерпевшего <данные изъяты> и <данные изъяты> заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного преступлениями. Подсудимый ФИО1 ущерб данным потерпевшим полностью возместил, что подтверждается представленной распиской и <данные изъяты> чеком, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 158.1, 158 ч. 1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание: по эпизоду от 28.04.2019г. в отношении <данные изъяты> по ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ст.ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; по эпизоду от 13.05.2019г. в отношении <данные изъяты>» по ст. 158.1 УК РФ с применением ст.ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности данных преступлений ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца. В соответствии с положениями ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 12.03.2019г. отменить. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 12.03.2019г., определить к отбытию ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. По эпизоду от 14.02.2019г. в отношении <данные изъяты> по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ с применением ст.ст. 66 ч. 3, 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев; по эпизоду от 03.02.2019г. в отношении <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ с применением ст.ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии с положениями ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ (по эпизодам преступлений от 14.02.2019г. и 03.02.2019г.), с наказанием, назначенным по правилам ст.ст. 69 ч. 2, 74 ч. 4, 70 УК РФ (по эпизодам преступлений от 28.04.2019г. и 13.05.2019г. и не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 12.03.2019г.), окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив под стражу немедленно в зале судебного заседания. Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 12.12.2019г. по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Исковые требования представителя потерпевшего <данные изъяты>, исковые требования <данные изъяты> – оставить без удовлетворения. Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Вещественные доказательства по уголовному делу №: - товары: <данные изъяты>, возвращенные для дальнейшей реализации <данные изъяты>, по вступлении приговора суда в законную силу – оставить по принадлежности <данные изъяты>; - документы и предметы: <данные изъяты> накладную <данные изъяты>, <данные изъяты> накладную <данные изъяты>, <данные изъяты> накладную <данные изъяты>, <данные изъяты> накладную <данные изъяты>, <данные изъяты> накладную <данные изъяты>, <данные изъяты> накладную <данные изъяты>, <данные изъяты> накладную <данные изъяты>; диск <данные изъяты>, <данные изъяты> накладную <данные изъяты>; <данные изъяты> накладную <данные изъяты>; диск <данные изъяты>, <данные изъяты> накладную <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела №, по вступлении приговора суда в законную силу – хранить в материалах уголовного дела; - часы <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по вступлении приговора суда в законную силу – вернуть по принадлежности потерпевшему <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Председательствующий п/п А.В. Малюгин Копия верна: Судья - Секретарь - Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Малюгин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |