Приговор № 1-236/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-236/2017

Дело № 11701009310171744/1-236/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 21 декабря 2017 года.

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П.,

при секретаре Жукаускене О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Оловяннинского района Забайкальского края Гладченко И.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Бабарыко В.В., представившего удостоверение № 351 и ордер № 183498 от 28.09.2017 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанный, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего грузчиком в ООО «Журавли», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

Локотков совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часа Локотков, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, запрещен, находясь на берегу реки Онон, в <адрес>, увидел дикорастущую траву коноплю, после чего у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Реализуя преступный умысел, Локотков ДД.ММ.ГГГГ пришел на открытый участок местности, расположенный в 105 метрах в западном направлении от 238 километра Федеральной трассы «Чита-Забайкальск» <адрес>, где в период с 13 до 14 часов умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно собрал листья и верхушечные части дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 413 г, которое хранил при себе до момента изъятия этого наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Умысел ФИО1, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере не доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-профилактической операции «Мак-217» в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 48 минут, принадлежащее ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 413 г изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Локотков виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал. В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ им заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Бабарыко В.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Гладченко И.С. заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, оценивая изложенное, находит, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, как совершение покушения, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее юридически не судим, работает неофициально, характеризуется посредственно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении малолетних детей.

Наказание подсудимому следует определить с учетом требований, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, а также с учетом требований, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, вид и количество наркотического средства, незаконный оборот с которым совершил Локотков, данные о его личности, в том числе, материального положения, учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкое не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: в течение 3-х суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в специальный государственный орган, ведающий исправлением условно осужденных лиц - уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, где ежемесячно проходить регистрацию, не изменяя без уведомления данного органа, своего места жительства, проходить обследование у врача-нарколога по направлению уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 413 г, 2 пары перчаток, на которых имеются наслоения наркотического средства - тетрагидроканнабинола, 3 тканевые салфетки со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Борзинского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1, отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Судья И.П.Коновалова.