Приговор № 1-133/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-133/2018




К делу № 1-133/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 15 ноября 2018 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Романовой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Силкиной Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сапега А.А., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее-специальное, военнообязанного, холостого, не работающего, русского, гражданина РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя в нарушении требований ч. 1 ст. 14, ст. 17, ст. 20, ст. 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 20 октября 2018 года около 09 часов 00 минут в ст. Канеловской Староминского района Краснодарского края, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в 50 метрах от южной части улицы Энгельса, с произраставшего дикорастущего куста растения конопли собрал соцветия, черешки листьев, стебельки, листья, тем самым приобрел без цели сбыта части растения конопли (Cannabis), содержащие в своем составе наркотически активный каннабиноид – тетрагидроканнабинол, общей массой в высушенном состоянии 140,5 грамм, что является крупным размером. После чего указанные части растения конопли, принес по месту своего жительства на <адрес>, где разделил их на две части, из которых одну часть растений конопли (Cannabis), содержащие в своем составе наркотически активный каннабиноид – тетрагидроканнабинол, массой в высушенном состоянии 25,3 грамма, хранил для личного употребления без цели сбыта на крыше хозяйственной постройки домовладения и в картонной коробке в овощной сетке хозяйственной постройке домовладения, а из второй части растений конопли (Cannabis), содержащие в своем составе наркотически активный каннабиноид – тетрагидроканнабинол, массой в высушенном состоянии 115,2 грамма, изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном состоянии 8,6 грамм, что является крупным размером. 21 октября 2018 года в ст. Канеловской Староминского района Краснодарского края в период с 08 часов 30 минут до 10 часов 05 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1, по адресу <адрес>, на крыше хозяйственной постройки и в хозяйственной постройке было обнаружено и изъято незаконно приобретенные и незаконно хранимые без цели сбыта части растений конопли (Cannabis), содержащие в своем составе наркотически активный каннабиноид – тетрагидроканнабинол, общей массой в высушенном состоянии 140,5 грамм, что является крупным размером и незаконно изготовленное им без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном состоянии 8,6 грамм, что является крупным размером.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя, заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.2 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном заключении не указано и судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию преступления.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные чч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

С учетом материального положения подсудимого, достаточной суровости основного наказания, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении срока наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, активное способствование раскрытию преступления, в связи, с чем считает возможным не назначать подсудимому наказание по верхнему пределу санкции ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, назначения наказания ниже низшего предела, в соответствии со ст.64 УК РФ, а так же применения условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельства для их применения отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 ноября 2018 года.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находится в остатке после проведения экспертизы 24,3 грамм части растения конопли; полимерный пакет, в котором находится в остатке после проведения экспертизы 2 тампона; полимерный пакет, в котором находится жидкость 810 мл., растение конопли 114,2 гр., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Староминскому району – уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Константин Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: