Решение № 2-530/2017 2-530/2017~М-478/2017 М-478/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-530/2017Мончегорский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-530/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Мончегорск 11 июля 2017 года Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Кораевой В.Б., при секретаре Саксоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Первая производственная база» о взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, и компенсации при задержке заработной платы, ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая производственная база» о взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска и компенсации при задержке заработной платы. В обоснование заявленных требований истец указал, что работает в ООО «Первая производственная база» <должность>. В период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> ему не выплачена заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск в общей сумме ....руб.. Ссылаясь на ст.ст. 236, 391, Трудового кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в общей сумме ....руб., а также денежную компенсацию за задержку выплат ....руб. Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без него, на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ООО «Первая производственная база», будучи извещенным должным образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно, в суд не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил, судебная повестка заказной корреспонденцией направлялась ответчику по месту регистрации Общества, однако возвращена за истечением срока хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Допросив свидетеля ФИО, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В силу ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.В соответствии со статьей 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Согласно ч. 1 ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Согласно п. 2.1. трудового договора от <дд.мм.гггг> (л.д. 19-21) заключенного между сторонами Работнику устанавливается должностной оклад в размере ....руб.. Работнику для выполнения работ в районах Крайнего Севера к фактически начисленной заработной плате, включая премии, связанные с выполнением трудовых обязанностей, применяется районный коэффициент в размере 1,4 к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера (п. 2.2). В соответствии с п. 2.3 договора Работнику, проживающему в районах Крайнего Севера, к фактически начисленной заработной плате, включая премии, связанные с выполнением трудовых обязанностей, применяется процентная надбавка в размере 80% к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера. В силу п. 2.5 заработная плата выплачивается Работнику каждые полмесяца: 10-го и 25-го числа (л.д. 19). В судебном заседании установлено, что истец в спорный период работал в ООО «Первая производственная база» в должности <должность>. Согласно справки от <дд.мм.гггг>, выданной ООО «Первая производственная база», следует, что заработная плата ФИО1 за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составила ....руб. (л.д. 22). Из пояснений истца следует, что заработная плата с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> не выплачивалась. Доказательств обратного стороной ответчика не предоставлено. Свидетель ФИО суду пояснила, что ФИО1 действительно работал в ООО «Первая производственная база» и в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> заработная плата на предприятии не выплачивалась. Согласно расчету истца по состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность по заработной плате (с удержанием 13% НДФЛ) за <дд.мм.гггг> составляет ....руб., за <дд.мм.гггг> – ....руб., компенсация за неиспользованный отпуск за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет ....руб., и компенсация за задержку выплат составила ....руб. (л.д. 5, 23). Расчёт указанных сумм проверен судом и принимается, как достоверный, возражений по расчету ответчиком не представлено. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за <дд.мм.гггг> в размере ....руб., за <дд.мм.гггг> – ....руб., компенсацию за неиспользованный отпуск за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере ....руб., и компенсация за задержку выплат в сумме ....руб., в общей сумме ....руб. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере ....руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Первая производственная база» о взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска и компенсации при задержке заработной платы – удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая производственная база» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск и компенсацию за задержку заработной платы в общей сумме ....руб.. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая производственная база» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ....руб.. Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующей стороны (ответчика) об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.Б.Кораева Суд:Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью "Первая производственная база" (подробнее)Судьи дела:Кораева Виктория Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|