Приговор № 1-288/2023 от 23 июня 2023 г. по делу № 1-288/2023

№ 1-288/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 23 июня 2023 года

Центральный районный суд в составе:

председательствующего Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя Халилова ИГ.

подсудимой ФИО1

защитника Пономаренко ДИ

представившего ордер № и удостоверение №

при секретаре Синкиной ЕВ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

- 07.02.2022 года мировым судьей судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

- 12.05.2022 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

- 24.05.2022 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по п. В ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК с присоединением приговора от 12.05.2022 года к 300 часам обязательных работ;

- 27.06.2022 года Ленинским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от 24.05.2022 года к 350 часам обязательных работ;

- 28.07.2022 года Свердловским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от 07.02.2022 года, приговора от 27.06.2022 года к 450 часам обязательных работ, 22.08.2022 года снята с учета в УИИ филиала по Октябрьскому району г. Красноярска по отбытии обязательных работ;

- 12.12.2022 года Советским районным судом г. Красноярска по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от 28.07.2022 года к 470 часам обязательных работ;

- 17.04.2023 года Центральным районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 (3 преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение; кражу при следующих обстоятельствах.

30 апреля 2019 года ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 05 июня 2019 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

06.09.2019 в отношении ФИО1 ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство 96946/19/24009-ИП о взыскании задолженности по постановлению мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска. 29.06.2021 данное исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности исполнения исполнительного документа.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 29.06.2022.

Однако, ФИО1 будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, 05 августа 2021 года около 13 часов 37 минут, находясь в торговом зале мини-дискаунтера «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, помещение <адрес>, реализуя возникший преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, 05 августа 2021 года в 13 часов 37 минут, ФИО1, тайно путем свободного доступа взяла с полок стеллажей магазина, расположенных в холодильной камере, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар: колбасу «<данные изъяты> сервелат <данные изъяты>» п/к, весом 380 грамм, по цене 94 рубля 28 копеек за 1 штуку в количестве 3 штук на сумму 282 рубля 84 копейки; колбасу с/к «<данные изъяты>», весом 300 грамм, по цене 102 рубля 98 копеек за 1 штуку в количестве 4 штук на сумму 411 рублей 92 копейки.

Указанный товар ФИО1 спрятала в сумку из кожи зеленого цвета, находившуюся при ней, прошла контрольно-кассовую зону, не расплатившись за товар, и с места совершения преступления скрылась, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 694 рубля 76 копеек, без учета налога на добавленную стоимость.

Кроме того, 25 февраля 2023 года в период времени с 16 часов 33 минут до 16 часов 36 минут, ФИО1 находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», тайно путем свободного доступа взяла с полок торговых стеллажей, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар: твердый дезодорант <данные изъяты>, объемом 50 мл по цене 281 рубль 64 копейки за 1 штуку в количестве 2 штук на сумму 563 рубля 28 копеек; антиперсперант <данные изъяты> по цене 218 рублей 91 копейка за 1 штуку в количестве 9 штук на сумму 1970 рублей 19 копеек; бумагу туалетную <данные изъяты> влажную, 30 штук в упаковке, по цене 17 рублей 99 копеек за 1 упаковку на сумму 17 рублей 99 копеек; корм <данные изъяты> для кошек индейка, объемом 75 грамм по цене 23 рубля 31 копейка за 1 штуку в количестве 3 штук на сумму 69 рублей 93 копейки; корм <данные изъяты>, объемом 75 грамм, по цене 25 рублей 65 копеек за 1 упаковку в количестве 1 штуки на сумму 25 рублей 65 копеек; семечки <данные изъяты> подсолнечные жаренные, объемом 250 грамм по цене 84 рубля 75 копеек за 1 упаковку в количестве 1 штуки на сумму 84 рубля 75 копеек.

Указанный товар ФИО1 спрятала в сумку черного цвета, находившуюся при ней, прошла контрольно-кассовую зону, не расплатившись за товар, и с места совершения преступления скрылась, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2731 рубль 79 копеек, без учета налога на добавленную стоимость.

В судебном заседании ФИО1 поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство, заявлено ею добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Подсудимой были разъяснены основания обжалования приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Данные основания подсудимой понятны.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали государственный обвинитель, защитник, считая необходимым его удовлетворить. Представители потерпевших ФИО4, ФИО5 против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражали.

После оглашения обвинения ФИО1 вину признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор в особом порядке, так как это желание подсудимой, подтвержденное ею в судебном заседании, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами и обоснованно.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Гражданские иски представителя потерпевшего ФИО4 на сумму 694 рубля 76 копеек, представителя потерпевшего ФИО5 на сумму 2731 рубль 79 копеек заявлены обоснованно и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие в ее действиях рецидива преступлений.

Вместе с тем суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой за совершение преступления, предусмотренного ст. 158-1 УК РФ, на момент совершения преступления, предусмотренного ст. 158-1 УК РФ являлась несудимой, данные о личности подсудимой, из которых следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, что является смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами.

При указанных обстоятельствах, в целях соблюдения социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений, суд полагает назначить подсудимой наказание за преступление, предусмотренное ст. 158-1 УК РФ в виде обязательных работ, без учета требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, без учета требований ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание: за преступление, предусмотренное ст. 158-1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 часов, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год с обязанностями: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор Центрального районного суда г. Красноярска от 17.04.2023 года исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» 694 рубля 76 копеек, в пользу ООО «<данные изъяты>» 2731 рубль 79 копеек.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, документы, хранящиеся при деле – хранить при деле; антиперспирант <данные изъяты> оставить представителю потерпевшего ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня провозглашения, осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий С.Г. Шаравин