Определение № 5-205/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-205/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 22 мая 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд из ОП №4 УМВД России по г.Тюмени поступил протокол № об административном правонарушении от 21.03.2017г. и другие материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, судья пришел к выводу о необходимости направления их мировому судье судебного участка №1 Центрального судебного района г.Тюмени.

Так, из протокола № об административном правонарушении от 21.03.2017г., составленного УУП ОУУП и ПДН ОП-4 УМВД России по г.Тюмени ФИО, следует, что ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.

30.01.2017г., определением УУП ОУУП и ПДН ОП-4 УМВД России по г.Тюмени ФИО2 было возбуждено производство по делу об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

28.02.2017г., определением заместителя начальника ОП №4 УМВД России по г.Тюмени ФИО административное расследование по данному административному делу продлено на срок до 31.03.2017г.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.7.12-7.17 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1-2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Вместе с тем, каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 проводилось административное расследование, которое в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ подразумевает под собой проведение экспертиз или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в представленных материалах не имеется.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Изменение подсудности, определенной законом, по формальным, надуманным основаниям недопустимо.

Принимая во внимание то, что административное расследование по данному материалу фактически не проводилось, судья считает необходимым протокол № об административном правонарушении от 21.03.2017г. и другие материалы дела в отношении ФИО1 передать мировому судье судебного участка №1 Центрального судебного района г.Тюмени на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № об административном правонарушении от 21.03.2017г. и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Центрального судебного района г.Тюмени.

Судья Кузьмина В.И.