Решение № 12-459/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 12-459/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г.Краснодар 06 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Чабан И.А., при секретаре Макаровой Р.Ю., с участием представителя ООО «Южный город» - Гримм А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Южный город», на постановление мирового судьи судебного участка №57 Центрального внутригородского округа г.Краснодара ФИО1 от 22.04.2019 года, о привлечении юридического лица – ООО «Южный город» ИНН <***> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

22.04.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №57 Центрального внутригородского округа г.Краснодара юридическое лицо – ООО «Южный город» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «Южный город» обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное выше постановление, в обоснование которой указал, что в действиях юридического лица ООО «Южный город» отсутствует состав административного правонарушения. Просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Южный город» - Гримм А.А. поддержала доводы апелляционной жалобы и просила отменить постановление мирового судьи, и вернуть дело на новое рассмотрение.

Представитель Государственной инспекции труда в Краснодарском крае в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ООО «Южный город» - Гримм А.А., суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого постановления.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Данное требование КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Южный город» мировым судьей соблюдено в полном объеме.

В ходе рассмотрения настоящего административного материала, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ООО «Южный город» в совершении инкриминируемого правонарушения, которая подтверждается совокупностью доказательств представленных и исследованных в судебном заседании.

Оснований не согласиться с приведенными выводами мирового судьи не усматривается.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «Южный город» подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений у суда апелляционной инстанции.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях указанного юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного и фактических обстоятельств дела, действия ООО «Южный город» мировым судьей обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление мирового судьи обоснованным и законным.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмены либо изменение постановления, не выявлено.

Иные доводы апелляционной жалобы относительно отсутствия в действиях указанного выше юридического лица признаков инкриминируемого состава правонарушения, с учетом совокупности материалов дела, также признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей назначено ООО «Южный город» в минимальных пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и является справедливым.

Постановление о привлечении ООО «Южный город» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, каких-либо нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления мирового судьи судебного участка №57 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 22.04.2019 года в отношении ООО «Южный город» суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи с/у №57 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 22.04.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Южный город» по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, оставить без изменений, апелляционную жалобу представителя ООО «Южный город» - Гримм А.А. – без удовлетворения.

Судья -