Решение № 2-4212/2025 2-4212/2025~М-3331/2025 М-3331/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-4212/2025

Дело №2-4212/2025

УИД: 50RS0033-01-2025-006136-79


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куровское Московская область 25 ноября 2025 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панкратовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Катасоновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка общей площадью 1200 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежал отцу истца на основании свидетельства № № о праве собственности на землю бессрочного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Абрамовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец вступила в наследство на жилой дом, получив свидетельство о праве на наследство от нотариуса и зарегистрировав его в ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, запись о государственной регистрации №. Свидетельство о праве собственности на землю нотариус отказалась выдавать ввиду ошибки в свидетельстве в номере дома и постановления, письменного отказа выдано не было. Однако ошибка в указании номера дома с «8» на «9» была исправлена заместителем главы администрации Абрамовского сельского округа, о чём стоит подпись должностного лица и печать организации. В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указан №«80-п», вместо №, как в свидетельстве №№. Также в постановлении отсутствует адрес выделяемого участка отцу истца. При подготовке документов для обращения в суд, истцом был вызван кадастровый инженер для определения границ земельного участка. Акт согласования ДД.ММ.ГГГГ подписан с соседями, которые находятся справой стороны дома по фасадной части, земельный участок с кадастровым номером № - никаких споров по границам не имеется. Участок был огорожен еще отцом истца, до его смерти он также не имел никаких споров с соседями. Забор стоит более 22 лет. Соседи слева по фасадной части, земельный участок с кадастровым номером № поставили свой земельный участок на кадастровый учет ранее. Право собственности отца истца на данный земельный участок возникло на законных основаниях: было принято постановление Главой администрации Абрамовского сельского совета, а затем выдано непосредственно свидетельство о праве. В связи с чем, истец просит суд установить юридический факт владения и пользования отцом истца – ФИО2, земельным участком общей площадью 1200 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № согласно координатам, указанным в уточненном исковом заявлении.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили уточненные исковые требования удовлетворить, и рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором указал, что против удовлетворения уточненных исковых требований не возражает, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, явку представителей не обеспечил. Информация о судебном заседании своевременно размещена на сайте суда.

Третье лицо представитель Территориального отдела по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, явку представителей не обеспечил. Информация о судебном заседании своевременно размещена на сайте суда.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ГУ ЗАГС Московской области Управление ЗАГС Орехово-зуевского района Куровской отдел от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка общей площадью 1200 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства №№ о праве собственности на землю бессрочного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Абрамовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Истец вступила в наследство на жилой дом, получив свидетельство о праве на наследство от нотариуса и зарегистрировав его в ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, запись о государственной регистрации №

Свидетельство о праве собственности на землю нотариус отказалась выдавать ввиду ошибки в свидетельстве в номере дома и постановления, письменного отказа выдано не было. Однако ошибка в указании номера дома с «№» на «№» была исправлена заместителем главы администрации Абрамовского сельского округа, о чём стоит подпись должностного лица и печать организации.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указан №«№», вместо №, как в свидетельстве №№. Также в постановлении отсутствует адрес выделяемого участка отцу истца.

При подготовке документов для обращения в суд, истцом был вызван кадастровый инженер для определения границ земельного участка. По результатам обмера площадь земельного участка составляет не 1200 кв.м., а 1500 кв.м. Кадастровый номер земельного участка №. Акт согласования ДД.ММ.ГГГГ подписан с соседями, которые находятся справой стороны дома по фасадной части, земельный участок с кадастровым номером № - никаких споров по границам не имеется (л.д. 189).

Участок был огорожен еще отцом истца, до его смерти он также не имел никаких споров с соседями. Забор стоит более 22 лет. Соседи слева по фасадной части, земельный участок с кадастровым номером № поставили свой земельный участок на кадастровый учет ранее, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 98-101).

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

На основании ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено ч. 1 и ч. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или правопритязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивал коммунальные услуги.

Истец ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу Московской областной нотариальной конторы ФИО8 в установленный законом срок, в соответствии с которым было заведено наследственное дело №, следовательно, приняла наследство после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

По смыслу ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» судебные решения должны отвечать общеправовому принципу исполнимости судебных актов. Учитывая это, суд считает также необходимым указать, что настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для регистрации права и постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> кв.м в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт серия №) к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (ИНН №) об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования отцом истца – ФИО2, земельным участком общей площадью 1200 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № согласно следующим координатам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Считать вступившее в законную силу решение суда основанием для регистрации права и постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 1200 кв.м. в соответствии с действующим законодательством.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Панкратова

Решение изготовлено в окончательной форме 8 декабря 2025 года.

Судья С.М. Панкратова