СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-773/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-773/2017

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Уголовное

Дело № 1-773/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 11 сентября 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Грищенко Д.В.,

при секретаре – Галочкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Мохонь Ю.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Шарманова И.А., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ча, XXXX, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ (с учетом постановления Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

ДД.ММ.ГГ Уссурийским городским судом Приморского края (с учетом постановления Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

ДД.ММ.ГГ этим же судом по ч. 1 ст. 162, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ ( с учетом постановления Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ и постановления Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГ и приговор от ДД.ММ.ГГ) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГ по постановлению Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 29 дней,

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГ), с учетом постановления Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ установлен административный надзор,

мера пресечения – содержание под стражей с ДД.ММ.ГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он, ДД.ММ.ГГ примерно в 00.05 около дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, обнаружил на земле и поднял, то есть умышленно незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления вещество, которое согласно заключению эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством- смесью, содержащей производное XXXX оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,337 грамм, что является значительным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Полимерный пакетик, с находящимся наркотическим средством, ФИО1 положил в левый наружный карман олимпийки, где умышленно незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления до 00.10 ДД.ММ.ГГ, когда возле дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края он был остановлен сотрудниками полиции, и в период с 01.10 до 02.00 этого же дня вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

С данным обвинением подсудимый согласен полностью, свою вину признал и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное им в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и государственный обвинитель согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Учитывая то, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и наказание за совершение инкриминируемого ему деяния не превышает десяти лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела по предложенной форме судопроизводства, суд не усмотрел.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и его личность, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судом признаются активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание виновного, судом признается рецидив преступлений.

По месту жительства подсудимый зарекомендовал себя с не удовлетворительной стороны.

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГ установлено состояние опьянения ФИО1

На учете у врача-психиатра ГБУЗ «КПБ XXXX XXXX подсудимый не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГ после стационарного лечения с диагнозом: «XXXX».

Согласно заключению амбулаторной комплексной нарколого-психиатрической экспертизы, ФИО1 страдает XXXX. Однако степень указанных изменений психики ФИО5 при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и, при сохранности критических способностей, не столь выражена, и он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога /л.д. 47-49/.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, отбывал наказание в местах лишения свободы, в период установленного ему судом административного надзора, в условиях рецидива, является наркозависимым.

Вследствие этого, суд, признавая ФИО1 склонным к закононарушающему поведению, находит возможным его исправление и предупреждение совершения новых преступлений лишь в условиях изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств позволяющих применить к виновному положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ суд определяет виновному для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ.

В срок наказания зачесть время, проведенное ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащей производное N- XXXX, массой в остатке 0,323 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в 10-ти дневный срок со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

Председательствующий Д.В. Грищенко