Постановление № 1-242/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-242/2019

Дело №1-242/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

10 июня 2019 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Лукмановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Гильмутдинова Р.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника Шмелевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Ильиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,

--.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего средне-техническое образование, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

установил:

--.--.---- г. в период времени с --- до --- часов ФИО2, находясь в торговом зале магазина «---» по адресу: ... ..., помещение №--, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил со стеллажа одну бутылку аперитива «---» объемом 0,5 литра, стоимостью --- рублей --- копеек, принадлежащего ООО «---». Подсудимый, понимая, что его действия носят открытый характер, не реагируя на неоднократные требования сотрудников магазина вернуть товар, скрылся из помещения магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «---» материальный ущерб на сумму 127 рублей 06 копеек.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Представитель потерпевшего ООО «ФИО1» ФИО1 до начала рассмотрения дела обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, в связи с примирением с ним, указав, что материальный ущерб возмещен в полном объеме, привлекать к уголовной ответственности ФИО2 не желают, претензий к нему не имеют, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Подсудимый ФИО2 и его защитник поддержали ходатайство представителя потерпевшего и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель возражал против заявленного представителем потерпевшего ходатайства о прекращении уголовного дела, приведя соответствующие доводы.

Выслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего ООО «---» ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, характеризуется посредственно, в судебном заседании вину признал полностью и раскаялся в содеянном, материальный ущерб по делу возмещен, причиненный потерпевшему вред заглажен, с потерпевшим примирился.

Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение подсудимого с потерпевшим, которому заглажен причиненный вред и, учитывая положения статьи 25 УПК РФ, считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: документы, диск, подшитые в дело, – хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Лукманова А.А.