Решение № 2-1181/2018 2-1181/2018~М-1138/2018 М-1138/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1181/2018

Дело №2-1181-2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Губаха 26.11.2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.Н. Мельникова,

при секретаре О.В. Лештаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и З.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к З.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком ФИО2 был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк выдал ФИО2 кредитную карту с лимитом 24997 рублей 97 копеек (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) с уплатой 25,90 годовых процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей, указанных в отчете. ФИО2 был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и с тарифами Банка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России держатель карты обязан получать отчет по карте и ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Истец свои обязательства по договору кредитной карты выполнил, выпустил на имя ФИО2 кредитную карту Visa Gold, ежемесячно направлял отчеты об использовании кредитных средств. ДД.ММ.ГГГГ держатель карты ФИО2 умер, не исполнив в полном объеме обязательства по договору кредитной карты, размер его ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31468 рублей 55 копеек, в том числе: основной долг - 24997 рублей 97 копеек, проценты за пользование кредитом - 6470 рублей 58 копеек. Наследником умершего заемщика является его дочь ФИО3 В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ истец вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Определением суда от 11.10.2018 года к участию в деле привлечены: ФИО1 (ранее Зварыч) Е.А. - в качестве соответчика, ФИО4 - в качестве законного представителя малолетней З.В.А.

Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования уточнила, попросив взыскать задолженность по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика – Зварыч (сейчас ФИО1) Е.А и З.В.А. в лице её законного представителя ФИО4

В судебном заседании ответчица ФИО1 иск не признала, мотивируя тем, что о существовании кредитной карты на имя сына ФИО2 она узнала только из иска, этой картой она не пользовалась и банку ничего не должна.

Законный представитель малолетней ответчицы З.В.А. - ФИО4 в судебном заседании иск не признала, мотивируя тем, что кредитной картой пользовался только ее муж ФИО2, который кредитные средства использовал исключительно на свои нужды, она этой картой не пользовалась и банку ничего не должна.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО2 был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым истец выдал ФИО2 кредитную карту Visa Gold с лимитом 24997 рублей 97 копеек (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком), а заемщик обязался вернуть истцу эту сумму с уплатой 25,90 годовых процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей, указанных в отчете. Истец свои обязательства по договору кредитной карты выполнил, предоставив указанную сумму кредита заемщику, который ДД.ММ.ГГГГ умер, не исполнив в полном объеме обязательства по договору кредитной карты, размер его ссудной задолженности по состоянию на 28.06.2018 года составляет 31468 рублей 55 копеек, в том числе: основной долг - 24997 рублей 97 копеек, проценты за пользование кредитом - 6470 рублей 58 копеек. Наследниками заемщика являются его малолетняя дочь З.В.А. и его мать ФИО1 (ранее Зварыч) Е.А., которые приняли наследство в виде 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 447585 рублей 39 копеек, однако задолженность по кредиту не погасили.

Это подтверждается, письменными доказательствами.

Из заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, предодобренного предложения Visa Gold, MasterCard Gold, общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» № следует, что ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО2 по его заявлению кредитную карту Visa Gold ТП-1К с установленным лимитом с лимитом 24997 рублей 97 копеек (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,90 годовых процентов за пользование кредитом, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36 годовых процента.

В копии паспорта серии № указано, что ФИО2 является отцом малолетней З.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В свидетельстве о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном повторно отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края, указано, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №

Из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства об установлении отцовства серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что З.В.А., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её родителями являются ФИО2 и ФИО4

В свидетельстве о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются ФИО6 и ФИО7

Из актовой записи о регистрации брака следует, что после регистрации брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО1.

Из представленного истцом расчета следует, что по договору кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелся основной долг в размере 24997 рублей 97 копеек, который до настоящего времени не погашен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется также задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 6470 рублей 58 копеек. Данный расчет ответчиками не оспаривается.

Из выписки Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на день смерти ФИО2 являлся собственником 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 447585 рублей 39 копеек.

Из копий материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что наследниками умершего, принявшими наследство, являются мать умершего - ФИО7 и дочь умершего - З.В.А.. в лице законного представителя ФИО4

В свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО7 является наследником 1/2 доли имущества ФИО2, состоящего 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 447585 рублей 39 копеек.

Из сведений ГИБДД следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ-21053 гос.№.

Из платежного поручения от 23.08.2018 года № следует, что при обращении с настоящим иском в суд истец уплатил госпошлину в размере 1144 рубля 06 копейки, что соответствует цене иска.

При разрешении спора суд руководствуется следующими правовыми нормами и актами их разъяснения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа дна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или их вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

В пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны (п.1). Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними (п.3).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

Из совокупности исследованных доказательств следует, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив свои обязательства по договору кредитной карты № в части возврата истцу ссудной задолженности, при этом на дату смерти заемщика основной долг составлял 24997 рублей 97 копеек, проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 6470 рублей 58 копеек.

Так как наследники умершего заемщика - ответчики ФИО1 и З.В.А.. в лице ее законного представителя ФИО4 приняли его наследство, то в силу п.1 ст.1175 ГК РФ они отвечают по долгам наследодателя ФИО2 солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества (п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9).

В этой связи суд отклоняет возражения ответчиков как не основанные на законе.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер ссудной задолженности, то ответчики ФИО1 и З.В.А. обязаны погасить эту задолженность в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ ответчики должны солидарно возместить истцу расходы по уплате госпошлины в размере 1144 рубля 06 копеек.

Взыскание задолженности с малолетней З.В.А. в силу статьи 28 ГК РФ возлагается на ее законного представителя ФИО4

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 и З.В.А. в лице ее законного представителя ФИО4 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 31468 (тридцать одна тысяча четыреста шестьдесят восемь) рублей 55 копеек, в том числе основной долг в размере 24997 рублей 97 копеек, проценты в размере 6470 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 и З.В.А. в лице ее законного представителя ФИО4 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1144 (одна тысяча сто сорок четыре) рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: