Приговор № 1-15/2019 1-15/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-15/2019

Дело №1-15/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Брындя М.А.,

при секретаре - Чарушниковой Е.А.,

с участием: государственного

обвинителя - ФИО3,

подсудимого - ФИО4,

его защитника - адвоката Кривонос А.Н., представившей удостоверение № 1026 и ордер № 3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, <адрес>, имеющего неполное среднее образование, официально не трудоустроенного, холостого, военнообязанного, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со статьей 80 СК РФ обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка.

Решением Нижнегорского районного суда Республики Крым по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО5 возложена обязанность по выплате в пользу ФИО1, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

15.05.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнегорскому району УФССП России по Республики Крым, возбуждено исполнительное производство №№-ИП, по принудительному исполнению исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нижнегорским районным судом Республики Крым, о взыскании с ФИО5 алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 19.03.2018 года и до совершеннолетия ребенка. О возбуждении исполнительного производства ФИО5 уведомлен надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым №№, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов. Административное наказание в виде 50 часов обязательных работ ФИО5 не отбыл.

После назначения административного наказания в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию в течении одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, должных выводов для себя не сделал. ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в нарушение решения суда, будучи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ предупрежденным судебными приставами - исполнителями отдела судебных приставов по Нижнегорскому району УФССП России по Республике Крым об уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание ребенка по ч.1 ст. 157 УК РФ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.ст. 80, 81 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнегорскому району УФССП России по Республике Крым в отношении него исполнительного производства, выплату денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка произвел всего лишь два раза: в июне 2019 года в сумме 7000 рублей и в августе 2019 года - 6000 рублей, что несоизмеримо мало с размером задолженности по алиментам, а также размером текущих платежей, и тем самым своими действиями умышленно совершил аналогичные деяния.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО5 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учет в Центр занятости населения в Нижнегорском районе, не встал, статус безработного не оформил, пособие по безработице не получал. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание дочери, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на ее духовное и физическое развитие, формирования ее как личности с теми качествами, которые необходимы ей для жизни в обществе, не принимал.

В результате умышленных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, у ФИО5 образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и составила: 73 359 рублей. Общая задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет: 125 861,29 рублей.

Все указанные действия ФИО5 свидетельствуют о систематическом, длительном и упорном отказе от выполнения судебного решения по уплате алиментов и своих обязанностей по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка.

Своими умышленными, противоправными действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

По окончании предварительного следствия, в ходе ознакомления с материалами дела, подсудимый, после консультации с защитником, в соответствии со ст. 315 УПК РФ, заявил ходатайство о применении при рассмотрении данного уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый, полностью признавая себя виновным по существу предъявленного обвинения, подтвердил заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, ходатайство является добровольным и заявлено после проведения консультации с защитником.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме ходатайства подсудимого, является также наличие согласия на то законного представителя потерпевшей и государственного обвинителя.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела суд пришел к выводу о виновности ФИО5, а также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого ФИО5 квалифицируются по ч. 1 ст. 157 УК РФ в редакции Федерального Закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание н/летнего ребенка, совершенная неоднократно.

Судом установлено, что ФИО5 характеризуется общественностью удовлетворительно; не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию уголовных наказаний.

При назначении наказания ФИО5, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также совершение преступления впервые.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, личность подсудимого, ранее не судимого, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО5 возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ и также считает, что основания для постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения ему более мягких видов наказания, в том числе с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ, отсутствуют. Суд исходит из того, что осуждение ФИО5 будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ. При этом суд не видит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО5. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ, – исполнительное производство №№-ИП от 15.05.2018, хранящиеся у судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнегорскому району УФССП России по Республике Крым ФИО2, подлежит возвращению в ОСП по Нижнегорскому району УФССП России по Республике Крым.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, составляющие суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи в суде, взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку в данном случае участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным в соответствии с ч.10 ст. 316, п.7 ч.1 ст. 51 УПК РФ, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев и удержанием из заработной платы 05 (пяти) % в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительное производство №№-ИП от 15.05.2018, хранящиеся у судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнегорскому району УФССП России по Республике Крым ФИО2, возвратить ОСП по Нижнегорскому району УФССП России по Республике Крым.

Судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован, в силу ст. 317 УПК РФ, по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить ФИО5 о его праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: