Постановление № 5-17/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-17/2018

Дело № 5-17/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июня 2018 года город Полярный

Судья Полярного районного суда Мурманской области Логинова В.В., рассмотрев протокол 51АА № 937079 от 17 мая 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***,

установил:

17 мая 2018 года старшим инспектором группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск ФИО2 составлен протокол 51АА №... об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Согласно указанному протоколу, 21 февраля 2018 года в 07 часов 25 минут около <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством марки «Mazda 3» г.р.з. №..., в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив последнему легкий вред здоровью.

ФИО1, которому в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, не заявивший ходатайств и отводов суду, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе не отрицал. Пояснил, что очень сожалеет о случившемся и приносил потерпевшему свои извинения, а также просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, пояснив, что претензий к ФИО1 не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск ФИО2 пояснила, что протокол составлен в строгом соответствии с требованиями закона и имеются все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и должностное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к названной правовой норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 51АА № 937079 от 17 мая 2018 года;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21 февраля 2018 года, в которой отражены повреждения транспортного средства, полученные в результате наезда на пешехода;

схемой дорожно-транспортного происшествия от 21 февраля 2018 года, в которой зафиксировано расположение автомобиля после наезда на пешехода и место наезда;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 51АА №001877 от 21 февраля 2018 года;

протоколом осмотра транспортного средства от 21 февраля 2018 года с фототаблицей к нему;

объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, от 21 февраля 2018 года об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия и получения телесных повреждений;

рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО ФИО3 Золотоверхого от 21 февраля 2018 года, в которых изложены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск от 21 февраля 2018 года, в котором изложены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

заключением проверки ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск по факту дорожно-транспортного происшествия от 22 февраля 2018 года;

объяснением Потерпевший №1 от 23 февраля 2018 года об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия и получения телесных повреждений;

картой вызова скорой медицинской помощи №... от <дата>;

выпиской из амбулаторной карты Потерпевший №1

В рамках проведения административного расследования для установления степени тяжести телесных повреждений в отношении Потерпевший №1 была назначена и проведена судебная медицинская экспертиза, по результатам которой составлено заключение эксперта №... от <дата>.

Согласно выводам заключения эксперта №... от <дата> у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью имелось телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, гематомы мягких тканей левой височной области, левой ушной раковины, левой скуловой области, сотрясения головного мозга. Эти повреждения могли образоваться от ударного воздействия твердого предмета незадолго до госпитализации, возможно, в сроки и при обстоятельствах, указанных в медицинском документе и определении. Это повреждение (закрытая черепно-мозговая травма) повлекло кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека. Характеризовать травмирующий предмет и конкретную давность повреждения невозможно.

Материалами дела об административном правонарушении и первоначальными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия подтверждается, что 21 февраля 2018 года в 07 часов 25 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «Mazda 3» г.р.з. у853ва199, двигаясь в городе Полярный Мурманской области от <адрес>, не выполнил требования пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, на повороте не учел скоростной режим движения, дорожные и метеорологические условия, в результате чего вершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который шел по краю проезжей части попутно движению транспортных средств.

Указанное нарушение находится в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортном происшествием и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений, квалифицируемых как легкий вред здоровью.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначается в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица.

При назначении наказания судом также учитываются данные о личности ФИО1, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, в результате которого пострадал Потерпевший №1, а также фактических обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, имеющих единый родовой объект посягательства с вменяемым правонарушением.

Принимая во внимание установленные факты, судья считает возможным не применять в отношении ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить административное наказание в виде административного штрафа, которое в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в размере 5 000 рублей.

В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекут прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Мурманской области (ОМВД России по ЗАТО Александровск л/с <***>).

ИНН <***>, КПП 511201001,

р/сч <***>,

БИК 044705001, ОКТМО 47737000,

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

Банк получателя: Отделение Мурманск.

В соответствии со статей 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд либо через Полярный районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.В. Логинова