Решение № 12-1/2018 12-16/2017 12-444/2016 от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-1/2018

дело 12-1/18


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Щелково, Московской обл. 14 февраля 2018 года

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление должностного лица ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» от 13 сентября 2016 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступила жалоба ФИО1 на постановление должностного лица ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» от 13 сентября 2016 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Как следует из текста жалобы ФИО1 считает постановление от 13 сентября 2016 года необоснованным, так как несмотря на указание резолютивной части постановления об отсутствии в его действиях состава правонарушения, о прекращении дела по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, из описательной части постановления видно, что он нарушил п. 10.1 ПДД РФ, предлагает отменить постановление.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил доводы жалобы в полном объеме.

Представитель ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» в судебное заседание не явился.

При подготовке дела к слушанию неоднократно судом запрашивались материалы дела с оригиналом постановления от 13 сентября 2016 года. В суд поступила копия постановления от 13 сентября 2016 года.

Учитывая, что судом исчерпаны все возможные меры для получения оригинала обжалуемого постановления, которое должно храниться в деле по рассмотрению жалобы ФИО1, на постановление должностного лица ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, так как оригинал обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении в суд не поступил, судья приходит к выводу, что при отсутствии оригинала обжалуемого постановления, проверить доводы жалобы ФИО1 нельзя, поэтому следует отменить постановление от 13 сентября 2016 года, которым в отношении ФИО1 прекращено дело об административном правонарушении, производство по делу об административном правонарушении, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст.12.15 ч.1, 24.5, 30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление должностного лица ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» от 13 сентября 2016 года, в отношении ФИО1 ФИО4, о прекращении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья: Александров А.П.