Решение № 2-1310/2018 2-1310/2018 ~ М-1139/2018 М-1139/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1310/2018

УИД №

Дело № 2-1310/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 05 июля 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой

при секретаре Яроц Л.М.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей.

В обоснование иска указала, что передала ответчику денежные средства в заем в сумме 1 000 000 руб. Факт получения денежных средств подтвержден распиской от 26.04.2018. Срок возврата суммы займа установлен 22.04.2018. Ответчик до настоящего времени деньги не возвратила.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, подтвердив доводы искового заявления.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, не оспаривая факт получения в долг от истца 1 000 000 рублей, факт не возврата долга, размер задолженности.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика на признание иска.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истца являются законными (статьи 309, 807, 15, 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации) и обоснованными. Суду представлены доказательства факта заключения договора займа, передачи денежных средств займодавцем заемщику. Доказательств исполнения обязательств заемщиком по договору не представлено.

Признание исковых требований ответчиком является его волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для непринятия признания ответчиком иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений ответчика по существу иска, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма займа в размере 1 000 000 рублей, расходы по уплате госпошлины 13 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание ответчиком иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- сумму займа в размере 1 000 000 рублей,

- расходы по уплате госпошлины 13 200 рублей,

всего 1 013 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья М.П. Вершинина