Решение № 2-1488/2020 2-1488/2020~М-1079/2020 М-1079/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1488/2020Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации дело № 2-1488\2020 08 июля 2020 г. г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шабанова В.Ш. при секретаре судебного заседания Фроловой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, заинтересованное лицо ФИО2 Отдел судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок кадастровый номер № В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО1 является должником в исполнительном производстве по взысканию с него в пользу ФИО2 долга по договору займа.. Долг ФИО1 не погашает, денежных средств у должника нет, в связи с чем, судебный пристав – исполнитель просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> для реализации имущества и погашения долга по уплате алиментов. Судебный пристав – исполнитель просил рассмотреть дело без его участия. Третье лицо ФИО2 просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчик ФИО1 в суд не явился. Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу <адрес>. Судебные повестки, направленные по указанным адресам возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения. Учитывая данные обстоятельства, суд расценивает поведение ответчика, как уклонение от получения судебных повесток, что свидетельствует о том, что им был избран способ защиты направленный на затягивание процесса. Суд предпринял все предусмотренные законом меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, его отсутствие в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных всеми доступными способами о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Порядок обращения взыскания на имущество должника определен в ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Согласно ч. 1 ст. 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее должнику независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности. В силу ст. 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством. Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Из письменных доказательств, имеющихся в материалах гражданского дела установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России находится исполнительное производство N 22394/17/61041-ИП, возбужденное 17.03.2017 года на основании исполнительного листа ФС № от 17.05.2016 выданного Волгодонским районным судом Ростовской области о взыскании с ФИО1 и ФИО3 долга в разммере 1950000 рублей, в пользу ФИО2 Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства, в установленный законом срок требования исполнительного документа не исполнил, до настоящего времени судебное решение должником в полном объеме не исполнено. С целью выяснения имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, из ответов на которые следует, что за должником транспортных средств не зарегистрировано, должник не является получателем пенсии, недвижимого имущества, за исключением права собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №. Для принятия мер по исполнению решений суда, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного земельного участка. Поскольку судебные акты о взыскании с ответчика в пользу взыскателей алиментов, в связи с образовавшейся задолженности не исполняется длительное время; факт принадлежности ответчику земельного участка установлен судом; земельный участок в данном случае не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по ст. 446 ГПК РФ, в соответствии с п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Заявленное истцом требование подлежит удовлетворению. Кроме того, с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой, истец при подаче иска был освобожден. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок назначение: земли населенных пунктов, площадью 604 кв. метра, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд. Мотивированное решение составлено 13.07.2020 года. Судья: Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шабанов Вячеслав Шабанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |