Приговор № 1-57/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-57/2017




дело № 1-57/17


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Зея 24 апреля 2017 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Брылевой О.П.,

при секретаре Рябцевич А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зейского района Парыгина С.П.,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Лазаревой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по делу не содержавшегося, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13 января 2017 года около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории, прилегающей к дому № <адрес> увидел куст дикорастущей конопли, из которого решил изготовить наркотическое средство. Реализуя возникший умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, ФИО1 около 10 часов 00 минут 13 января 2017 года сорвал куст дикорастущей конопли, после чего перенес его по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где взял бутылку растворителя, кусок материи и металлическую чашку, которые намеревался использовать для незаконного изготовления наркотического средства. После этого он около 10 часов 10 минут 13 января 2017 года сложил сорванный им куст дикорастущей конопли в кусок материи, поместил его в металлическую чашку и залил растворителем. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 отжал замоченные в растворителе части растения конопли в металлическую чашку, поставил её на электрическую плиту и путем выпаривания полученного настоя в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 40 минут 13 января 2017 года умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно изготовил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство - «масло каннабиса» (гашишное масло) массой 1,000 грамма, что относится к значительному размеру.

Около 10 часов 45 минут 13 января 2017 года ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, упаковал в фрагмент из полимера незаконно изготовленное им наркотическое средство - «масло каннабиса» (гашишное масло), который поместил в полимерный пакет, положил его в правый карман надетых на нем брюк, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство - «масло каннабиса» (гашишное масло) массой 1,000 грамм, что относится к значительному размеру. 13 января 2017 года около 11 часов 00 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства - «масла каннабиса» (гашишного масла), находясь по месту своего жительства, снял брюки, в кармане которых находилось наркотическое средство - «масло каннабиса» (гашишное масло) и поместил их в шкаф, где продолжил умышленно, незаконно хранить наркотическое средство до 14 часов 00 минут 15 января 2017 года. 15 января 2017 года около 14 часов 00 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на дальнейшее незаконное хранение наркотического средства - «масла каннабиса» (гашишного масла), ФИО1 надел на себя брюки, в правом кармане которых находилось наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло), и продолжил умышленно, незаконно хранить его до 16 часов 00 минут 15 января 2017 года до момента выезда автомобильным транспортом, а также в пути следования из г. Зея Зейского района Амурской области до п. Огорон Зейского района Амурской области. 15 января 2017 года около 19 часов 30 минут, находясь на станции <адрес> в <адрес>, ФИО1 продолжал умышленно, незаконно хранить наркотическое средство - «масло каннабиса» (гашишное масло) до момента посадки в пассажирский поезд <Номер обезличен> сообщением «<данные изъяты>» в 21 час 40 минут 15 января 2017 года. В пути следования пассажирского поезда <Номер обезличен> сообщением «<данные изъяты>» ФИО1 продолжал умышленно, незаконно хранить наркотическое средство - «масло каннабиса» (гашишное масло) до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - места <Номер обезличен> вагона <Номер обезличен> указанного поезда в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 15 минут 15 января 2017 года при следовании поезда по перегону <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое на основании ч.4 ст.247 УПК РФ судом удовлетворено.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что примерно 13 января 2017 года, около 10 часов 00 минут, он находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Когда убирался на прилегающем к дому участке, за забором увидел куст дикорастущей конопли. Увидев куст дикорастущей конопли, он решил изготовить из него наркотическое средство - гашишное масло, после чего сорвал обнаруженный куст и перенес его в дом. После этого, примерно около 10 часов 10 минут, он нашел у себя дома бутылку с растворителем, кусок материи и металлическую чашку для того, чтобы изготовить с помощью указанных предметов наркотическое средство. В кусок материи поместил сорванный куст дикорастущей конопли, после чего залил растворитель в металлическую чашку, и поместил в него дикорастущую коноплю и оставил отстояться. Примерно через 10 минут, около 10 часов 20 минут, он отжал руками кусок материи, в котором находился куст конопли в металлическую чашку и поставил на электрическую плиту выпариваться. Примерно в 10 часов 40 минут, когда жидкость выпарилась, в металлической чашке осталось наркотическое средство «гашишное масло». После этого, примерно около 10 часов 45 минут поместил получившееся наркотическое средство в прозрачный полимерный пакет, затем в еще один пакет для того, чтобы наркотик не вытек. Используемый в изготовлении кусок материи, металлическую чашку, выкинул на мусорку. Получившееся наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете, положил в правый карман, надетых на нем брюк. После этого, примерно в 11 часов 00 минут, надетые на нем брюки снял и положил в шкаф, расположенный с правой стороны от входа в комнату. 15 января 2017 года, примерно около 14 часов 00 минут, достал из шкафа и надел брюки, в правом кармане которых, находилось, наркотическое средство. Собрав вещи на работу, 15 января 2017 года около 16 часов 00 минут он выехал на такси до станции <адрес>. В этот же день около 19 часов 30 минут он прибыл на станцию <адрес>, после чего направился на железнодорожный вокзал для приобретения железнодорожных билетов до станции Улак. В этот же день, примерно около 21 часа 40 минут совершил посадку на пассажирский поезд <Номер обезличен> сообщением «<данные изъяты>» в вагон <Номер обезличен>. В тот момент, когда он проходил по вагону, его остановили сотрудники полиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. После этого ему было объявлено, что в отношении него будет произведен личный досмотр и досмотр его вещей. Для этого были приглашены двое понятых из числа пассажиров, следовавших в указанном поезде. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе, либо в принадлежащих ему вещах, предметы, запрещенные к гражданскому обороту, в том числе и наркотические средство, испугавшись уголовной ответственности, он ответил, что ничего нет. В этот момент, он решил избавиться от находящегося при нем наркотического средства, достал из правого кармана надетых на нем брюк и хотел спрятать по полку, на которой он сидел. В этот момен, сотрудник полиции, осуществляющий его личный досмотр, увидел, что он пытается избавиться от какого-то предмета и попытался его остановить, но он уже успел положить полимерный пакет с наркотическим средством на полку. После этого сотрудник полиции спросил, что находится в полимерном пакете, от которого он пытался избавиться, он ответил, что наркотическое средство - «гашишное масло», которое принадлежит ему для личного употребления. В ходе осмотра места происшествия, произведенного с его участием и в присутствии понятых, сотрудник полиции изъял принадлежащий ему полимерный пакет с изготовленным им наркотическим средством. Изъятые предметы были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, подписями всех участвующих лиц, пояснительной записью. По окончанию осмотра места происшествия все участвующие лица были ознакомлены под роспись с протоколом. По прибытию пассажирского поезда <Номер обезличен> сообщением «<данные изъяты>» он был доставлен в дежурную часть <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, где в присутствии двух понятых у него были изъяты смывы, которые были помещены в бумажные конверты, опечатанные бумажной биркой с оттиском печати. На которых все участвующие лица поставили свои подписи. Наркотическое средство (гашишное масло) изготовил для личного употребления, сбывать кому-либо не собирался. Взял наркотик только для себя. Он знал, что приобретение, изготовление и хранение наркотических средств является уголовно наказуемым деянием и осознавал, что незаконно изготовил и хранил наркотическое средство, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 46-50).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что с 1999 года он работает в <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте. С 2010 года состоит в должности заместителя командира роты <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте. В его должностные обязанности входит организация работы нарядов сопровождения, несения службы на постах и маршрутах нарядов ППСП. 14 января 2017 года он вместе с полицейскими <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте ФИО4 и ФИО5 заступил в наряд по сопровождению пассажирского поезда <Номер обезличен> сообщением «<данные изъяты>». 15 января 2017 года примерно около 21 часа 40 минут, когда указанный выше пассажирский поезд следовал по перегону «<данные изъяты>», они решили пройти по составу с целью выяснить, нет ли нарушений общественного порядка. Проходя по вагону <Номер обезличен> обратили внимание на мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, у него была заторможенная речь, расширены зрачки. Они решили проверить у данного мужчины паспорт. После этого подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения и предложили ему предъявить свой паспорт. Согласно представленному паспорту, мужчина являлся ФИО1. В тот момент, когда они проверяли паспорт, ФИО1, стал заметно нервничать, руки затряслись, данное поведение их насторожило, и они решили провести его личный досмотр и досмотр находящихся при нем вещей. Для участия в личном досмотре пригласили двух понятых, разъяснили им права и обязанности. В присутствии понятых ФИО1 было сообщено, что в отношении него будет произведен его личный досмотр и досмотр находящихся при нем вещей. Перед началом досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, а также предметы, добытые преступным путем, в том числе наркотики. На это ФИО1 ответил, что таковых не имеет. После этого Нестеров приступил к досмотру и в этот момент они заметили, что ФИО1 что-то вытащил из правого кармана надетой на нем куртки и пытается спрятать за спину. ФИО1 был задан вопрос, что находится в полимерном свертке за его спиной и кому принадлежит данный сверток. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотик, который принадлежит ему для личного употребления. После этого им был произведен осмотр места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого был изъят принадлежащий ФИО1 сверток с веществом темного цвета. По окончанию осмотра места происшествия им был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. 16 января 2017 года после того, как пассажирский поезд <Номер обезличен> сообщением «<данные изъяты>» прибыл на <адрес>, ФИО1 был доставлен в дежурную часть <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, где у него были изъяты смывы с обеих рук, которые были упакованы в бумажные конверты, опечатаны бумажными бирками, оттисками печати. На бирках расписались понятые, ФИО1. По результатам досмотра ФИО5 был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 53-55).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что он с июня 2008 года работает в <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте (ранее ЛОВД на <адрес>). С августа 2011 года он состоит в должности полицейского отдельной роты патрульно - постовой службы полиции <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте. Основной его должностной обязанностью является охрана общественного порядка, пресечение, предупреждение преступлений на участке оперативного обслуживания отдела, в том числе при сопровождении пассажирских поездов. 14 января 2017года он вместе с полицейским ОРППСП <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте ФИО5 и заместителем командира ОРППСП ФИО2 МВД России на транспорте ФИО3 заступил в наряд по сопровождению пассажирского поезда <Номер обезличен>сообщением «<данные изъяты>». 15 января 2017 года примерно около 23 часов 10 минут местного времени на перегоне «<данные изъяты>» они пошли по составу поезда, чтобы выяснить, нет ли нарушений общественного порядка со стороны пассажиров. Когда он совместно с ФИО5 и ФИО3 проходили через вагон <Номер обезличен>, они обратили внимание на мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, у него была заторможенная речь, расширены зрачки. Они решили проверить у данного мужчины документы. Подойдя к мужчине, они представились, показали удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Согласно представленным документам, мужчина являлся ФИО1. Когда Кипарисов предъявлял им документы, он стал нервничать, глаза его стали бегать, его поведение их насторожило. Тогда они решили провести личный досмотр. Для этого они пригласили двух понятых из числа пассажиров, разъяснили им их права и обязанности. Затем он сообщил ФИО1 в присутствии понятых, что собирается проводить его личный досмотр. Перед началом досмотра он задал вопрос ФИО1, имеются ли у него запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, а также предметы, добытые преступным путем, на это Кипарисов ответил, что таковых нет. После этого они заметили, что Кипарисов что-то пытается спрятать и увидели полимерный сверток, который лежал сзади ФИО1 на полке, на которой он сидел. С целью изъять сверток они произвели осмотр места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого изъяли сверток, внутри которого находилось вещество темного цвета. После этого по поводу изъятого Кипарисов пояснил, что это наркотик - «Химка», который принадлежит ему для собственного употребления. По результатам осмотра ими был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. 16 января 2017 года по приезду на <адрес>, Кипарисов был доставлен в дежурную часть <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, где у него были изъяты смывы с обеих рук, которые были упакованы в бумажные конверты, опечатаны бумажными бирками, оттисками печати. На бирках расписались понятые, Кипарисов. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором Кипарисов и понятые поставили свои подписи (л.д.56-58).

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что с 2016 года он работает в <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, состоит в должности полицейского отдельной роты патрульно - постовой службы полиции <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте. Основной его должностной обязанностью является охрана общественного порядка, пресечение, предупреждение преступлений на участке оперативного обслуживания отдела, в том числе при сопровождении пассажирских поездов. 14 января 2017 года он заступил в наряд по сопровождению пассажирского поезда № <Номер обезличен> сообщением «<данные изъяты>». Вместе с ним были полицейский ФИО4 и заместитель командира ФИО3. 15 января 2017 года в тот момент, когда поезд следовал по перегону «<данные изъяты>», примерно около 21 часа 40 минут местного времени они пошли по составу поезда, чтобы выяснить, нет ли нарушений общественного порядка со стороны пассажиров. Когда они проходили по вагону <Номер обезличен>, их внимание привлек мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, у него была заторможенная речь, расширены зрачки. Они решили проверить у данного мужчины документы. Они подошли к мужчине, представились, предъявили удостоверения и предложили мужчине предъявить паспорт. Согласно представленному паспорту мужчина являлся ФИО1. В тот момент, когда ФИО1 предъявлял паспорт, его руки затряслись, он стал заметно нервничать, глаза его стали бегать, данное поведение их насторожило. В этот момент они решили провести личный досмотр. С этой целью они пригласили двух понятых из числа пассажиров, разъяснили им права и обязанности как понятых. После этого ФИО1 было сообщено, что в отношении него в присутствии понятых будет проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, а также предметы, добытые преступным путем, в том числе наркотики. На данный вопрос Кипарисов ответил, что таковых не имеет. В тот момент, когда ФИО4 приступил к досмотру ФИО1, они заметили, что тот что-то вытащил из правого кармана надетой на нем куртки и пытается спрятать. ФИО1 был задан вопрос, что находится в полимерном свертке, за его спиной и кому принадлежит данный сверток. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотик, который принадлежит ему для личного употребления. После этого ФИО3 произвел осмотр места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого изъял принадлежащий ФИО1 сверток с веществом темного цвета. По окончанию осмотра места происшествия ФИО3 был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. 16 января 2017 года по прибытию на <адрес> ФИО1 был доставлен в дежурную часть ФИО2 МВД России на транспорте, где у него были изъяты смывы с обеих рук, которые были упакованы в бумажные конверты, опечатаны бумажными бирками, оттисками печати. На бирках расписались понятые, Кипарисов. По результатам досмотра им был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 59-61).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что он 15 января 2017 года следовал в пассажирском поезде <Номер обезличен> сообщением «<данные изъяты>». Около 21 часа 40 минут он был приглашен сотрудниками полиции в вагон <Номер обезличен> для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра одного из пассажира. На данное предложение он согласился и проследовал с сотрудниками полиции в вагон <Номер обезличен> купе <Номер обезличен> данного поезда, где находился гражданин ФИО1, данные которого ему стали известны от сотрудников полиции, и второй понятой. Перед началом досмотра гр-ну ФИО1, а также ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. После этого сотрудники полиции ФИО1 задали вопрос, имеются ли у него при себе, либо в его вещах предметы, запрещенные к обороту, в том числе наркотики. На данный вопрос ФИО1 пояснил, что не имеет. После этого сотрудники полиции заметили, что ФИО1 что-то вытащил из правого кармана надетой на нем куртки и пытается что-то спрятать за своей спиной. ФИО1 был задан вопрос, что находится в полимерном свертке, находящемся за его спиной, и кому принадлежит данный сверток. ФИО1 пояснил, что в свертке, находится наркотик, который принадлежит ему для личного употребления. После этого сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого был изъят принадлежащий ФИО1 сверток с веществом темного цвета. По окончанию осмотра места происшествия сотрудниками полиции был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены под роспись (л.д.62-64).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что он 15 января 2017 года следовал в пассажирском поезде <Номер обезличен> сообщением «<данные изъяты>» в качестве начальника поезда. Около 21 часа 40 минут он был приглашен сотрудниками полиции в вагон <Номер обезличен> для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра одного из пассажиров. На данное предложение он согласился и проследовал с сотрудниками полиции в вагон <Номер обезличен> купе <Номер обезличен> данного поезда, где находился гражданин ФИО1, данные которого ему стали известны от сотрудников полиции, и второй понятой. Перед началом досмотра гр-ну ФИО1, а также ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. После этого сотрудники полиции ФИО1 задали вопрос, имеются ли у него при себе, либо в его вещах предметы, запрещенные к обороту, в том числе наркотики. На данный вопрос ФИО1 пояснил, что не имеет. После этого, сотрудники полиции заметили, что ФИО1 что-то вытащил из правого кармана надетой на нем куртки и пытается что-то спрятать за своей спиной. ФИО1 был задан вопрос, что находится в полимерном свертке, находящемся за его спиной, и кому принадлежит данный сверток. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотик, который принадлежит ему для личного употребления. После этого сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого был изъят принадлежащий ФИО1 сверток с веществом темного цвета, который был помещен в полимерный пакет, горловина пакета была утянута нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с печатью, пояснительной записью и подписями всех участвующих лиц. По окончанию осмотра места происшествия сотрудниками полиции был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены под роспись (л.д. 67-69).

Протоколом явки с повинной ФИО1, в котором он сообщает о том, что незаконно изготовил, хранил наркотическое средство (л.д. 8).

Протоколом осмотра места происшествия от 15 января 2017 года, из которого следует, что в присутствии понятых зафиксирован факт изъятия в ходе осмотра места происшествия - места <Номер обезличен> вагона <Номер обезличен> в пассажирском поезде <Номер обезличен> сообщением «<данные изъяты>» полимерного свертка с веществом темного цвета со специфическим запахом, принадлежащего ФИО1 (л.д.6-7).

Протоколом осмотра предметов от 1 февраля 2017 года, в котором зафиксирован факт осмотра изъятых 15 января 2017 года в ходе осмотра места происшествия – места <Номер обезличен> вагона <Номер обезличен> в пассажирском поезде <Номер обезличен> сообщением «<данные изъяты>»: стеклянного флакона с наркотическим средством, полимерного пакета, фрагмента из полимера, а также изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 16 января 2017 года образцов, упакованных в три бумажных конверта (л.д.93-97).

Справкой об исследовании <Номер обезличен>-с от 16 января 2017 года, из которой следует, что вещество, находящееся в свертке из полимера, изъятое 15 января 2017 года в пассажирском поезде <Номер обезличен> сообщением «<данные изъяты>», в плацкартном вагоне <Номер обезличен> в ходе проведения осмотра места происшествия, на месте <Номер обезличен>, где следовал ФИО1, массой 1,131 г. (1,000 г в пересчете на высушенное состояние), является наркотическим средством – «маслом каннабиса» (гашишным маслом). На внутренней поверхности пакета из полимера (в котором находился сверток из полимера с веществом), обнаружены следы наркотически активного вещества «тетрагидроканнабинола» и других каннабиноидов (каннабинола, каннабидиола), характерных для растения конопли и ее производных (л.д. 13-14).

Заключением эксперта <Номер обезличен>-с от 27 января 2017 года, из которого следует, что вещество, находившееся в полимерном свёртке, изъятое <Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – места <Номер обезличен> вагона <Номер обезличен> пассажирского поезда <Номер обезличен> сообщением «<данные изъяты>» и принадлежащее ФИО1, массой 1,131 г с учетом первоначального химического исследования (1,000 г в пересчете на высушенное состояние), является «маслом каннабиса» (гашишным маслом). Наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) изготовлено кустарным способом, путем извлечения (экстракции) наркотически активного компонентов «тетрагидроканнабинола» из частей растений любых видов и сортов конопли различными растворителями. На поверхности пакета из прозрачного бесцветного полимера, изъятого 15 января 20178 года, в ходе осмотра места происшествия – места № 53 вагона №5 пассажирского поезда № 363 сообщением «Комсомольск-Тында» и принадлежащего ФИО1, обнаружены следы наркотически активного вещества «тетрагидроканнабинола» и других каннабиноидов (каннабинола, каннабидиола), характерных для конопли и ее производных (л.д.76-79).

Заключением эксперта <Номер обезличен>-с от 26 января 2017 года, из которого следует, что на диске из ваты со смывами с ладони правой руки, изъятыми у ФИО1, обнаружены следы наркотического средства – «тетрагидроканнабинола», характерного для растения конопли и ее производных (л.д.87-88).

Протоколом осмотра места происшествия от 30 января 2017 года, в котором зафиксирован факт осмотра места незаконного приобретения ФИО1 кустов дикорастущей конопли, из которых он изготовил наркотическое средство – участка местности, прилегающего к дому <Номер обезличен> по <адрес> в <адрес> (л.д.105-106).

Протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находившихся при физическом лице, от 16 января 2017 года, в котором зафиксирован факт изъятия у ФИО1 смывов с ладоней рук (л.д.11).

Оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе предварительного расследования ФИО1 был допрошен в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против себя. ФИО1 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Анализируя показания ФИО1, в которых он рассказал об обстоятельствах совершения преступления, давал оценку своим действиям и содеянному, суд приходит к выводу о том, что данные показания он давал без какого-либо давления на него, оснований считать, что ФИО1 оговорил себя, не имеется.

Показания ФИО1 согласуются с другими исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора.

Приведенные доказательства, оцененные судом в совокупности, согласуются между собой по времени, месту и способу совершения преступления и объективно подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 117-118, 133).

Из характеристики по месту жительства, данной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зейский», следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.128).

Из характеристики по месту работы в ЗАО «<данные изъяты>» следует, что ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 130).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осуждённого, суд признаёт полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что в ходе предварительного расследования ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд также при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст.62 УК РФ, устанавливающие правила назначения наказания при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих.

Суд также при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая данные о личности ФИО1, отсутствие ограничений к труду, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде исправительных работ, и об отсутствии оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление небольшой тяжести.

Положения статьи 82.1 УК РФ подсудимому в ходе предварительного расследования были разъяснены, оснований для их применения не имеется. ФИО1 не изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным ст.82.1 УК РФ (л.д.91-92).

Учитывая данные о личности ФИО1, установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 5% из заработка осуждённого в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осуждённого.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанности:

- незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- являться в указанный орган по вызову.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) массой 0,387 грамм (в не высушенном состоянии), полимерный пакет, фрагмент из полимера, смывы с ладоней рук, находящиеся в трех бумажных конвертах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём следует заблаговременно известить суд в отдельно поданном ходатайстве либо в апелляционной жалобе, возражениях на жалобы, представления, поданные другими участниками процесса.

Судья О.П. Брылева



Суд:

Зейский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Брылева Оксана Петровна (судья) (подробнее)