Приговор № 1-57/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-57/2017

Дело № 1- 57/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 г. с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко С.В.,

при секретаре Богдановой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Константиновского района

ФИО1,

подсудимого: ФИО2,

защитника: адвоката адвокатского кабинета «Фемида» Вишневского С.П., предоставившего удостоверение № 63 и ордер № 85 от 17.04.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

1) 31 мая 2011 года Константиновским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;

2) 16 декабря 2011 года Константиновским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст.70 УК РФ к 03 годам 10 месяцам лишения свободы; на основании Постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 02.04.2015 года условно-досрочно освобожденного 13.04.2015 года с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 06 месяцев 13 дней с удержанием в доход государства 10% заработка (наказание отбыто 04.12.2015 года, судимость не погашена);

3) 06 марта 2017 года Константиновским районным судом Амурской области по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 19 января 2017 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 2 статьи 228, частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил:

1) незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном и крупном размере;

2) незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

3) незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

4) незаконную переделку огнестрельного оружия;

5) незаконное хранение огнестрельного оружия.

Преступления ФИО2 совершены при следующих обстоятельствах:

В первой декаде октября 2016 года в обеденное время ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение в целях личного потребления, без цели сбыта наркотического средства – марихуаны в крупном размере, на участке произрастания дикорастущей конопли, находящемся за силосными ямами на территории бывшей молочно-товарной фермы и расположенном на расстоянии 1450 метров в северном направлении от <адрес> в с. Войково Константиновского района Амурской области, в течение нескольких часов собрал части дикорастущей конопли, которые сложил в принесённые с собой семь мешков, таким образом, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, незаконно, приобрёл наркотическое средство - марихуану, общей массой 56 556,9 граммов, что является крупным размером.

В этот же день, в первой декаде октября 2016 года в вечернее время ФИО2, находясь на участке местности за силосными ямами на территории бывшей молочно-товарной фермы и расположенном на расстоянии 1450 метров в северном направлении от <адрес> в с. Войково Константиновского района Амурской области, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства - марихуаны в крупном размере, для собственного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно, поместив приобретённое им ранее наркотическое средство - марихуану общей массой 56 556,9 граммов в семь синтетических мешков, которые по очереди, сохраняя при себе, перенёс по адресу: квартира № <адрес> в с. Войково Константиновского района Амурской области, где, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, незаконно хранил на усадьбе квартиры <адрес> с. Войково Константиновского района Амурской области, без цели сбыта, наркотическое средство - марихуану общей массой 56 556,9 граммов, что является крупным размером, до момента обнаружения и изъятия её сотрудниками ОП по Константиновскому району УМВД России по Амурской области, т.е. до 14 часов 30 минут 19 января 2017 года.

В конце третьей декады октября 2016 года ФИО2, находясь на кухне квартиры <адрес> с. Войково Константиновского района Амурской области, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотического средства – гашишного масла в значительном размере, для собственного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, взял часть наркотического средства - марихуаны, которое ранее он в первой декаде октября 2016 года незаконно приобрёл в семь синтетических мешков на участке местности за силосными ямами на территории бывшей молочно-товарной фермы, расположенном на расстоянии 1450 метров в северном направлении от <адрес> с. Войково, в месте произрастания дикорастущей конопли, и путем замачивания в растворителе и выпаривания на электрической плитке, незаконно изготовил наркотическое средство – гашишное масло общей массой 4 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил в металлической чашке и пятилитровой пластиковой бутылке в квартире <адрес> в с. Войково Константиновского района Амурской области.

В тот же день, в конце третьей декады октября 2016 года ФИО2, находясь в <адрес> в с. Войково Константиновского района Амурской области, действуя в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства - гашишное масло в значительном размере, для собственного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно, поместив приобретенное им ранее наркотическое средство - гашишное масло, общей массой 4 грамма, в металлическую чашку и пятилитровую пластиковую бутылку, осознавая при этом противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, в которых незаконно хранил в <адрес> в с. Войково Константиновского района Амурской области наркотическое средство – гашишное масло общей массой 4 грамма, что является значительным размером, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками ОП по Константиновскому району УМВД России по Амурской области, т.е. до 14 часов 30 минут 19 января 2017 года.

19 января 2017 года в период с 14 часов 30 минут до 18 часов 00 минут сотрудниками ОП по Константиновскому району УМВД России по Амурской области, на усадьбе <адрес> в с. Войково Константиновского района Амурской области было обнаружено и изъято из незаконного оборота ФИО2 наркотическое средство – марихуана, массой 8415,4 грамма в пакете № 14, массой 6258,4 грамма в пакете № 15, массой 9915,9 граммов в пакете №16, массой 11739,5 граммов в пакете № 17, массой 11411,3 грамма в пакете № 18, массой 4559,4 граммов и 636,9 граммов в пакете № 19, массой 3620,1 грамм в пакете № 12, что является крупным размером, а также наркотическое средство - гашишное масло, массой 1,6 грамма в металлической чашке, массой 2,4 грамма в растворе в пятилитровой пластиковой бутылке, что является значительным размером.

Таким образом, ФИО2, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального Закона № 18-ФЗ от 01.03.2012 года), согласно которых оборот наркотических средств марихуаны и гашишного масла на территории Российской Федерации запрещён, незаконно приобрел, незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану общей массой 56 556,9 граммов и наркотическое средство - гашишное масло общей массой 4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным и крупным размерами.

2) Кроме того, во второй декаде ноября 2016 года в обеденное время ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях личного потребления, без цели сбыта наркотического средства – марихуаны в крупном размере, на участке произрастания дикорастущей конопли, находящемся за силосными ямами на территории бывшей молочно-товарной фермы и расположенное на расстоянии 1450 метров в северном направлении от <адрес> в с. Войково Константиновского района Амурской области, в течении нескольких часов собрал части дикорастущей конопли, которые сложил в принесенные с собой шесть мешков, таким образом, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, незаконно, приобрёл наркотическое средство - марихуану, общей массой 24 795, 6 грамм, что является крупным размером.

В этот же день, во второй декаде ноября 2016 года в вечернее время ФИО2, находясь на участке местности за силосными ямами, на территории бывшей молочно-товарной фермы и расположенном на расстоянии 1450 метров в северном направлении от <адрес> в с. Войково Константиновского района Амурской области, действуя в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства - марихуаны в крупном размере, для собственного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно, поместив приобретенное им ранее наркотическое средство - марихуану общей массой 24 795,6 граммов в шесть синтетических мешков, которые по очереди, сохраняя при себе, перенёс по адресу: квартира <адрес> с. Войково Константиновского района Амурской области, где некоторое количество растительной массы поместил в металлический таз, некоторое количество растительной массы сложил в синтетическую сумку, остальную разложил по мешкам, в которых, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно хранил в подполье комнаты квартиры, на веранде и в кладовой квартиры, а также на усадьбе квартиры <адрес> села Войково Константиновского района Амурской области, без цели сбыта, наркотическое средство - марихуану, общей массой 24795,6 граммов, что является крупным размером, до момента обнаружения и изъятия ее сотрудниками ОП по Константиновскому району УМВД России по Амурской области, т.е. до 14 часов 30 минут 19 января 2017 года.

19 января 2017 года в период с 14 часов 30 минут до 18.00 часов сотрудниками ОП по Константиновскому району УМВД России по Амурской области, на усадьбе квартиры <адрес> села Войково Константиновского района Амурской области было обнаружено и изъято из незаконного оборота ФИО2 наркотическое средство – марихуана, общей массой 24 795,6 грамма в мешках и пакетах, что является крупным размером. Таким образом, ФИО2 в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального Закона № 18-ФЗ от 01.03.2012 года), согласно которых оборот наркотических средств марихуана на территории России запрещён, незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, массой 369,9 граммов в пакете № 1, массой 7508 граммов в пакете № 9, массой 4330,5 грамма в пакете № 13, массой 3789,2 грамма в пакете № 20, массой 1262,8 граммов в мешке № 4, массой 1896,9 граммов в мешке № 7, массой 1003,5 граммов в мешке № 8, массой 2655,2 грамма в мешке № 10, массой 1095 граммов в мешке № 11, массой 884,6 грамма в синтетической сумке № 6, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является крупным размером.

3) Кроме того, в первой декаде ноября 2016 года около 19 часов 30 минут ФИО2, находясь на усадьбе <адрес>, расположенного по <адрес> с. Войково Константиновского района Амурской области, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение в целях личного потребления, без цели сбыта наркотического средства – гашиш в крупном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из приобретенной им в первой декаде ноября 2016 года около 19 часов 00 минут на участке местности территории бывшей молочно-товарной фермы, расположенном на расстоянии 1200 метров в северо-западном направлении от дома <адрес> с. Войково Константиновского района Амурской области растительной массы дикорастущей конопли, путем пробития в чашку через лоскут материи, незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш, массой 452,8 грамм, что является крупным размером.

В тот же день, в первой декаде ноября 2016 года после 19 часов 30 минут, ФИО2, находясь на усадьбе дома <адрес> села Войково Константиновского района Амурской области, действуя в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства - гашиша в крупном размере, для собственного потребления, без цели сбыта, поместил приобретенное им ранее наркотическое средство - гашиш в пакет, в котором, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, незаконно хранил на усадьбе указанного дома наркотическое средство – гашиш 452,8 грамм, что является крупным размером, до момента обнаружения и изъятия ее сотрудниками ОП по Константиновскому району УМВД России по Амурской области, т.е. до 11 часов 15 минут 19 января 2017 года.

19 января 2017 года в период с 11 часов 15 минут до 14 часов 00 минут сотрудниками ОП по Константиновскому району УМВД России по Амурской области, на усадьбе <адрес> села Войково Константиновского района Амурской области обнаружено и изъято из незаконного оборота ФИО2 наркотическое средство - гашиш, массой 452,8 грамм в пакете, что является крупным размером. Таким образом, ФИО2, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального Закона № 18-ФЗ от 01.03.2012 года), согласно которых оборот наркотических средств гашиш на территории России запрещён, незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - гашиш массой 452,8 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

4) Кроме того, в первой декаде января 2016 в дневное время суток в с.Войково Константиновского района Амурской области, ФИО2, около рощи, расположенной на расстоянии 1750 метров от дома <адрес>, в северо-восточной части села, нашел гладкоствольное двуствольное охотничье ружье 12 калибра модели «ИЖ-58М» которое принес к себе домой по адресу <адрес>.

В конце третьей декаде января 2016 года у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, путем переделки самодельным способом охотничьего гладкоствольного двуствольного ружья 12 калибра модели «ИЖ-58М» под обрез, путем отпиливания стволов и ложе.

В тот же день в конце третьей декады января 2016 года ФИО2 находясь в кухне <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление огнестрельного оружия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности и, желая их наступления, пилкой по металлу отпилил стволы и ложе гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья 12 калибра модели «ИЖ-58М», незаконно изготовив тем самым, огнестрельное оружие, являющиеся обрезом к гладкоствольному огнестрельному оружию 12 калибра общей длиной 523 мм, состоящий из отъемных укороченных горизонтально спаренных стволов длиной 300 мм, пригодный для производства выстрела, которое с целью последующего хранения, перенес в дом <адрес> с.Войково Константиновского района Амурской области, где положил под столом в комнате дома, тем самым обеспечил ему сохранность, где в нарушение ч. 1 ст. 6 Федерального Закона «Об оружии» № 150, утвержденного 13 декабря 1996 года, который на территории Российской Федерации запрещает оборот обреза гладкоствольного огнестрельного оружия, незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками ОП по Константиновскому району УМВД России по Амурской области, т.е. до 12 часов 30 минут 19 января 2017 года.

5) Кроме того, в конце третьей декаде января 2016 года ФИО2, находясь в кухне <адрес>, из гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья 12 калибра модели «ИЖ-58М», незаконно изготовил огнестрельное оружие обрез, которое хранил по месту своего жительства до середины декабря 2016 года.

В тот же день, во второй декаде декабря 2016 года, ФИО2 действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение огнестрельного оружия, являющегося обрезом к гладкоствольному огнестрельному оружию 12 калибра общей длиной 523 мм, состоящий из отъемных укороченных горизонтально спаренных стволов длиной 300 мм, пригодный для производства выстрела, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности и, желая их наступления, с целью последующего хранения, перенес обрез в <адрес> в с.Войково Константиновского района Амурской области, где положил под столом в комнате дома, тем самым обеспечил ему сохранность где в нарушение ч. 1 ст. 6 Федерального Закона «Об оружии» № 150, утвержденного 13 декабря 1996 года, который на территории Российской Федерации запрещает оборот обреза гладкоствольного огнестрельного оружия, незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками ОП по Константиновскому району УМВД России по Амурской области, т.е. до 12 часов 30 минут 19 января 2017 года.

При этом суд исключает из описания умысла подсудимого ФИО2 по второму эпизоду его преступной деятельности, имевшей место в первой декаде ноября 2016 года, указание на незаконное изготовление наркотического средства, так как органом предварительного следствия излишне было указано при описании умысла ФИО2, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, также и «незаконное изготовление», хотя впоследствии в обвинительном заключении при описании объективной стороны данного преступления и квалификации его (ФИО2) действий отсутствуют сведения о наличии такого консультативного признака данного состава преступления, как «незаконное изготовление».

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении, предусмотренном частью 2 статьи 228, частью 2 статьи 228, частью 2 статьи 228 УК РФ признал полностью, а в предъявленном обвинении, предусмотренном частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации не признал, и после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ показал, что действительно он, осознавая противозаконность своих действий, умышленно, собирал дикорастущую коноплю, которую хранил на усадьбе <адрес> в с. Войково Константиновского района, где он проживал до середины декабря 2016 года один. Впоследствии, он переехал к своей сестре К.Т.В. на <адрес>, где также продолжил заниматься приобретением и хранением дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство марихуану. При этом он пояснил, что незаконной деятельностью с наркотиками он занимался, потому что его заставлял сожитель сестры – П.Э., он его боялся, поэтому, когда сотрудники полиции обнаружили по обоим адресам наркотические средства – марихуану и гашишное масло, которое он тоже самостоятельно изготовил путем замачивания в растворителе конопли и дальнейшем выпаривании на электроплитке, то он сразу же признался, что все изъятое, а именно наркотики и предметы, используемые для их изготовления, принадлежат ему. В части предъявленного обвинения, связанного с незаконной переделкой и хранением огнестрельного оружия, он отрицает свою причастность, указывая на то, что вообще никогда не видел этого оружия и никакого отношения к нему не имеет, признательные показания на следствии давал также вследствии боязни П.Э.

Однако, из исследованных в порядке ст. 276 ч.1 п. 1 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО2, данных им в качестве обвиняемого 4 марта 2017 года, 9 марта 2017 года судом установлено, что примерно до середины декабря 2016 года он проживал один по <адрес>, во второй квартире данного доме никто не проживал, т.е. на усадьбе дома он был один. Квартира в которой он проживал принадлежит его родной сестре К.Т.В., которая сожительствует с П.Э.. в <адрес> в <адрес>. Примерно с середины декабря 2016 года он постоянно стал проживать у своей сестры, т.к. его квартиру уже нечем было отапливать. 19 января 2017 года в обеденное время он находился у своей сестры Т. т.е. по <адрес>, где также находился её сожитель П.Э., он управлялся по хозяйству на усадьбе дома. В какой то момент он увидел как около дома стоят автомобили, он зашел в дом и увидел участкового уполномоченного полиции Т.Д.А. еще несколько человек которые, как оказалось, были сотрудниками полиции, двух женщин, которые были понятыми. Он слышал как сотрудники полиции разъясняли всем присутствующим права и обязанности, в последующем ему так же была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и его права. Сотрудники полиции объяснили, что по постановлению суда, которое у них имеется, они вправе провести обследование жилища, помещений, территории и т.д. по данному адресу. Также нам сотрудником полиции было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы, возможно имеющиеся на усадьбе дома, но они пояснили, что таковых у них нет. Так при проведении мероприятия, в комнате, расположенной с левой стороны относительно входа в дом, под столом, был обнаружен обрез охотничьего ружья, о котором он рассказывал выше, при этом он пояснил, что обрез принадлежит ему, и приобрел он его в г. Белогорске, на самом деле это не так, данное ружье он нашел, как уже пояснил, недалеко от с. Войково около рощи, а в последующем его сам обрезал, видимо он растерялся и сказал, что ружье купил. После этого все присутствующие прошли в кухню, где под столом и на настенном шкафу были обнаружены две металлические чашки, используемые им для приготовления гашишного масла, на которых имелся налет темно-зеленого цвета, возможно, он также переставил одну чашку наверх стола, он уже не помнит. Далее при обследовании усадьбы дома в куче с мусором заметили полимерный пакет желтого цвета, в котором был замытый гашиш, изготовленный из конопли, приобретенной им в первой декаде ноября 2016 года, о котором он также пояснял выше. Он пояснил сотрудникам полиции о том, что обнаруженные обрез ружья, металлические чашки и полимерный пакет с «гашишем» принадлежат ему. После изъятия обрез был помещен в полимерный пакет № 1, две металлические чашки в пакет № 2, пакет с «гашишем» помещен в полимерный пакет № 3. Горловины всех трех пакетов были перевязаны и опечатаны бумажными бирками, на которых он, понятые, П.Э. поставили свои подписи. Далее, был изготовлен контрольный тампон, предварительно смоченный в спиртовом растворе, который был помещен в отдельный полимерный пакет, аналогичным тампоном были сделаны смывы с рук К.Т.В. пакет с контрольным тампоном был пронумерован под № 4, тампон со смывами под № 5, далее так же был изготовлен контрольный тампон и тампон со смывами с его рук, которые были помещены в разные полимерные пакеты с номерами 6 и 7 соответственно. Контрольный тампон и тампон со смывами с рук П.Э. были помещены в пакеты № 8 и 9. Далее был составлен акт проведения ОРМ и протокол осмотра места происшествия, который был оглашен сотрудником полиции вслух, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Далее, после проведенного вышеуказанного осмотра сотрудники полиции пригласили меня и П.Э. в служебный автомобиль, и они сразу проехали на <адрес>, т.е. по адресу, где ранее он проживал. Также с ними были двое понятых, а также сотрудник со служебной собакой. Приехав на данный адрес, сотрудники полиции предъявили П.Э.. постановление Константиновского районного суда на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу. Ознакомившись с данным постановлением он получил копию под роспись. После этого один из сотрудников полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности при проведении ОРМ, ему и гр. П.Э. была также разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого ему и П.Э. было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что мы пояснили, что такого на усадьбе не имеется. После этого сотрудники полиции стали проводить ОРМ. Сначала все участвующие лица проследовали в <адрес> дома, дверь которого на замок не закрывается. Они следовали за служебной собакой, т.к. сначала собака их повела в дом. Они проследовали в дальнюю комнату квартиры дома, проход к которой осуществляется через гостиную комнату, где в полу имеется подполье, закрытое крышкой, без запорных устройств. По просьбе сотрудника полиции, он убрал данную крышку в подполе, где были обнаружены пластиковые бутылки наполненные растворителем в количестве 23 штук, упакованные в мешок № 2, которые он ранее приобретал в магазинах с. Константиновка. Также в подполе комнаты, была обнаружена металлическая чашка – таз желто-голубого цвета, наполненный растительной массой – дикорастущей коноплёй, упакованные в пакет № 1. Затем при осмотре квартиры в помещении кухни, под кухонным шкафом, была обнаружена белая металлическая чашка с веществом темно-зеленого цвета – гашишным маслом, упакованная в пакет № 3. После этого все участвующие прошли на веранду дома, где в правом дальнем углу от входа была обнаружена пластиковая бутылка объемом 5 литров с веществом темно цвета со специфическим запахом растворителя, упакованная в пакет № 5, т.е. жидкость оставшаяся после замытия дикорастущей конопли в растворителе. В правом ближнем углу веранды была обнаружена сумка из синтетической рогожки белого цвета наполненная растительной массой – дикорастущей коноплей, упакованная под № 6. При осмотре кладовой на веранде дома, был обнаружен мешок из синтетической рогожки, в котором находилась растительная масса – дикорастущая конопля, упакованный под № 4. Далее все участвующие проследовали на усадьбу дома в деревянную хозяйственную постройку, расположенную в двух метрах от дома в северо-западном направлении, где был обнаружен мешок из синтетической рогожки, внутри которого находилась растительная масса – дикорастущая конопля, упакованная под № 7. После этого при осмотре усадьбы около забора разделяющий усадьбы квартир № 1 и № 2 дома был обнаружен мешок из синтетической рогожки внутри которого находилась растительная масса – дикорастущая конопля, упакованная под № 8. Затем около забора разделяющего огороды квартир № 1 и № 2 дома был обнаружен пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса – дикорастущая конопля, упакованная в мешок № 12. Далее при осмотре усадьбы дома в пяти метрах к востоку от кирпичной постройки - сарая, расположенного на усадьбе, располагается металлическая бочка, где был обнаружен мешок из синтетической рогожки, внутри которого находилась растительная масса – дикорастущая конопля, упакованная под № 10. Рядом с бочкой около небольшой мусорной кучи, были обнаружены черный пакет и сумка из синтетической рогожки наполненные растительной массой дикорастущей конопли, упакованные в пакет № 19. Далее, в западной стороне огорода был обнаружен мешок, из синтетической рогожки внутри которого находилась растительная масса - дикорастущая конопля, упакованный под № 11. Далее в северо-восточной части огорода были обнаружены три мешка из синтетической рогожки, внутри которых находилась растительная масса - дикорастущая конопля, упакованные в пакеты № 13,14,15. Далее на усадьбе за кирпичной постройкой - сараем, у северной стены постройки было обнаружено два мешка из синтетической рогожки, наполненные растительной массой – дикорастущей коноплей, упакованные в пакеты № 9 и 16. Затем все проследовали в данную кирпичную постройку, где в правом ближнем углу, в металлическом баке был обнаружен мешок из синтетической рогожки, внутри которого находилась растительная масса – дикорастущая конопля, упакованный в пакет № 17. Далее в деревянной, хозяйственной постройке расположенной между гаражом и летней кухней было обнаружено два мешка наполненных растительной массой – дикорастущей коноплей, упакованные в пакеты № 18 и 20. После этого один из сотрудников попросил пояснить, что находится в обнаруженных объектах, на что он пояснил, что вся растительная масса это дикорастущая конопля и принадлежит она ему, что растительную массу дикорастущей конопли он собирал несколько раз в течении осени 2016 года, а растворитель, чашки, использовал для приготовления гашишного масла. После этого один из сотрудников сообщил в дежурную часть о вышеуказанном факте. После этого сотрудники полиции стали проводить изъятие и упаковку вещественных доказательств. Горловины всех пакетов и мешков были обвязаны нитями концы которых скреплены на пояснительных бирках отрезками бумаги с оттисками печатей. На пояснительных бирках понятые и участвующие поставили свои подписи. Также был составлен акт проведения ОРМ. После этого в связи с холодным временем года, и наступления ночного времени суток, дальнейшие действия были перенесены в здание ОП по Константиновскому району, где был составлен протокол «Осмотра места происшествия» в котором были отображены действия участвующих лиц, а также процесс изъятия и упаковки вещественных доказательств. Данный протокол был оглашен вслух, после чего понятые и участвующие лица, поставили свои подписи. Все обнаруженные и изъятые вышеуказанные объекты и растительная масса дикорастущая конопля принадлежит ему, все это он приобрел и хранил только для личного употребления.

Всю обнаруженную и изъятую у него дома растительную массу конопли он собирал в районе бывшей МТФ, расположенной в окрестностях села Войково в месте произрастания дикорастущей конопли, в октябре и ноябре 2016 года. Так в первой декаде октября 2016 года, точное число он не помнит он, находясь по месту своего жительства по <адрес> решил нарвать для себя дикорастущей конопли, для личного употребления, чтобы в дальнейшем из неё изготовить для себя наркотическое средство. Сколько было времени, когда он пошел собирать коноплю, он точно не помнит, было послеобеденное время. Он прошел на территорию бывшей МТФ с.Войково в место произрастания дикорастущей конопли, где он стал собирать руками коноплю в принесенные с собой мешки. Он нарвал семь мешков частей дикорастущей конопли, собирал он один, в течении нескольких часов до вечера. Он подумал, что нарванного количества конопли ему будет достаточно для приготовления для себя наркотического средства, которое можно будет употреблять затем примерно в течении месяца. Нарвав мешки с коноплей он их сложил в одном месте, после чего он переносил по два связанных между собой мешка с дикорастущей коноплей на усадьбу своего дома по <адрес>, таким образом он ходил четыре раза, т.е. переносил за раз по два мешка, а в четвертый раз он уже принёс один мешок. Мешки он носил уже вечером в темное время суток чтобы его никто не видел. Принесенные мешки он поставил под деревянный навес – хозяйственную постройку, расположенный между гаражом и кухней. И примерно через два дня, он стал изготавливать для себя наркотическое средство из принесенной им дикорастущей конопли. Для этого он взял имеющихся у него два металлических таза, а также самодельную плитку. Также он нашел дома лоскуты материи. Изготавливал он наркотическое средство у себя в доме на кухне. Так он для переработки мешка с коноплей брал некоторое количество дикорастущей конопли из мешка и заворачивал её в лоскут материи, после чего наливал в таз растворитель и вымачивал коноплю в растворителе. Затем он сливал получившуюся у него жидкость темного цвета в пятилитровую пластиковую бутылку. После чего снова брал некоторое количество дикорастущей конопли из мешка и заворачивал её в лоскут материи, после чего наливал в таз растворитель и вымачивал коноплю в растворителе. Затем он сливал получившуюся у него жидкость темного цвета в пятилитровую пластиковую бутылку. Так он делал несколько раз, пока таким образом не замочил мешок с коноплей. Затем он выпаривал получившуюся у него темную жидкость в тазу на плитке. И получившееся у него наркотическое средство он доставал из чашки и употреблял путем курения в течении нескольких дней. И так он изготавливал наркотическое средство для себя из собранных им семи мешков с дикорастущей коноплей на протяжении всего октября 2016 года, точные даты изготовления назвать не может. Также после последнего изготовления у него в пятилитровой бутылке ещё осталась слитая им жидкость от замачивания конопли, которую он также собирался в дальнейшем выпарить для получения наркотического средства. Самодельная плитка, на которой он выпаривал коноплю находится у него в кухне дома, а таз, в котором он выпаривал коноплю, он поставил под стол на кухне дома, который у него в последующем изъяли. Отжатую, т.е. использованную им дикорастущую коноплю, за ненадобностью, т.к. в дальнейшем он бы её уже не стал использовать для приготовления наркотического средства, он складывал обратно в мешки и пакеты и уносил их на усадьбу дома в огород, где складывал в разные места, а именно около забора усадьбы, в северо-восточной части огорода, за кирпичную постройку – сарай, в бак в кирпичной постройке, около мусорной кучи, в деревянную хозяйственную постройку. Т.е. вся обнаруженная и изъятая у него влажная дикорастущая конопля с запахом растворителя, это и есть та растительная масса, которую он собрал в первой декаде октября 2016 года и из которой он изготовил для себя наркотическое средство, которое в дальнейшем скурил. Свою вину осознает, в содеянном раскаивается.

( т. 1, л.д. 154-162; т. 2, л.д. 20-28)

После оглашения показаний в судебном заседании, подсудимый ФИО2 их полностью признал, при этом не смог пояснить своё отношение к ранее избранной им правовой позиции по предъявленному обвинению.

Несмотря на неопределённость правовой позиции подсудимого ФИО2 к предъявленному обвинению по ч.1 ст.222 УК РФ и ч. 1 ст.223 УК РФ, вина ФИО2 в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается показаниями допрошенных по делу свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, признанными судом допустимыми доказательствами.

Свидетель П.Э., допрошенный в судебном заседании показал, что он проживает совместно со своей сожительницей К.Т.В. в доме по <адрес> в <адрес>. Также примерно с середины декабря 2016 года и по 19 января 2017 года с ними проживал его знакомый и родной брат К.Т.В. - ФИО2 т.к. в его <адрес>, где Резников проживал, нечем было отапливать дом. Зимой к ним приехали сотрудники полиции и нашли по данному адресу наркотики, затем проехали по адресу <адрес> там тоже нашли наркотики, различные банки, тряпки со следами наркотиков на них. Кроме того, в доме по <адрес> в комнате, где жил Резников, обнаружили обрез охотничьего ружья. ФИО2 при понятых сотрудникам полиции пояснил, что всё обнаруженное – наркотики и обрез принадлежит ему. На ФИО3 никто не оказывал давления, он добровольно признался в причастности к наркотикам и обрезу. При этом свидетель категорично отрицал, что он каким-то образом запугивал ФИО2 либо оказывал на него давление.

Согласно показаний свидетеля В.Т.П. исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, судом установлено, что она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме и на усадьбе дома расположенного по адресу <адрес>. Вместе с нею второй понятой была приглашена К.О.Н. Также для проведения вышеуказанного мероприятия был приглашен П.Э.. и ФИО2, который со слов П.Э.., проживал в данном доме до середины декабря 2016 года. Также с ними поехал сотрудник полиции со служебной собакой. Приехав на место, сотрудник полиции предъявил для ознакомления гр. П.Э.. постановление Константиновского районного суда дающее право на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу. Ознакомившись с данным постановлением, ФИО4, получил копию под роспись. После этого один из сотрудников полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности при проведении ОРМ, гр. П.Э. и ФИО2, была также разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого П.Э.., ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что П.Э. и ФИО2 пояснили что такого на усадьбе не имеется. После этого сотрудники полиции стали проводить ОРМ. Сначала все участвующие лица проследовали в <адрес> дома, дверь которого на замок не закрывалась. Они следовали за служебной собакой, т.к. сначала собака их повела в дом. Они проследовали в дальнюю комнату квартиры дома, проход к которой осуществляется через гостиную комнату, где в полу имеется подполье, закрытое крышкой, без запорных устройств. По просьбе сотрудника полиции, ФИО2 убрал данную крышку в подполе, где были обнаружены пластиковые бутылки наполненные растворителем в количестве 23 штук, упакованные в мешок. Также в подполе комнаты, была обнаружена металлическая чашка – таз желто-голубого цвета, наполненный растительной массой, упакованные в пакет. Затем при осмотре квартиры в помещении кухни, под кухонным шкафом, была обнаружена белая металлическая чашка с веществом темно-зеленого цвета, упакованная в пакет. После этого все участвующие прошли на веранду дома, где в правом дальнем углу от входа была обнаружена пластиковая бутылка объемом 5 литров с веществом темно цвета со специфическим запахом растворителя, упакованная в пакет. В правом ближнем углу веранды была обнаружена сумка, наполненная растительной массой. При осмотре кладовой на веранде дома, был обнаружен мешок, в котором находилась растительная масса. Далее все участвующие проследовали на усадьбу дома в деревянную хозяйственную постройку, расположенную в двух метрах от дома в северо-западном направлении, где был обнаружен мешок, внутри которого находилась растительная масса. После этого при осмотре усадьбы около забора разделяющий усадьбы квартир № и № дома был обнаружен мешок, внутри которого находилась растительная масса. Затем около забора разделяющего огороды квартир № и № дома был обнаружен пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса, упакованная в мешок. Далее при осмотре усадьбы дома в пяти метрах к востоку от кирпичной постройки - сарая, расположенного на усадьбе, располагается металлическая бочка, где был обнаружен мешок, внутри которого находилась растительная масса. Рядом с бочкой около небольшой мусорной кучи, были обнаружены черный пакет и сумка, наполненные растительной массой, упакованные в пакет. Далее, в западной стороне огорода был обнаружен мешок, из синтетической рогожки внутри которого находилась растительная масса. Далее в северо-восточной части огорода были обнаружены три мешка, внутри которых находилась растительная масса. Далее на усадьбе за кирпичной постройкой - сараем, у северной стены постройки было обнаружено два мешка, наполненные растительной массой, упакованные в пакеты. Затем все проследовали в данную кирпичную постройку, где в правом ближнем углу, в металлическом баке был обнаружен мешок, внутри которого находилась растительная масса, упакованный в пакет. Далее в деревянной, хозяйственной постройке расположенной между гаражом и летней кухней было обнаружено два мешка наполненных растительной массой, упакованные в пакеты. После этого один из сотрудников попросил пояснить, что находится в обнаруженных объектах, на что ФИО2 пояснил, что вся растительная масса это дикорастущая конопля и принадлежит она ему, что растительную массу дикорастущей конопли он собирал несколько раз в течении осени 2016 года, а растворитель, чашки, использовал для приготовления наркотического средства. После этого один из сотрудников сообщил в дежурную часть о вышеуказанном факте. Все обнаруженные предметы и растительную массу им показывали. После этого сотрудники полиции стали проводить изъятие и упаковку вещественных доказательств. Горловины всех пакетов и мешков были обвязаны нитями концы которых скреплены на пояснительных бирках отрезками бумаги с оттисками печатей. На пояснительных бирках все участвующие лица поставили свои подписи. Также был составлен акт проведения ОРМ. После этого в связи с холодным временем года, и наступления ночного времени суток, дальнейшие действия были перенесены в здание ОП по Константиновскому району, где был составлен протокол «Осмотра места происшествия» в котором были отображены действия участвующих лиц, а также процесс изъятия и упаковки вещественных доказательств. Данный протокол был оглашен вслух, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. Затем от неё в ОП по Константиновскому району было отобрано объяснение по данному факту. В ходе проведения ОРМ и осмотра на П.Э.. и ФИО2 какого-либо давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все пояснения ФИО2 давал добровольно без принуждения.

(т.2, л.д.62-65)

Согласно показаний свидетеля ФИО5, исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, судом установлено, что она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме и на усадьбе дома расположенного по адресу <адрес>. Вместе с ней второй понятой была приглашена В.Т.П. Также для проведения вышеуказанного мероприятия был приглашен П.Э. и ФИО2, который со слов П.Э.., проживал в данном доме до середины декабря 2016 года. Также с ними поехал сотрудник полиции со служебной собакой. Приехав на место, сотрудник полиции предъявил для ознакомления гр. П.Э.. постановление Константиновского районного суда дающее право на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу. Ознакомившись с данным постановлением, П.Э. получил копию под роспись. После этого один из сотрудников полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности при проведении ОРМ, гр. П.Э. и ФИО2, была также разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого П.Э.., ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что П.Э.М. и ФИО2 пояснили что такого на усадьбе не имеется. После этого сотрудники полиции стали проводить ОРМ. Сначала все участвующие лица проследовали в квартиру № дома, дверь которого на замок не закрывалась. Они следовали за служебной собакой, т.к. сначала собака их повела в дом. Они проследовали в дальнюю комнату квартиры дома, проход к которой осуществляется через гостиную комнату, где в полу имеется подполье, закрытое крышкой, без запорных устройств. По просьбе сотрудника полиции, ФИО2 убрал данную крышку в подполе, где были обнаружены пластиковые бутылки наполненные растворителем в количестве 23 штук, упакованные в мешок. Также в подполе комнаты, была обнаружена металлическая чашка – таз желто-голубого цвета, наполненный растительной массой, упакованные в пакет. Затем при осмотре квартиры в помещении кухни, под кухонным шкафом, была обнаружена белая металлическая чашка с веществом темно-зеленого цвета, упакованная в пакет. После этого все участвующие прошли на веранду дома, где в правом дальнем углу от входа была обнаружена пластиковая бутылка объемом 5 литров с веществом темно цвета со специфическим запахом растворителя, упакованная в пакет. В правом ближнем углу веранды была обнаружена сумка наполненная растительной массой. При осмотре кладовой на веранде дома, был обнаружен мешок, в котором находилась растительная масса. Далее все участвующие проследовали на усадьбу дома в деревянную хозяйственную постройку, расположенную в двух метрах от дома в северо-западном направлении, где был обнаружен мешок, внутри которого находилась растительная масса. После этого при осмотре усадьбы около забора разделяющий усадьбы квартир № и № дома был обнаружен мешок внутри которого находилась растительная масса. Затем около забора разделяющего огороды квартир № и № дома был обнаружен пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса, упакованная в мешок. Далее при осмотре усадьбы дома в пяти метрах к востоку от кирпичной постройки - сарая, расположенного на усадьбе, располагается металлическая бочка, где был обнаружен мешок внутри которого находилась растительная масса. Рядом с бочкой около небольшой мусорной кучи, были обнаружены черный пакет и сумка наполненные растительной массой, упакованные в пакет. Далее, в западной стороне огорода был обнаружен мешок, из синтетической рогожки внутри которого находилась растительная масса. Далее в северо-восточной части огорода были обнаружены три мешка внутри которых находилась растительная масса. Далее на усадьбе за кирпичной постройкой - сараем, у северной стены постройки было обнаружено два мешка, наполненные растительной массой, упакованные в пакеты. Затем все проследовали в данную кирпичную постройку, где в правом ближнем углу, в металлическом баке был обнаружен мешок, внутри которого находилась растительная масса, упакованный в пакет. Далее в деревянной, хозяйственной постройке расположенной между гаражом и летней кухней было обнаружено два мешка наполненных растительной массой, упакованные в пакеты. После этого один из сотрудников попросил пояснить, что находится в обнаруженных объектах, на что ФИО2 пояснил, что вся растительная масса это дикорастущая конопля и принадлежит она ему, что растительную массу дикорастущей конопли он собирал несколько раз в течении осени 2016 года, а растворитель, чашки, использовал для приготовления наркотического средства. После этого один из сотрудников сообщил в дежурную часть о вышеуказанном факте. Все обнаруженные предметы и растительную массу им показывали. После этого сотрудники полиции стали проводить изъятие и упаковку вещественных доказательств. Горловины всех пакетов и мешков были обвязаны нитями концы которых скреплены на пояснительных бирках отрезками бумаги с оттисками печатей. На пояснительных бирках все участвующие лица поставили свои подписи. Также был составлен акт проведения ОРМ. После этого в связи с холодным временем года, и наступления ночного времени суток, дальнейшие действия были перенесены в здание ОП по Константиновскому району, где был составлен протокол «Осмотра места происшествия» в котором были отображены действия участвующих лиц, а также процесс изъятия и упаковки вещественных доказательств. Данный протокол был оглашен вслух, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. Затем от неё в ОП по Константиновскому району было отобрано объяснение по данному факту. В ходе проведения ОРМ и осмотра на П.Э. и ФИО2 какого-либо давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все пояснения ФИО2 давал добровольно без принуждения.

(т.2, л.д.66-69)

Свидетель М.Д.А. допрошенный в судебном заседании показал, что 19 января 2017 года им на основании постановления Константиновского районного суда было принято решении о проведении Оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по двум адресам: с. Войково Константиновского района, <адрес> и с. Войково Константиновского района, ул. <адрес>, где проживали П, К.Т.В. и Резников. С собой в помощь он пригласил инспектора-кинолога из г. Благовещенска Ч.А.М., участкового Т.Д.А. и стажера - оперуполномоченного С.А.С. Около 10-11 часов дня они выехали в с. Войково для проведения данного мероприятия, где по прибытию на место начали обследование с <адрес>. Прибыв к дому, к ним навстречу вышла К.Т.В. которой все представились, после чего она побежала в дом. Предположив, что она может укрыть вещественные доказательства, запрещенные предметы, вещества, они немедленно проследовали в дом. В доме находился П.Э. ему и К.Т.В. вручили для ознакомления постановление Константиновского районного суда, в это же время в дом зашел ФИО2 и пояснил, что он тоже проживает в данном доме. Ознакомившись с постановлением, П.Э. передал его К.Т.В., которая в дальнейшем данное постановление порвала. Тогда он им пояснил, что так или иначе мероприятие будет проведено. Далее разъяснив всем процессуальные права, в том числе и двум понятым, они приступили к обследованию жилища и усадьбы, в результате чего, в <адрес> в комнате был найден обрез охотничьего ружья, в кухне чашки с налетом темно-зеленого цвета, похожим на налёт гашишного масла, которое является наркотическим средством, во дворе был обнаружен пакет с веществом, которое похоже на гашиш. На вопрос кому это всё принадлежит, Резников пояснил, что ему. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия, упакованы обнаруженные и изъятые предметы и вещества, изготовили тампоны для смывов с рук всех участвующих. После этого П.Э. и ФИО3 было предложено проехать в <адрес>. К.Т.В. не стали с собой приглашать, так как у неё был маленький грудной ребенок. Прибыв на место к дому № <адрес> также дали П.Э. и ФИО3 ознакомиться с постановлением суда, ознакомившись с ним и расписавшись об ознакомлении, они предложили им добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что те пояснили, что таковых у них не имеется. После этого все проследовали в квартиру № где в подполье были обнаружены пластиковые бутылки, наполненные жидкостью, похожей на растворитель, а также металлическая чашка с растительной массой, внешне похожей на дикорастущую коноплю. Также в доме была обнаружена растительная масса дикорастущей конопли в различных мешках, пакетах и во дворе была найдена отработанная конопля, часть пакетов с коноплей была разбросана по всему двору, некоторые из них были закопаны. Еще несколько мешков с коноплей обнаружили на огороде. После чего он попросил объяснить ФИО3 и П.Э. кому именно принадлежит всё найденное, на что ФИО2 пояснил, что это всё его, что из конопли он получал гашишное масло для собственного потребления. При этом Резников пояснил, что примерно до ноября или декабря 2016 года проживал по данному адресу один. Впоследствии, упаковав все вещественные доказательства, уже в ночное время, они с ФИО3 проследовали в отделение полиции, где был составлен протокол осмотра места происшествия. При этом свидетель М.Д.А.. категорично заявил, что на ФИО2 не оказывалось какого-либо давления на месте происшествия как со стороны П.Э. так и со стороны сотрудников полиции, он добровольно рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений, в том числе и по обнаруженному обрезу он пояснил, что нашел его.

Свидетель Т.Д.А.., допрошенный в судебном заседании показал, что 19 января 2017 года он оказывал помощь оперуполномоченному уголовного розыска М.Д.А. при проведении ОРМ - обследование жилища и на усадьбе <адрес> и в жилище и на усадьбе <адрес> в с.Войково Константиновского района на основании Постановлений Константиновского районного суда. В связи с чем, он совместно с М.Д.А. и двумя понятыми прибыл для проведения ОРМ сначала к дому № по <адрес>. Также с ними был специально приглашенный инспектор – кинолог со служебной собакой. Подъехав на служебных автомобилях к вышеуказанному адресу, к ним вышла К.Т.В... Они представились и предъявили при этом свои служебные удостоверения. М.Д.А.. пояснил К.Т.В. что на основании имеющегося у него постановления суда ими будет проведен осмотр её жилища и усадьбы дома. После этого К.Т.В. побежала в дом, ничего не пояснив, и они все вместе побежали за ней в дом, т.к. предположили, что К.Т.В. может скрыть или уничтожить запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. В доме находился сожитель К.Т.В. П.Э., а немного позднее подошел ФИО2, которым они также представились. М П.Э..о было предъявлено постановление суда, копию которого К.Т.В. вырвала и порвала. М пояснил, что обследование все равно будет проведено. М разъяснял всем участвующим их права и обязанности, а К.Т.В.., П.Э.. и ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Также М было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, возможно имеющиеся на усадьбе дома, но К.Т.В.., П.Э.. и ФИО2 пояснили, что таковых у них нет. Впоследствии, при проведении обследования, в комнате, расположенной с левой стороны относительно входа в дом, под столом, был обнаружен обрез охотничьего ружья. После этого все присутствующие прошли в кухню, где под столом и на настенном шкафу были обнаружены две металлические чашки с подозрительным налётом. Далее при обследовании усадьбы дома под конструкцией из деревянных досок и шифера около кучи с мусором был обнаружен полимерный пакет желтого цвета с наркотическим средством - гашишем, как пояснил им ФИО2. Также ФИО2 пояснил, обнаруженные обрез ружья, металлические чашки принадлежат ему. После изъятия обрез, две металлические чашки и пакет с «гашишем» были упакованы в разные пакеты. Далее, с поверхности ладоней рук у К,П и ФИО3 были изъяты смывы, которые были также упакованы.

Далее, они пригласили ФИО6. в служебный автомобиль, после чего сразу проехали на <адрес>, т.е. по адресу, где ранее проживал ФИО2. Также с ними были двое понятых, стажер о/у С.А.С. и также специально приглашенный инспектор –кинолог со служебной собакой. М предъявил П.Э.о. другое постановление Константиновского районного суда, дающее право на проведения обследования в доме и на усадьбе <адрес>. Ознакомившись с данным постановлением, П.Э. получил копию постановления под роспись. После этого ФИО7 разъяснил всем присутствующим права и обязанности при проведении ОРМ, П.Э.. и ФИО2, была также разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого П.Э. и ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что они пояснили, что такого на усадьбе не имеется. После этого все участвующие лица проследовали в квартиру № дома, дверь которого на замок закрыта не была. В дальней комнате квартиры дома, проход к которой осуществляется через гостиную комнату, в подполье были обнаружены пластиковые бутылки наполненные растворителем в количестве 23 штук, упакованные в мешок. Также в подполе комнаты, была обнаружена металлическая чашка – таз желто-голубого цвета, наполненный растительной массой. Затем при осмотре квартиры в помещении кухни под кухонным шкафом, была обнаружена белая металлическая чашка с веществом темно-зеленого цвета. После этого все участвующие прошли на веранду дома, где в правом дальнем углу от входа была обнаружена пластиковая бутылка объемом 5 литров с веществом темного цвета со специфическим запахом растворителя. В правом ближнем углу веранды была обнаружена сумка, заполненная растительной массой. При осмотре кладовой на веранде дома был обнаружен мешок, в котором находилась растительная масса. Далее все участвующие проследовали на усадьбу дома в деревянную хозяйственную постройку, расположенную в двух метрах от дома в северо-западном направлении, где был обнаружен мешок, внутри которого также находилась растительная масса. После этого при осмотре усадьбы около забора разделяющий усадьбы квартир № и № дома был обнаружен мешок, внутри которого находилась растительная масса, похожая на коноплю. Затем около забора, разделяющего огороды квартир № и №, был обнаружен пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса, упакованная в мешок. Далее при осмотре усадьбы дома в пяти метрах к востоку от кирпичной постройки - сарая, расположенного на усадьбе, в металлической бочке был обнаружен мешок, внутри которого находилась растительная масса. Рядом с бочкой около небольшой мусорной кучи, были обнаружены черный пакет и сумка, наполненные растительной массой, упакованные в пакет. Далее, в западной стороне огорода был обнаружен мешок из синтетической рогожки, внутри которого находилась растительная масса. Далее в северо-восточной части огорода были обнаружены три мешка, внутри которых находилась растительная масса. Далее на усадьбе за кирпичной постройкой - сараем, у северной стены постройки было обнаружено еще два мешка, наполненные растительной массой, упакованные в пакеты. Присутствующий ФИО2 пояснил, что вся обнаруженная растительная масса это дикорастущая конопля и принадлежит она ему, данную растительную массу дикорастущей конопли он собирал несколько раз в течении осени 2016 года, а растворитель, чашки, использовал для приготовления наркотического средства – гашишного масла. Все изъятое на месте происшествия было соответствующим образом упаковано. После этого в связи с холодным временем года и наступлением ночного времени суток, дальнейшие действия были перенесены в здание ОП по Константиновскому району, где М.Д.А. был составлен протокол «Осмотра места происшествия», в котором были отображены действия участвующих лиц, а также процесс изъятия и упаковки вещественных доказательств. Данный протокол был оглашен вслух, после чего понятые и участвующие лица, поставили свои подписи.

Свидетель Б.И.А. допрошенная в судебном заседании показала, что она 19.01.2017 года она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства гражданина П.Э., расположенного по адресу <адрес>. Вместе с ней второй понятой была приглашена С.А.С. Они зашли в дом, где сотрудники полиции в одной из комнат обнаружили обрез, а также немного конопли, на кухне какие-то чашки изымали. Присутствующий ФИО2 признался, что все обнаруженное принадлежит ему, с ладоней рук ФИО2 были произведены также смывы. Все изъятое – предметы, наркотики, обрез и смывы с рук ФИО3 были соответствующим образом упакованы и опечатаны. В её присутствии на ФИО3 никто какого-либо давления не оказывал, он сам добровольно признался в причастности к изъятым предметам.

Согласно показаний свидетеля ФИО8, исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, судом установлено, что 19.01.2017 года она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства гражданина П.Э.о, расположенного по адресу <адрес>. Вместе с ней второй понятой была приглашена Б.И.А. Они подъехали совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле ОВД, к вышеуказанному адресу, после чего прошли к дому. Из дома вышла женщина, которой сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения. После чего попросили представиться женщину. Данная женщина представилась К.Т.В.. После этого сотрудники полиции попросили пояснить, где находится ее сожитель П.Э. она пояснила, что в доме и сотрудники полиции совместно с К.Т.В. направились в дом. Они также прошли в дом. В доме сотрудники полиции представились еще раз гр. П.Э. и предъявили свои служебные удостоверения после чего предъявили ему для ознакомления постановление Константиновского районного суда дающее право на проведение по вышеуказанному адресу гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Гр. П.Э.. стал знакомиться с вышеуказанным постановление, однако гр. К.Т.В. вырвала у П.Э. копию постановления и разорвала его. Сотрудники полиции, пояснили всем присутствующим, что во всяком случае ОРМ будет проведено. Всем участвующим были разъяснены их права и обязанности. Спустя несколько минут в дом зашел гр. ФИО2, который также проживал в данном доме и в дальнейшем принял участие в качестве участвующего при проведении ОРМ, которому также были разъяснены его права и обязанности. Сотрудник полиции предложил П.Э., К.Т. и ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что они пояснили, что таковых у них нет. После этого сотрудники полиции стали проводить ОРМ. В результате проведенного ОРМ, в жилой комнате, которая расположена слева от входа в дом, под столом который находился в дальнем правом углу, был обнаружен обрез охотничьего ружья. В помещении кухни в дальнем левом углу, где находился элемент кухонного гарнитура в виде стола и настенного шкафа, под столом была обнаружена металлическая чашка, также металлическая чашка была обнаружена на настенном шкафу. На вышеуказанных чашках находились налеты темно-зеленого цвета. Далее на усадьбе был обнаружен полиэтиленовый пакет, который находился под конструкцией из деревянных досок и шифера рядом с мусорной кучей. В пакете было обнаружено вещество внешнее похожее на гашиш. Сотрудники полиции попросили пояснить всех участвующих, что находится в обнаруженном пакете. Участвующий ФИО2 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство гашиш, который он приготовил из дикорастущей конопли осенью 2016 года для личного потребления. Также участвующий ФИО2 пояснил, что обрез охотничьего ружья также принадлежит ему, как он пояснил, данный обрез он приобрел около одной недели назад у неизвестного лица в городе Белогорске Амурской области, за 500 рублей около автовокзала. Также ФИО2 пояснил, что обнаруженные металлические чашки, он использовал при приготовлении наркотика- гашишного масла, около 2-х дней назад. По факту обнаружения вышеуказанных предметов был составлен акт ОРМ. После этого один из сотрудников полиции сообщил о данном факте в дежурную часть ОП по Константиновскому району, после чего сотрудники полиции стали проводить следственное действие «Осмотр места происшествия» и изъятие, упаковку вещественных доказательств. В пакет № 1 был помещен обрез охотничьего ружья, две металлические чашки с налетом темно-зеленого цвета были помещены в пакт № 2, полиэтиленовый пакет внутри которого находилось вещество внешнее похожее на гашиш, был изъят и помещен в пакет № 3. После этого сотрудник полиции изготовил контрольный тампон гр. К.Т.В. который был смочен предварительно в спиртосодержащей жидкости,., контрольный тампон был изъят и помещен в пакет № 4, после чего другим тампоном смоченным в спиртосодержащей жидкости были произведены смывы с обеих ладоней рук гр. К.Т.В. Тампон со смывами К.Т.В. был изъят и помещен в пакет № 5. Затем был изготовлен контрольный тампон гр. ФИО2 смоченный в спиртосодержащей жидкости, Тампон был изъят и помещен в пакет № 6. После этого сотрудники полиции изготовили тампон смоченный предварительно в спиртосодержащей жидкости, с помощью которого были произведены смывы с обеих ладоней рук гр. ФИО2, тампон был изъят и помещен в пакет № 7. После этого был изготовлен контрольный тампон гр. П.Э. который был предварительно смочен в спиртосодержащей жидкости. Контрольный тампон был изъят и помещен в пакет № 7. Затем другим тампоном смоченный предварительно в спиртосодержащей жидкости, были произведены смывы с обеих ладоней рук гр. П.Э.М. Тампон был изъят и помещен в пакет № 9. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были отображены действия участвующих лиц, а также процесс изъятия и упаковки вещественных доказательств. Данный протокол был оглашен вслух, после чего понятые и участвующие лица, поставили свои подписи. Затем от понятых и участвующих лиц были отобраны объяснения по данному факту. В ходе проведения ОРМ и Осмотра места происшествия на ФИО2 сотрудниками полиции никакого давления не оказывалось, все пояснения он давал добровольно, без принуждения.

(т. 2, л.д.58-61)

Согласно протокола проверки показаний на месте от 09 марта 2017 года, проводимого с участием обвиняемого ФИО2, судом установлено, что обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника и понятых добровольно на месте происшествия показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления – незаконного приобретения и хранения наркотического средства - марихуаны, гашишного масла, а также и об обстоятельствах совершенного им преступления в отношении гладкоствольного охотничьего ружья.

(т. 2, л.д. 1-10)

Показания, данные ФИО2 в ходе следственного действия – проверки показаний на месте происшествия 09 марта 2017 года полностью согласуются с его же показаниями, данными им в ходе предварительного следствия, и соответствуют обстоятельствам, установленным в ходе осмотра места происшествия, данное следственное действие проводилось с участием защитника, в связи с чем, суд признает протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 допустимым доказательством по делу.

Согласно рапорта оперативного дежурного ОП по Константиновскому району М.Д.А.. от 19.01.2017 года судом установлено, что в дежурную часть поступило сообщение старшего оперуполномоченного ОКОН ОП по Константиновскому району М.Д.А. о том, что 19.01.2017 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в с. Войково Константиновского района Амурской области, <адрес> на усадьбе и в доме ФИО2 обнаружена растительная масса по цвету и запаху, похожая на дикорастущую коноплю. (т. 1, л.д.67)

Согласно акта проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19.01.2017 года судом установлено, что осмотрено жилище и усадьба дома по адресу <адрес> с.Войково, Константиновского района Амурской области, где была обнаружена растительная масса – марихуана, а также вещество – гашишное масло.

(т.1, л.д.71-74)

Согласно акта о применении служебной собаки от 19.01.2017 года судом установлено, что инспектором - кинологом совместно со служебной собакой осмотрено жилище и усадьба дома по адресу <адрес> в с.Войково, Константиновского района Амурской области, где была обнаружена растительная масса – марихуана, а также вещество – гашишное масло.

( т.1, л.д. 75)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 19.01.2017 года судом установлено, что при осмотре жилища и усадьбы дома по адресу <адрес> с.Войково, Константиновского района Амурской области, были изъяты пакеты с растительной массой – марихуаной, мешки с растительной массой – марихуаной, металлическая чашка со смолоподобным веществом – гашишным маслом, жидкость в пятилитровой пластиковой бутылке с веществом – гашишным маслом, 23 бутылки с жидкостью – органическим растворителем, принадлежащие ФИО2.

( т. 1, л.д.76-90)

Согласно рапорта оперативного дежурного ОП по Константиновскому району М.Д.А. установлено, что 19.01.2017 года в 12.25 часов в дежурную часть ОП по Константиновскому району поступило сообщение ст. о/у ОКОН ОП по Константиновскому району М.Д.А. о том, что 19.01.2017 в ходе проведения ОРМ в с.Войково <адрес>, на территории усадьбы К.Т.В.., в пакете обнаружено вещество внешне похожее на гашиш, массой около 150-200 граммов. (т.1, л.д.3)

Согласно акта проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19.01.2017 года, установлено, что при осмотре жилища и усадьбы дома по адресу <адрес> в с.Войково Константиновского района было обнаружено наркотическое средство – гашиш и обрез огнестрельного ружья. (т.1, л.д.7-9)

Согласно акта о применении служебной собаки от 19.01.2017 года судом установлено, что инспектором - кинологом совместно со служебной собакой осмотрены жилище и усадьба дома по адресу <адрес> в с.Войково Константиновского района, где под досками и шифером обнаружен пакет с веществом, похожим на наркотическое средство – гашиш. (т.1, л.д.10)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 19.01.2017 года судом установлено, что при осмотре жилище и усадьба дома по адресу <адрес> в с.Войково Константиновского района были обнаружены и изъяты: обрез охотничьего ружья, пакет с веществом, похожим на гашиш, две металлические чашки с налетом зеленовато-коричневого цвета, принадлежащие ФИО2, у которого в ходе данного следственного действия также были произведены смывы с рук. (т.1, л.д.11-18)

В ходе предварительного следствия, изъятые при осмотре места происшествия 19.01.2017 г. в доме и на усадьбе <адрес> в с. Войково Константиновского района пакет с веществом коричневого цвета, две металлические чашки, упакованные в пакет, полимерный пакет с бирками, а также и обрез ружья, упакованный в пакет, были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д.193-197)

В ходе предварительного следствия наркотические средства - марихуана, упакованная в пакеты под № 14, № 15, № 16, № 17, № 18, № 19; марихуана, упакованная в мешок под № 12; металлическая чашка с гашишным маслом, упакованные в пакет № 3; пластиковая бутылка наполненная жидкостью с гашишным маслом, упакованная в пакет № 5; 23 бутылки с жидкостью – органическим растворителем упакованные в мешок № 2, изъятые в ходе осмотра места происшествия 19.01.2017 года, в доме и на усадьбе <адрес> были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

( т. 2, л.д. 70-78, 79)

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 50-х от 2.02.2017 года судом установлено, что представленная на экспертизу растительная масса находящаяся в пакетах №№ 1,9,13,14,15,16,17,18,19,20, в мешках №№ 4,7,8,10,11 и 12 и в синтетической сумке № 6, изъятая 19.01.2017 в ходе ОМП у гражданина ФИО2, является наркотическим средством –марихуаной. Масса наркотического средства составила: в пакете № 1 – 369,9г, в пакете № 9 – 7508,0г, в пакете № 13 – 4330,5г, в пакете № 14 – 8415,4г, в пакете № 15 – 6258,4г, в пакете № 16 – 9915,9г, в пакете № 17 – 11739,5г, в пакете № 18 – 11411,3г, в пакете № 19 – 4559,4г (содержимое сумки, находящееся в данном пакете) и 636,9г (содержимое полимерного пакета, находящееся в данном пакете), в пакете № 20 – 3789,2г, в мешке № 4 – 1262,8г, в мешке № 7 – 1896,9г, в мешке № 8 – 1003,5г, в мешке № 10 – 2655,2г, в мешке № 11 – 1095,0г, в мешке № 12 – 3620,1г, в синтетической сумке № 6 – 884,6г. Представленные на экспертизу наслоения вещества на внутренней поверхности металлической миски, упакованной в пакет № 3, изъятой 19.01.2017 в ходе ОМП у гражданина ФИО2, являются наркотическим средством - гашишным маслом. Масса наркотического средства - 1,6г. В представленной на экспертизу жидкости в полимерной бутылке емкостью 5л, упакованной в пакете № 5, изъятой 19.01.2017 в ходе ОМП у гражданина ФИО2 содержится раствор наркотического средства – гашишного масла. Масса наркотического средства (гашишного масла) в растворе составила – 2,4г. Представленная на экспертизу жидкость в двадцати трех полимерных бутылках, упакованных в мешке № 2, изъятых 19.01.2017 в ходе ОМП у гражданина ФИО2, наркотическим средством не является.

( т.1, л.д. 181-184)

Согласно справки об исследовании от 19.01.2017 года судом установлено, что представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакете № 3 является наркотическим средством – гашишем, массой 452,8 г.

(т.1, л.д.34.)

Согласно заключения эксперта № 49-х от 3.02.2017 года судом установлено, что представленное на экспертизу вещество в полимерном пакете является наркотическим средством – гашишем, массой 451,8 г. На поверхности двух металлических чашек (мисок), обнаружены компоненты растения конопли, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На тампонах со смывами с ладоней рук ФИО2 в пакете № 7, обнаружены компоненты растения конопли, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На контрольном тампоне, находящемся в пакете №6 компонентов растения конопли не обнаружено (в пределах чувствительности применённого метода исследования). ( т. 1, л.д. 170-172)

Согласно заключения эксперта № 108 от 10.02.2017 года судом установлено, что представленный на экспертизу обрез относится к гладкоствольному огнестрельному оружию 12 калибра, изготовлен он самодельным способом из стандартного двуствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-58М», номер «А23597», способом укорочений стволов и ложе. В представленном виде обрез пригоден для производства выстрелов. (т. 1, л.д.189-190.)

С выводами предварительного следствия о крупном и значительном размере наркотических средств – марихуаны и гашишного масла, которые подсудимый ФИО2 приобрел, хранил, а гашишное масло и незаконно изготовил без цели сбыта, суд согласен, поскольку этот вывод соответствует размерам наркотических средств, отнесенных к значительному и крупному размерам, указанных в Постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». (т.1, л.д.35-36)

Суд, принимает в качестве доказательства признательные показания ФИО2 данные им в ходе предварительного расследования (т. 1, л.д. 154-162; т. 2, л.д. 20-28), которые были исследованы в судебном заседании. При исследовании письменных показаний ФИО2, данных им в качестве обвиняемого, суд установил, что допросы ФИО2 проходили в присутствии защитника, после разъяснения ФИО2 положений статьи 51 Конституции РФ, о том, что он не обязан свидетельствовать против самого себя, а также после разъяснения ему положений о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по данному уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Кроме того, при получении данных показаний, не было допущено нарушений уголовно-процессуального законодательства, ограничивающих право ФИО2 на защиту и касающихся порядка закрепления показаний, поэтому суд признает их также допустимыми, достоверными доказательствами. К показаниям подсудимого ФИО2, данным им в ходе судебного следствия, отрицающим его причастность к совершению преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.223 УК РФ, суд относится критически, признаёт их как один из способов защиты от предъявленного обвинения. При этом, суд учитывает тот факт, что подсудимый ФИО2 полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, которые были исследованы в судебном заседании, тем самым согласившись с причастностью к совершению преступлений, в которых его обвиняют, в том числе и в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст. 223 УК РФ.

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, а именно: изучив исследованные показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, которые в целом согласуются с совокупностью других доказательств по делу, оценив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела, суд считает вину ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 УК РФ ( эпизоду с наркотическим средством марихуаной массой 56556,9 граммов и гашишным маслом 4 грамма), частью 2 статьи 228 УК РФ ( эпизоду с наркотическим средством марихуаной массой 24795,6 грамма), частью 2 статьи 228 УК РФ ( эпизоду с наркотическим средством – гашишем массой 452,8 грамма), частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации установленной и полностью доказанной стороной обвинения в суде.

Суд принимает за основу показания свидетелей: П.Э.. оглы, Б.И.А. П.Н.С., В.Т.П. К.О.Н.., М.Д.А., Т.Д.А., Ч.А.М., поскольку их показания в целом согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого ФИО2, данными им на предварительном следствии и в совокупности с другими доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, подтверждают участие подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний, получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства. Кроме того, суд учитывает, что все свидетели, показания которых были исследованы в судебном заседании, перед началом допроса были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации под роспись и поэтому оснований ставить под сомнения показания указанных лиц, у суда не имеется.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства в обоснование вины ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ, суд считает представленные доказательства допустимыми, не противоречащими друг другу, достаточными для установления виновности подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях, совокупность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений в виновности ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил следующие преступления, предусмотренные:

- ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду, имевшему место в первой декаде октября 2016 года) и квалифицирует его действия как незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном и крупном размере ;

- ч.2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду, имевшему место во второй декаде ноября 2016 года) и квалифицирует его действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- ч.2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду, имевшему место в первой декаде ноября 2016 года) и квалифицирует его действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- ч. 1 ст. 223 квалифицирует его действия как незаконная переделка огнестрельного оружия;

- ч. 1 ст. 222 квалифицирует его действия как незаконное хранение огнестрельного оружия.

Судом установлено, что ФИО2 по месту жительства и в быту характеризуется в целом отрицательно ( том 2, л.д. 127,128), обвиняется в совершении трёх преступлений, относящихся к категории тяжких и двух преступлений средней тяжести, будучи судимым за аналогичные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в настоящее время нигде не работает, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (том 2, л.д. 125).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признаёт рецидив преступлений, который в силу ст. 18 ч.3 п. «а» УК РФ является особо опасным.

В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсудив вопрос о назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершённых им преступных деяний, характер и степень общественной опасности преступлений, которые в силу частей 3 и 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к преступлениям средней тяжести ( ч.1 ст.222; ч.1 ст.223 УК РФ) и тяжким, личность виновного, наличие обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих наказание подсудимому, состояние здоровья подсудимого, учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточным для исправления подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, а также то обстоятельство, что ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких, будучи судимым за аналогичные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, что фактически свидетельствует о его криминальной направленности, нежелании становиться на путь исправления, продолжении занятия преступной деятельностью, учитывает иные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить подсудимому наказание соразмерное содеянному им только в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания ФИО2 суд также учитывает, что ФИО2 ко дню вынесения приговора суда является осужденным по приговору Константиновского районного суда Амурской области от 06 марта 2017 года, которым ему по ч.2 ст.228; ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 03 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и, учитывая, что подсудимый ФИО2 совершил инкриминируемые ему в вину преступления, предусмотренные ч.2 ст.228; ч.2 ст.228;ч.2 ст. ст.228; ч.1 ст.222; ч.1 ст.223 Уголовного кодекса РФ, до вынесения приговора суда от 06.03.2017 года, по которому он в настоящее время отбывает реально назначенное наказание в виде лишения свободы, поэтому суд применяет при назначении ему окончательного наказания положения части 5 ст. 69; ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначает ФИО2 окончательно наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде реального лишения свободы с определением ему режима отбывания наказания в исправительной колонии особого режима согласно ст. 58 ч. 1 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 по приговору Константиновского районного суда Амурской области от 06.03.2017 года был осуждён к 03 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которое фактически отбывает с 06.03.2017 года. При таких обстоятельствах, следует зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 в силу ст.69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации частично отбытое наказание в виде реального лишения свободы по приговору суда от 06 марта 2017 года в период с 06 марта 2017 года по 06 июня 2017 года, то есть 03 месяца, а также следует зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в период с 19 января 2017 года до дня вынесения приговора Константиновского районного суда от 06.03.2017 года, констатируя при этом, что ФИО2 фактически с 19 января 2017 года до дня вынесения настоящего приговора суда содержится под стражей, поэтому период с 19 января 2017 года по 06 июня 2017 года следует полностью зачесть в срок отбытия наказания, назначенного по настоящему приговору суда.

Учитывая имущественное, материальное и семейное положение подсудимого, иные обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы, а также по части 1 статьи 223 и части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа поскольку, по мнению суда, исправление ФИО2 может быть достигнуто посредством отбытия основного наказания.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд также не усматривает, так как считает, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых ФИО2 преступлений, не имеется.

При назначении наказания ФИО2 судом также обсуждался вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако суд пришёл к выводу, что оснований для изменения категории совершённых им преступлений на менее тяжкую, не имеется, поскольку ФИО2 совершил ряд преступлений, будучи судимым за умышленные тяжкие преступления, при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со статьями 81-82 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотические средства - гашиш, упакованный в пакет, марихуану, упакованную в пакеты под № 9, № 13№ 14, № 15, № 16, № 17, № 18, № 19, № 20; марихуану с металлической чашкой, упакованные в пакет № 1; марихуану, упакованную в мешки под № 4, № 7, № 8, № 10, № 11, № 12; марихуану, упакованную в синтетическую сумку № 6; металлическую чашку с гашишным маслом, упакованные в пакет № 3; пластиковую бутылку, наполненную жидкостью с гашишным маслом, упакованную в пакет № 5; 23 бутылки с жидкостью – органическим растворителем, упакованные в мешок № 2; две металлические чашки, упакованные в пакет, полимерный пакет с бирками; обрез ружья, упакованный в пакет, находящиеся на хранении в отделении полиции по Константиновскому району следует уничтожить.

В соответствии со статьями 131,132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, выплаченные адвокату Вишневскому С.П. на основании постановления следователя от 17 марта 2017 года (том 2, л.д. 142), за оказание им юридической помощи ФИО2 по назначению на предварительном следствии, подлежат взысканию с осуждённого ФИО2 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307–309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228; частью 2 статьи 228; частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с наркотическим средством марихуаной массой 56556,9 граммов и гашишным маслом 4 грамма) в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 06 (шесть) месяцев;

- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с наркотическим средством марихуаной массой 24795,6 грамма) в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 06 (шесть) месяцев;

- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с наркотическим средством – гашишем массой 452,8 грамма) в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 06 (шесть) месяцев;

- по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 2 ( два) года;

- по части 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 3 (три) года;

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 05 (пять) лет.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Константиновского районного суда Амурской области от 06 марта 2017 года, окончательно определив к отбытию ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 06 (шесть) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу в досудебной стадии в период с 19 января 2017 года по 05 марта 2017 года и период отбытого им наказания, назначенного по приговору Константиновского районного суда Амурской области от 06 марта 2017 года с 06 марта 2017 года по 06 июня 2017 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражей, избранную по настоящему делу в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня провозглашения приговора суда, то есть с 07 июня 2017 года.

Взыскать с осуждённого ФИО2 в доход федерального бюджета судебные издержки в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: наркотические средства - гашиш, упакованный в пакет, марихуану, упакованную в пакеты под № 9, № 13№ 14, № 15, № 16, № 17, № 18, № 19, № 20; марихуану с металлической чашкой, упакованные в пакет № 1; марихуану, упакованную в мешки под № 4, № 7, № 8, № 10, № 11, № 12; марихуану, упакованную в синтетическую сумку № 6; металлическую чашку с гашишным маслом, упакованные в пакет № 3; пластиковую бутылку, наполненную жидкостью с гашишным маслом, упакованную в пакет № 5; 23 бутылки с жидкостью – органическим растворителем, упакованные в мешок № 2; две металлические чашки, упакованные в пакет, полимерный пакет с бирками; обрез ружья, упакованный в пакет, находящиеся на хранении в отделении полиции по Константиновскому району уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО2, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Осуждённый также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий Зинченко С.В.