Решение № 2-1610/2020 2-1610/2020~М-1015/2020 М-1015/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-1610/2020

Дело (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., с участием представителя истца – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. На основании расписки от 25.10.2018г., ФИО2 предоставила ФИО3 денежные средства в качестве займа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Распиской от (дата обезличена). установлен срок возврата суммы займа, а именно: по истечении 10 дней с момента получения ФИО3 денежных средств, то есть (дата обезличена)

Истец неоднократно обращалась к Ответчику с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако никаких действий по возврату суммы займа со стороны ФИО3 предпринято не было. До настоящего времени образовавшаяся перед Истцом задолженность Ответчиком не погашена. Ответчик перестала отвечать на телефонные звонки ФИО2 Вышеуказанные обстоятельства подтверждают, что свои обязательства перед ФИО2 Ответчик исполняет ненадлежащим образом.

При таких обстоятельствах бездействие Ответчика нарушает права и законные интересы Истца, в связи с чем, ФИО2 вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2

1. 50 000 рублей 00 копеек в качестве невозвращенной суммы займа.

2. Проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с 26.10.2018г. по день фактического исполнения обязательств (по состоянию на 30.11.2019г. сумма процентов составляет 4 087 руб. 67 коп.).

3. Проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 05.11.2018г. по день фактического исполнения обязательств (по состоянию на 30.11.2019гю сумма процентов составляет 3 984 руб. 93 коп.).

4. Судебные расходы в размере 1 942 (одна тысяча девятьсот сорок два) рубля 00 копеек в качестве оплаты государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО2 и ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что на основании расписки от 25.10.2018г., ФИО2 предоставила ФИО3 денежные средства в качестве займа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Распиской от 25.10.2018г. установлен срок возврата суммы займа, а именно: по истечении 10 дней с момента получения ФИО3 денежных средств, то есть 05.11.2018г.

Как в установленные сроки, так и на момент рассмотрения дела, ответчик не исполнила принятые на себя обязательства.

Истец неоднократно обращалась к ФИО3 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако никаких действий по возврату суммы займа со стороны ФИО3 предпринято не было. До настоящего времени образовавшаяся перед Истцом задолженность Ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию следующие денежные средства:

1. 50 000 рублей 00 копеек в качестве невозвращенной суммы займа.

2. Проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с 26.10.2018г. по (дата обезличена) в сумме 6193,26 руб., а начиная с (дата обезличена) проценты на сумму задолженности в размере 50000 руб., из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, по день фактического погашения долга.

3. Проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 05.11.2018г. по (дата обезличена) в сумме 6090,52 руб., а начиная с (дата обезличена) проценты на сумму задолженности в размере 50000 руб., из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, по день фактического погашения долга.

Расчет взыскиваемых процентов произведен истцом на день вынесения решения, он судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих расчеты либо доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1942 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга расписке от 25.10.2018г., а именно:

- 50 000 рублей 00 копеек невозвращенную сумму займа,

- проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с 26.10.2018г. по (дата обезличена) в сумме 6193,26 руб., а начиная с (дата обезличена) проценты на сумму задолженности в размере 50000 руб., из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, по день фактического погашения долга.

- проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 05.11.2018г. по (дата обезличена) в сумме 6090,52 руб., а начиная с (дата обезличена) проценты на сумму задолженности в размере 50000 руб., из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, по день фактического погашения долга.

- расходы по оплате госпошлины в сумме 1942 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б.Тюгин