Решение № 2-376/2019 2-376/2019~М-305/2019 М-305/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-376/2019

Дело №2-376/2019

УИД 24RS0045-01-2019-000343-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Ищенко Е.П.,

а также с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-376/2019 по иску ФИО1 к администрации Агинского сельсовета Саянского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущество ? доли жилого дома, признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Агинского сельсовета Саянского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущество ? доли жилого дома, признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, мотивируя требования тем, что на основании решения Саянского районного суда от 25.09.2012 года она и гражданский муж ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ приобрели в общую долевую собственность, по ? доли в праве жилого дома по адресу <адрес>. После смерти ФИО2 она фактически приняла наследство на его ? долю жилого дома и земельного участка по указанному адресу, так как следила за сохранностью жилья, производила расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает за свой счет жилищно коммунальные услуги: электроэнергию, холодное водоснабжение. С ФИО2 прожили в гражданском браке 28 лет, совместных детей нет. У гражданского мужа имеется дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая по закону является наследником на имущество отца. На основании нотариально заверенного заявления дочь умершего ФИО2 - ФИО3 отказалась от имущества отца и не возражала против установления права собственности на спорное имущество за ней (ФИО1). На принадлежащий ей дом больше никто не претендует, с 19 июля 2004 года владеет домом как собственным, полностью несет бремя содержания дома. Просит суд установить факт принятия наследства в виде ? доли жилого дома по адресу <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества ? долю указанного жилого дома и признать за ней право собственности на ? долю данного жилого дома в порядке наследования.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала требования иска по изложенным в нем основаниям, просила установить факт принятия наследства в виде ? доли жилого дома по адресу <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества 1\2 долю указанного жилого дома и признать за ней право собственности на ? долю дома в порядке наследования.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Агинского сельсовета Саянского района, представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю Заозерновского межмуниципального отдела, нотариус Саянского нотариального округа, нотариус Красноярского нотариального округа не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения. Представитель ответчика администрации Агинского сельсовета, третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю Заозерновского межмуниципального округа представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей. С учетом мнения участников процесса, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ права заявителя могут быть восстановлены путем самостоятельного способа защиты: включения жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, признания права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичная позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п.11).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 264 ч.1, ч.2 ГПК РФ устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно проживал по адресу: <адрес> с 2001 года по день смерти по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала по данному адресу с 2001 года по 24.08.2016 года, выбыла в микрорайон Ветеран, за жилым домом и земельным участком продолжает осуществлять уход.

Данный факт подтверждается информацией администрации Агинского сельсовета № 568 от 06.08.2019 г.

Согласно названной информации, муниципальной собственностью Агинского сельсовета Саянского района Красноярского края жилой дом по адресу <адрес> не является, в реестре муниципальной собственности не значится.

Согласно решению Саянского районного суда Красноярского края от 25 сентября 2012 года, установлено право общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на однокомнатный одноэтажный жилой дом общей площадью 27,0 кв.м., в том числе, жилой площадью 14,4 кв.м., с холодным пристроем, надворными постройками и сооружениями, инвентарный №, инвентаризационной стоимостью 114 802 рубля, расположенный по адресу: <адрес> порядке приватизации по ? доли каждому.

Решение вступило в законную силу 26.10.2012 года.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 28.12.2012 г. жилой <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО1 доля в праве ?.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 11.11.2013 г. земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1332 кв.м., расположенный по адресу <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО1 доля в праве ?.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от 30 июля 2019 г. №КУВИ-001/2019-18753561, правообладателями общедолевой собственности по ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес> являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от 30 июля 2019 г. №КУВИ-001/2019-18753877, правообладателями общедолевой собственности по ? доли земельного участка, расположенного по адресу <адрес> являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 имел в собственности по адресу <адрес>: 1\2 доли жилого дома и 1\2 доли земельного участка.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Т.Т.А. и Ш.Л.Н. показали, что знали умершего ФИО2, проживали с ним в одном населенном пункте, истица ФИО1 является его гражданской женой, проживала с ФИО2 по адресу <адрес> с 2004 года. ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 продолжала проживать в данном доме после его смерти до 2016 года, затем стала проживать в <адрес>. До настоящего времени следит за сохранностью жилого дома, пользуется земельным участком. Им известно, что данный жилой дом является собственностью ФИО1 и умершего ФИО2- по 1\2 доли каждого.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что ФИО2 до дня смерти имел на праве собственности ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, площадью 1332 кв.м., которые расположены по адресу: <адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается справкой о смерти № 178 от 07 ноября 2014 года, выданной Саянским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.

В суде достоверно установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка площадью 1332 кв.м., расположенных по адресу <адрес>.

Жилой дом и земельный участок являются наследственным имуществом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

Из сообщения нотариуса ФИО4 Саянского нотариального округа с. Агинское от 05 августа 2019 г. №316 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из сообщения нотариуса ФИО5 Саянского нотариального округа от 02 августа 2019 г. №76 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно представленному в дело копии заявления от 23.06.2015 г., заверенного нотариусом Красноярского нотариального округа, ФИО3, наследница по закону на имущество отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не принявшая наследство в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, обращаться в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания себя принявшей наследство не желает. Возражений против выдачи свидетельства о праве на наследство наследнику, принявшему наследство надлежащим образом по любому основанию наследования, не имеет.

Таким образом, наследники, претендующие на наследственное имущество умершего ФИО2, не установлены.

В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 длительное время проживала с ФИО2 без регистрации брака, в связи с чем, наследником по смыслу ст. 1142 ГК РФ не является. Поэтому наследовать имущество после смерти ФИО2 по закону не вправе. Завещание на ФИО1 также отсутствует.

А поэтому оснований к удовлетворению требований истицы об установлении факта принятия наследства в виде ? доли жилого дома по адресу <адрес> края, принадлежащей ФИО2, включении в состав наследственного имущества ? доли спорного жилого дома, признании за истицей ФИО1 права собственности на ? долю названного жилого дома в порядке наследования, у суда не имеется.

Доказательств, подтверждающих право на наследование имущества ФИО2, истица ФИО1 суду не представила и судом не добыто. А поэтому, суд полагает в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Агинского сельсовета об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>; включении в состав наследственного имущества принадлежащей ФИО2 ? доли спорного жилого дома, признании за истицей ФИО1 права собственности на спорную ? долю названного жилого дома в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья: