Решение № 2-239/2019 2-239/2019~М-225/2019 М-225/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-239/2019Новоорский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2-239/2019 24 июля 2019 года п. Новоорск Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Левченкова А.И., при секретаре Авериной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, предоставив ФИО2 денежные средства в указанном размере. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 160 051,78 руб., из которых: 85 429,48 руб. – задолженность по основному долгу, 74 322,3 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитования № в размере 160 051,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 401,04 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд возражения на исковое заявление, в которых просил применить срок исковой давности в отношении требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований отказать. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ч. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. По правилам ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования, в котором предложила заключить с ним смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, правилах выпуска и обслуживания банковский карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также с установлением индивидуальных условий кредитования: вид кредита – «индивидуальный», срок возврата кредита – 36 месяцев, сумма кредита – 100 000 рублей, ставка – 33,50% годовых, размер ежемесячного взноса – 4441 рубль. Предусмотрена пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта - 50%. При сумме кредита от 100 000 до 200 000 руб.: 800 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз; 1300 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза; 1800 руб. за факт образования задолженности 3 раза и более. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. В силу пунктов 4.1, 4.2, 4.2.1 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно. В пункте 4.6 общих условий указано, что за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами банка. Подписав заявление-оферту, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть заявления и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. Кроме того, дал согласие на получение информации о состоянии ссудной задолженности направление банком письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. На основании заявления ФИО1 выдача кредита осуществлена зачислением денежных средств на счет №. Из представленного в материалы дела расчета следует, что банк свои обязанности по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, факт получения денежных средств ответчиком по делу не опровергается. Согласно пункту 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности, предусмотренные в кредитном договоре, внесение денежных средств осуществлялось в суммах меньших, нежели предусмотрено графиком платежей, не осуществлялось гашение основного долга по кредитным обязательствам, уплата процентов в полном объеме. Согласно расчету задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду не внесения денежных средств в счет исполнения обязательств по основному долгу и дальнейшего гашения просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 160 051,78 руб., из которых: 85 429,48 руб. – задолженность по основному долгу, 74 322,3 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Ответчик ФИО1 заявил ходатайство о применении срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору. По правилам статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Первая просрочка образовалась ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен на срок до 23.10.2017, до указанного числа ответчик обязан был погасить сумму кредита и выплатить предусмотренные договором проценты. Следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании основного долга в размере 85 429,48 руб., истцом не пропущен. Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности необходимо применить в период до 03 июня 2016 года, а задолженность по просроченным процентам подлежит взысканию с 04 июня 2016 года. Задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1485,67 руб. (85 429,48х33,50%х19/366). Задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию в размерах, указанных в расчете задолженности. (50 055,07 руб.). Таким образом, размер просроченных процентов за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 540,74 руб. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 970,22 руб., из которых: 85 429,48 руб. – задолженность по основному долгу, 51 540,74 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Мировым судьей судебного участка № 2 Новоорского района ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 051,78 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 200,52 руб. Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений от должника. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности ответчик суду не представил. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, такие расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом ПАО КБ «Восточный» при подаче указана цена иска в размере 160051,78 руб., оплачена госпошлина в сумме 4 401,04 руб., исковые требования удовлетворены частично (85,58%). Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме в сумме 3 766,41 руб. Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в части. Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить в части. Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 970,22 руб., из которых: 85 429,48 руб. – задолженность по основному долгу, 51 540,74 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 766,41 руб. В остальной части исковые требования ПАО КБ «Восточный» оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд. Судья А.И. Левченков Мотивированное решение вынесено 29 июля 2019 г. Судья А.И. Левченков Суд:Новоорский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Левченков Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-239/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |