Приговор № 1-374/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-374/2019

№ 1-374/2019г.

УИД 74RS0038-01-2019-002556-61


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 13 ноября 2019 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Закирова А.К.,

при секретаре судебного заседания Гредневской И.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Шумаковой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Буториной Е.Р.,

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, не судимого,

подвергнутого административному наказанию:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г.Челябинска М.Ю.В. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №8 Центрального района г.Челябинска от 13.12.2016г. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, водительское удостоверение не сдано, штраф не погашен,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г.Челябинска М.Ю.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №8 Центрального района г.Челябинска от 13.12.2016г. (вступило в законную силу 28.04.2017г.), подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Так, ФИО1 25.08.2019г. в 23 часов 50 минут около дома АДРЕС, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г.Челябинска М.Ю.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г.Челябинска от 13.12.2016г. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, умышленно управлял мопедом «Ирбис» без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения. 25.08.2019г. в 23 часов 55 минут преступные действия ФИО1 были пресечены инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области капитаном полиции Б.С.А.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.08.2019г.,наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1 составило 0,30 мг/л.

Он же, ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно 25.08.2019г. осуществил заказ наркотического средства-героина по личному телефону, через интернет-магазин, произвел его оплату через "Киви-Кошелек" терминала, установленного в здании № по АДРЕС где перевел на счет продавца денежные средства в размере 3000 рублей. После оплаты наркотического средства, получив смс-сообщение с фотографией и инструкцией, в которой указано место закладки, ФИО1 прибыл в лесопосадки, расположенные вблизи АДРЕС, согласно полученным от неустановленного в ходе дознания лица инструкциям, обнаружил наркотическое средство в трех свертках с диацетилморфином (героин), суммарная масса которого составляла 1,75г. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 положил в карман своей верхней одежды. После чего, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно ФИО1 с находящимся к кармане брюк наркотическим средством приехал в п.Красное поле Сосновского муниципального района Челябинской области, где хранил приобретенное наркотическое средство, обеспечивая его сохранность. 26.08.2019г. около 02 часов находясь в холле перед Дежурной частью Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области, расположенном в здании №-а по ул.50лет ВЛКСМ в с.Долгодеревенское Сосновского муниципального района Челябинской области перед проведением личного досмотра инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области майором полиции С.А.И., ФИО1 скинул упаковку с тремя свертками с веществами, содержащими диацетилморфин (героин) массой 1,75г., который отнесен к наркотическим средствам и был изъяты сотрудниками полиции Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области.

Согласно справке об исследовании № от 26.08.2019г. в состав предоставленных на исследование веществ из трех свертков входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 1,75 г.

Согласно заключению эксперта № от 09.09.2019г. предоставленные на исследование вещества, содержат героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 0,58г.,0,55г. и 0,44г., что в сумме составляет 1,57г.

Героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г.Наркотическое вещество героин (диацетилморфин) массой 1,75 грамм в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого адвокат Буторина Е.Р. поддержала ходатайство подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Шумакова М.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Санкция ст.264.1, ч. 1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: его возраст, семейное положение, состояние здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в досудебном производстве, наличие на иждивении 2-х малолетних детей, положительную характеристику с места жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о личности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 за оба преступления наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, судья приходит к выводу о необходимости назначения последнему дополнительного наказания по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 300 (триста) часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 400 (четыреста) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- копию свидетельства о поверке № анализатора паров эталона «Lion Alcolmeter модель SD-400» зав.№, распечатку памяти тестов, пакет № с диском DVD-R – хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.86 ) – оставить в уголовном деле;

- мопед «Ирбис» - хранящийся на специализированной стоянке по АДРЕС (л.д. 91) - вернуть собственнику;

- сейф-пакет № с наркотическим средством - хранящийся в специальном помещении ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области (л.д.69) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий А.К. Закиров