Приговор № 1-314/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-314/2020№ КОПИЯ (у/<адрес>; УИД №) именем Российской Федерации Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Трещеткиной О.В. при секретаре Дергуновой Е.В. с участием: гос.обвинителя - пом.прокурора <адрес> ФИО1 подсудимого ФИО2 защитника Пономаренко С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 24 апреля 2020 уголовное дело по обвинению: ФИО2 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. Около 16.38 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 напротив подъезда № дома по <адрес> умышленно, незаконно для личного употребления приобрел бесконтактным способом у неустановленного лица путем поднятия «закладки» наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> что является крупным размером. После чего был задержан сотрудниками полиции на месте преступления и с изъятием наркотического средства из незаконного оборота. В судебном заседании ФИО2 поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, не оспоренное защитником и прокурором. Принимая во внимание, что ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено самостоятельно, добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание. Действия Тараскина суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит: молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> Первоначальные объяснения подсудимого суд не может расценить в качестве явки с повинной, как противоречащих требованиям ст.142 УПК РФ и его задержании сотрудниками полиции на месте преступления. Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют. ФИО2 <данные изъяты> Характер и степень общественной опасности совершенного деяния свидетельствуют о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, но с учетом требований ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Вместе с тем, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих таковое, сведения о личности подсудимого, его поведение в период предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела судом позволяет суду при назначении окончательного наказания применить положения ст.73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ судом не установлено. Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, равно как и применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют. В целях исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежней - «подписку о невыезде и надлежащем поведении». Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд Приговорил: Признать виновным ФИО2 ча в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 года. Обязать осужденного в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежемесячно, в строго установленные дни являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного гос.органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «подписку о невыезде и надлежащем поведении». Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. Председательствующий: (подпись) Трещеткина О.В. Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Трещеткина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 июня 2021 г. по делу № 1-314/2020 Апелляционное постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 1-314/2020 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-314/2020 Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-314/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-314/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-314/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-314/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-314/2020 Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-314/2020 |