Приговор № 1-43/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-43/2017

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дивное <дата> года

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Куцаенко И.С.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Апанасенковского района Ставропольского ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката адвокатской конторы Апанасенковского района ФИО9, ордер № от <дата>,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № года в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Калмыкия, калмыка, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего по найму «<данные изъяты>», на учете у врачей: нарколога и психиатра - не состоящего, военнообязанного, инвалидом и депутатом - являющегося, характеризующегося по месту жительства отрицательно, проживающего по адресу: <адрес>, судимого <дата> Апанасенковским районным судом Ставропольского края, с учетом постановления Апанасенковского районного суда Ставропольского края от <дата>, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, <дата> освобожден по отбытию наказания; <дата> мировым судьей судебного участка № № Апанасенковского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка № № Апанасенковского района Ставропольского края от <дата> штраф заменен на исправительные работы сроком на 8 месяцев, с удержанием 10% в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № № Апанасенковского района Ставропольского края от <дата> наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, <дата> освобожден по отбытию наказания; <дата> Апанасенковским районным судом Ставропольского края, с учетом постановления Апанасенковского районного суда <адрес> от <дата>, по ч. 1 ст. 159.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 59, ч. 3 ст. 72 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев 5 дней с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от <дата> наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <дата> мировым судьей судебного участка № № Ипатовского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 159.1, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <дата> мировым судьей судебного участка № № Апанасенковского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 10%, наказание отбыто; <дата> Апанасенковским районным судом Ставропольского края по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года. Постановлением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 13.03.2017 года условное осуждение по приговору Апанасенковского районного суда Ставропольского края от <дата> отменено и заменено на лишение свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах.

В один из дней середины мая месяца 2016 года, дневного времени суток, точные дата и время дознанием не установлены, на участке местности, расположенного на расстоянии 3 километра по направлению на юг от <адрес> Республики Калмыкия и на расстоянии 1,5 километра по направлению на север от заброшенного ОТФ, ФИО1, обнаружив куст дикорастущего растения конопли, умышленно, понимая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нарушая законодательство Российской Федерации, регулирующее оборот наркотиков, с целью личного потребления незаконно осуществил сбор верхушек и листьев данного растения, которое согласно справке об исследовании № от <дата> и заключения эксперта № от <дата>, представляет собой измельченные части растений серо-коричневого цвета, являющиеся наркотическим средством - марихуана (каннабис), масса которого после первоначального исследования составила 14,760 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, соответствует значительному размеру, который для данного наркотического средства установлен свыше 6 грамм, но не более 100 грамм, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. запрещено к обороту в Российской Федерации. Незаконно приобретенное указанным способом наркотическое средство, ФИО1 положил в имеющийся при себе прозрачный полимерный пакет, а затем не имея права на хранение данного наркотического средства перенес при себе в правом кармане своих брюк в вышеуказанном полимерном пакете вышеуказанное наркотическое средство - марихуану (каннабис) по месту своего проживания и работы на КФХ ФИО6, расположенного на расстоянии 7-8 километров в юго-западном направлении от <адрес>, где стал его среди своих личных вещей незаконно хранить. <дата> в 21 ч. 50 мин. в <адрес>, в помещении ИВС Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО7, находившегося в розыске за совершенное ранее им преступление и заключенного под стражу на основании постановления, Апанасенковского районного суда от <дата>, в правом туфле под стелькой, сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство - марихуана (каннабис), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, добровольно, после консультации с защитником, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. Подсудимому ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что в деяниях подсудимого ФИО1 имеется состав преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он, в один из дней середины мая месяца 2016 года, дневного времени суток, точные дата и время дознанием не установлены, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 3 километра по направлению на юг от <адрес> Республики Калмыкия и на расстоянии 1,5 километра по направлению на север от заброшенного ОТФ, осуществил сбор наркотикосодержащих растений рода конопля в значительном размере. Затем поместил их в прозрачный полимерный пакет, перенес по месту своего проживания и работы на КФХ ФИО6, где стал незаконно хранить среди своих личных вещей наркотическое средство каннабис (марихуанна), без цели сбыта, изъятого <дата> в 21 ч. 50 мин. в <адрес>, в помещении ИВС Отдела МВД России по Апанасенковскому району, расположенного по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО7

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с наркотическими средствами, состав преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно (т. 1 л.д.127, 139), ранее судимого (т. 1 л.д. 140-146 ), не военнообязанного (л.д. 160), на учете у врачей нарколога и психиатра - не состоящего (т. 1 л.д. 130), не работающего, в содеянном раскаявшегося.

В соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего вину наказания, суд признает, активное способствование расследованию и раскрытию преступления и ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд, принимает во внимание, что ФИО1 осужден <дата> Апанасенковским районным судом Ставропольского края по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года. Постановлением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от <дата> условное осуждение по приговору Апанасенковского районного суда Ставропольского края от <дата> отменено и заменено на лишение свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в настоящее время отбывает наказание. Находился в розыске задержан, <дата>.

В действиях подсудимого, суд усматривает обстоятельство, отягчающее подсудимому ФИО1 наказание в соответствии в п. «а» ч. 1 ст. 63 УКРФ, предусмотренное ст.18 УК РФ – рецидив преступлений, а поэтому, при назначении наказания суд, в том числе, руководствуется положениями ст.68 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Достаточных оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд, не усматривает.

Суд не усматривает оснований для прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ и освобождении ФИО8 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствие со ст. 76.2 УК РФ.

Таким образом, суд, учитывая изложенное, данные о личности подсудимого ФИО1 достижение целей социальной справедливости наказания, данные о личности подсудимого, учитывая мнение государственного обвинителя, пришел к выводу о невозможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, исправительных работ, обязательных работ, ограничения свободы и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.

Определяя режим исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ст. 58 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании для осуществления защиты подсудимого ФИО1 был назначен адвокат ФИО9, вознаграждение которого в размере <данные изъяты> рублей, на основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1, не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 81,131, 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, ст. ст. 15,61,62,63, 228, УК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения к назначенному наказанию, присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Апанасенковского районного суда от <дата> с учетом постановления Апанасенковского районного суда от <дата>, и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания, в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания назначенного наказания по приговору ФИО1 исчислять с <дата>.

С учетом постановления Апанасенковского районного суда от <дата>, которым отменено условное осуждение по приговору Апанасенковского районного суда от <дата>, срок наказания по которому исчисляется момента задержания с <дата>. Зачесть в срок отбывания наказания отбытый срок по приговору Апанасенковского районного суда от <дата> с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.С. Куцаенко