Решение № 2-849/2017 2-849/2017~М-504/2017 М-504/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-849/2017Дело N 2 – 849\2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И " 02 " мая 2017 Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Добровольской Л.Л., при секретаре Зуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 зарегистрированы в помещении трехкомнатной квартиры № <адрес> г. Ярославля. ФИО2 приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у АО ФИО8 трехкомнатную квартиру <адрес> г. Ярославля. ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Истица в судебном заседании иск поддержала. Требования обосновывала положениями гражданского и жилищного законодательств. Ответчики, представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому району в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса, с вынесением заочного решения. Заслушав истицу, свидетеля ФИО1, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-253/2015, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлены, а сторонами не оспаривались, следующие факты: - ответчики зарегистрированы в помещении трехкомнатной квартиры <адрес> г. Ярославля (л.д. 10, 15); - истица приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у АО ФИО8 трехкомнатную квартиру <адрес> г. Ярославля (л.д. 11 - 13). Истица пояснила, что приобрела спорную квартиру по договору купли-продажи у залогодержателя, принявшего спорную квартиру в счет погашения долга, в результате несостоявшихся торгов по реализации заложенного имущества. К моменту покупки спорной квартиры в ней уже никто не проживал, и ничьих вещей в ней не присутствовало. Указанные факты нашли свое подтверждение в свидетельских показаниях и в материалах дела (л.д. 7 – 9, 11 - 13). Свидетель ФИО1, подруга истицы, пояснила следующее. По просьбе истицы свидетель со своим мужем присутствовала в спорной квартире после ее покупки. В указанный момент ответчица ФИО3 передала истице ключи от квартиры. В квартире никто не проживал, и ничьих вещей в ней не присутствовало. Суд не находит оснований для критической оценки выше указанных доказательств. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В силу ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В судебном заседании бесспорно доказан тот факт, что между сторонами соглашение о пользовании спорной квартирой отсутствует. Каких-либо оснований для сохранения права пользования указанной квартирой за ответчиками, судом не установлено. Ответчики в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представили суду своих возражений и доказательств таковых. Таким образом, требование истицы о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 292 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 233 - 244 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 утратившими права пользования квартирой <адрес> г. Ярославля и снять с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд. Судья Л.Л.Добровольская Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Добровольская Людмила Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |