Решение № 2-199/2019 2-199/2019(2-4553/2018;)~М-4621/2018 2-4553/2018 М-4621/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-199/2019Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Ждановой О.В., с участием представителя истца ФИО1, по доверенности при секретаре Антоневич В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента земельных отношений администрации г.Перми к ФИО2 об освобождении земельного участка, Департамент земельных отношений администрации г.Перми обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что между Департаментом земельных отношений администрации г. Перми и гр.а был заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка с кадастровым № площадью 617,000 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> под для целей, не связанных со строительством, (под автостоянку) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности по данному договору были переданы ФИО2 В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № арендатору необходимо освободить занимаемый земельный участок не позднее трех дней после окончания действия договора и слать его Арендодателю по акту приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ Департаментом было направлено уведомление об отказе от договора, предлагалось привести земельный участок в первоначальное состояние и сдать его арендодателю по акту приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ договор был прекращен. До настоящего времени ответчик не освободил земельный участок и не передал его по акту приема-передачи. Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. На основании изложенного истец просит обязать ответчика освободить земельный участок <адрес>, возвратив по акту приема-передачи в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. Представитель истца требования поддерживает по изложенным основаниям. Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Индустриального районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик, имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом земельных отношений администрации г. Перми и гр.а на основании распоряжения начальника департамента № подписан договор № аренды земельного участка, в соответствии с которым арендатор принимает во временное пользование на условиях аренды земельный участок <адрес> под для целей, не связанных со строительством, (под автостоянку) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора арендатор обязан своевременно в соответствии с договором вносить арендную плату Права и обязанности по договору ДД.ММ.ГГГГ. переданы ФИО2 по договору уступки прав аренды (л.д. 10) В соответствии со ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок. ДД.ММ.ГГГГ департаментом в адрес ФИО2 направлено уведомление об отказе от договора аренды (л.д. 13). На основании изложенного требования об освобождении земельного участка подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец Департамент земельных отношений администрации г. Перми в силу с. п.1.1 ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, размер такой госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета. Таким образом, в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд обязать ФИО2 освободить земельный участок <адрес>, возвратив по акту приема-передачи в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.В. Жданова Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Жданова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-199/2019 |