Приговор № 1-674/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 1-674/2024

Дело № 1-674/2024

УИД 47RS0004-01-2024-009532-23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск 18 июля 2024 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Богдановой К.В.,

при секретаре судебного заседания Зарницыной А.А.

с участием

государственного обвинителя Морозовой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Куропаткина О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

установил:

вину ФИО1 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 умышленно, не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ обустроил для выращивания наркосодержащих растений <данные изъяты>, подвальное помещение строения, расположенного по адресу: <адрес> где в период с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя семена растения <данные изъяты> и заранее приобретенные необходимые предметы и оборудование незаконно умышленно, без цели сбыта для личного употребления, вырастил наркосодержащие растения <данные изъяты>, после чего часть кустов срезал, отделил листья от кустов с помощью ножниц, и незаконно хранил растительное вещество являющееся частями наркосодержащего растения <данные изъяты> включенное в Перечень растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934, массой <данные изъяты> г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для данного вида частей наркосодержащих растений, является крупным размером, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, после чего умышленно, незаконно хранил в коробке из картона части наркосодержащих растений в крупном размере, в подвальном помещении строения, расположенного по адресу: <адрес>, вплоть до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота в ходе проведенного сотрудниками полиции обыска в период с 16 часов 30 минут по 19 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, указал что используя семена растения <данные изъяты> и заранее приобретенные необходимые предметы и оборудование незаконно умышленно, без цели сбыта для личного употребления, вырастил наркосодержащие растения <данные изъяты>, после чего часть кустов срезал, отделил листья от кустов с помощью ножниц, и незаконно хранил растительное вещество являющееся частями наркосодержащего растения <данные изъяты> незаконного, без цели сбыта, для личного употребления по адресу: <адрес>

Вина подсудимого в содеянном, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления <данные изъяты>, следует, что в ходе расследования уголовного дела № установлено, что ФИО1, не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, обустроил для выращивания наркосодержащих растений подвальное помещение строения, расположенного по адресу: <адрес>, где используя семена растения <данные изъяты> и заранее приобретенные необходимые предметы и оборудование незаконно умышленно, без цели сбыта для личного употребления, вырастил наркосодержащие растения <данные изъяты>, после чего часть их срезал, отделил части растения, ветки, листья и соцветия от кустов с помощью ножниц, и незаконно хранил наркосодержащее растение <данные изъяты>, включенное в включенное в Перечень растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934, массой более <данные изъяты> г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для данного вида наркосодержащих растений является крупным размером, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, после чего умышленно, незаконно хранил указанные части наркосодержащих растений <данные изъяты> в подвальном помещении строения, расположенного по адресу: <адрес> вплоть до его обнаружения сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в период с 16 часов 30 минут по 19 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Таким образом, в действиях ФИО1, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 3).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут по 19 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области И., с участием понятых: С., Ш., ФИО1 и оперуполномоченных ОКОН К., С.А.С., был произведен обыск в помещениях, расположенных по адресу: <адрес> в ходе проведения обыска в подвальном помещении строения с установленной печью тандыр, были обнаружены и изъяты: 14 кустов растений <данные изъяты> и картонная коробка со срезанными листьями растения <данные изъяты> два вентилятора, две бутылки с удобрениями (л.д. 52-58).

Из справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекуросоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование растительное вещество, массой (на момент проведения исследования <данные изъяты>г, (после высушивания при температуре +110°С) более <данные изъяты> грамм, является частями растения <данные изъяты>, точная масса вещества будет определена при производстве экспертизы. Растения <данные изъяты> включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934. На исследовании израсходовано 1,0 грамм представленного высушенного вещества (л.д. 70).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование (по материалам уголовного дела №) растительное вещество № является частями наркосодержащего растения <данные изъяты>, включенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934. Масса частей наркосодержащего растения <данные изъяты> №, высушенного при температуре +100°С до постоянной массы, составляет: №1 - <данные изъяты> грамм. Первоначальная масса невысушенного вещества № 1, представленного на исследование ДД.ММ.ГГГГ (согласно копии справки №), составляла <данные изъяты> грамм, что соответствует <данные изъяты> грамм в пересчете на высушенное вещество (расчетная масса). (л.д. 75-77).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей), осмотрен пакет из полимерного материала серого цвета, поступивший следователю после производства экспертизы, содержимое которого признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д. 79-80,81, 82-83,84)

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей), осмотрены два полимерных пакета в которых упакованы 2 вентилятора, используемые ФИО1, для производства вентиляции помещения, где ФИО1 выращивались наркосодержащие растения, две бутылки из полимерного материала, с удобрениями используемые ФИО1, для выращивания наркосодержащих растений, которые признаны по уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 85-86,87-88, 89-90,91).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Судом установлено, что ФИО1 по адресу: <адрес>, незаконно хранил без цели сбыта части наркосодержащих растений конопли массой <данные изъяты> грамма, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются, помимо признательных показаний самого подсудимого ФИО1, не отрицавшего хранение частей растений конопли, содержащих наркотические средства, в том числе протоколами следственных действий, справкой об исследовании, заключением эксперта.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 84 УПК РФ, иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, при этом документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде; к ним могут относиться материалы, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном ст. 86 УПК РФ. Рапорты сотрудников полиции об обнаружении признаков преступлений, исследованные в судебном заседании, составлены уполномоченными лицами, а сообщенные в них сведения являются технической фиксацией результатов процессуальной деятельности сотрудников правоохранительных органов при проверке сообщений о совершении преступлений и при проверке выявленных фактов совершения преступлений, ввиду чего суд принимает их в качестве относимых и допустимых доказательств.

Суд не усматривает оснований подвергать сомнению достоверность исследованных в ходе судебного разбирательства заключения эксперта, а также изложенных в них выводов, поскольку судебная экспертиза проводились и заключение давалось экспертом, обладающим достаточным уровнем специальных познаний и опытом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертизы не противоречивы, понятны, обоснованы и согласуются с другими исследованными доказательствами по делу.

Справка об исследовании, непосредственно исследованная в судебном заседании, суд также признает относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку исследования специалиста получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и соответствуют результатам проведенной после этих исследований экспертизы, а сами выводы научно аргументированы.

Протоколы осмотров предметов (документов) составлены уполномоченными лицами, а ход и результаты осмотров предметов и, в том числе изъятых веществ, зафиксированы в порядке ч. 1 или ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ.

По смыслу закона, под незаконным хранением без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с их незаконным владением, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило части растений, содержащие наркотические средства.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу, что в момент хранения частей наркосодержащих растений <данные изъяты> подсудимый ФИО1 действовал умышленно, поскольку знал, что оборот наркотических средств без медицинского назначения в Российской Федерации запрещен, при этом продолжал хранить части наркосодержащих растений конопли вплоть до их изъятия сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак «крупный размер» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку масса частей наркосодержащих растений <данные изъяты> в высушенном (до постоянного значения) виде составила <данные изъяты> грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к крупному размеру.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении данного преступления, оснований для освобождения его от уголовной ответственности не установил.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних (малолетних) детей не имеет, однако совершеннолетняя дочь в настоязий момент фактически находиться на его иждивении, трудоустроен официально, по месту работы и жительства характеризуется положительно, оказывает благотворительную помощь путем оказания помощи в организации мероприятий по благоустройству и подготовке территории лагеря к летнему сезону, оказывает многолетнюю поддержку учащихся школы-интерната.

Обстоятельств, в соответствии ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание ФИО1 суд не установил.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, оказание помощи школе-интернат, положительные характеристики.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом установленных обстоятельств совершенного подсудимым умышленного тяжкого преступления, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Однако суд, в целях обеспечения индивидуализации ответственности осужденного за содеянное, реализации закрепленных в ст.ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания, но в условиях осуществления контроля за ним, в связи с чем, наказание следует назначить с применением ст. 73 УК РФ, с установлением определенных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, несмотря на наличие установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении дополнительных наказаний, суд учитывает данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание судом смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований изменения до вступления приговора в законную силу избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не установил.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции;

являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий К.В. Богданова