Приговор № 1-121/2018 1-6/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 1-121/2018Дело № 1-6/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новоаннинский 11 января 2019 года. Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Денисова С.А., при секретаре судебного заседания Александровой О.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Провоторова С.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ковалева Е.А., назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, представившего удостоверение № от 09.01.2003 года и ордер от 11.01.2019 года № 037005, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого 06.03.2018 года Новоаннинским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ к ограничению свободы на срок 8 месяцев. Наказание отбыто 20.11.2018 года, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 15.09.2018 года, около 15 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, без цели сбыта в значительном размере, пришел на участок местности, расположенный в 10 метрах южнее фронтальной части принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где с произрастающего на данном участке местности куста дикорастущей конопли оборвал верхушечные части и листья, которые измельчил, высушив их на установленной в его жилище плите, после чего смешал с имеющимися у него измельченными высушенными листьями табака, поместив получившуюся смесь, в сверток, выполненный из бумажного листа, который вместе с его содержимым положил в карман надетой на нем куртки и стал указанный сверток с содержащимся в нем наркотическим средством незаконно хранить в кармане указанной куртки, которую по мере необходимости хранил у себя в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, либо надевал, до 10.40 часов 08.11.2018 года. 08.11.2018 года во временной промежуток с 10 часов 40 минут по 11 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1, доставленного при наличии у него признаков наркотического опьянения, в ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, расположенный по адресу: <...>, сотрудниками полиции в левом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1, при нежелании последним выдать добровольно запрещенные к обороту предметы, был обнаружен и изъят сверток, содержащий смесь, которая согласно заключению эксперта № 472 от 17.11.2018 года является смесью каннабиса (марихуаны) с табаком, содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и независимо от его количества, является наркотическим средством, включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года, отнесён к наркотическим средствам, массой – 9,74 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, и он полностью признает себя виновным, а потому поддерживает свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении судом приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, и он полностью осознает последствия постановления судом приговора в особом порядке и пределы его обжалования. Ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Подсудимым осознаны характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела нет. Поскольку основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, суд, рассмотрев ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником и с учетом мнения государственного обвинителя, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Незаконность приобретения наркотического средства без цели сбыта выразилось в сборе дикорастущих растений конопли, включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации. Незаконность хранения без цели сбыта выразилась в хранении подсудимым табака и каннабиса (марихуаны) у себя в жилище и в кармане куртки, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». При определении наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых срок и размер наказания назначаемых лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Определяя вид и размер наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, наличие как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты>. Каких-либо сведений о признании ФИО1 больным наркоманией материалы уголовного дела не содержат, в связи с чем оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, судом признается рецидив преступлений, а поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины, наличие инвалидности. В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, личность подсудимого, его имущественное положение и характеризующие его данные, суд не находит оснований для назначения подсудимому альтернативных наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, и полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, при вынесении приговора и назначении наказания, суд находит возможным применить к подсудимому ФИО1 статью 73 УК РФ, так как считает, что его исправление возможно без изоляции от общества. Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - бумажный сверток с наркотическим веществом смесью каннабиса (марихуаны) с табаком массой 9,34 грамма, - хранящиеся в Отделе МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области - следует уничтожить. Руководствуясь ст. 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год два месяца. В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год. Возложить на осужденного ФИО1 исполнение в период испытательного срока дополнительных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с наркотическим веществом смесью каннабиса (марихуана) с табаком массой 9,34 грамма, хранящиеся в комнате вещественных доказательств в отделе МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать свои возражения в письменном виде, и непосредственно могут довести до суда апелляционной инстанции свою позицию в письменном виде. Председательствующий судья: С.А. Денисов. Приговор постановлен в совещательной комнате, изготовлен с помощью компьютера. Суд:Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Денисов Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-121/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-121/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 1-121/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |