Решение № 12-103/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 12-103/2018

12-103/2018 судья Сватеева О.И.


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Рязань 19 июля 2018 года

Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Лушниковой И.В., рассмотрев дело по жалобе защитника Кирьяновой О.А., действующей на основании ордера, в интересах ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 18 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

вышеуказанным постановлением судьи районного суда г.Рязани от 18 июня 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, защитник Кирьянова О.А. просит изменить постановление судьи в части назначенного наказания, заменив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела в полном объеме, заслушав объяснения защитника Кирьяновой О.А., лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, поддержавших доводы жалобы, выслушав мнение потерпевших ФИО., ФИО., возражавших против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как усматривается из представленных материалов и установлено судьей районного суда, 21 января 2018 года в 17 часов 45 минут на <скрыто> ФИО1, управляя принадлежащим ей автомобилем «<скрыто>», государственный регистрационный знак <скрыто>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, выбрала скорость без учета дорожных и метеорологических условий, в частности состояния проезжей части, что не обеспечило ей постоянный контроль за движением своего транспортного средства, в связи с чем не справилась с рулевым управлением в состоянии заноса, выехала на встречную сторону дороги, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «<скрыто>», государственный регистрационный знак <скрыто>, под управлением ФИО с автомобилем «<скрыто>», государственный регистрационный знак <скрыто>, под управлением ФИО, и автомобилем «<скрыто>», государственный регистрационный знак <скрыто>, под управлением ФИО В результате ДТП водитель автомобиля «<скрыто>», государственный регистрационный знак <скрыто>, ФИО получила телесные повреждения неустановленной степени тяжести, а пассажиру автомобиля «<скрыто>», государственный регистрационный знак <скрыто> ФИО причинен средней тяжести вред здоровью.Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2018 года, схемой места совершения административного правонарушения от 21 января 2018 года, рапортом сотрудника ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области, объяснениями ФИО1, ФИО ФИО ФИО заключением эксперта № 388 от 28.03.2018 г. - 06.04.2018 г. и другими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые получили надлежащую правовую оценку суда в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований п. 10.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО установлено судьей на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения судебно-медицинской экспертизы.

Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела ФИО1 факт дорожно-транспортного происшествия не отрицала, вину признала.

Довод жалобы о том, что назначенное ФИО1 административное наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, является суровым наказанием, основанием для изменения обжалуемого постановления судьи в части назначенного административного наказания не является.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, характера правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО данных о личности ФИО1 и всех значимых обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части суд при пересмотре дела об административном правонарушении не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 18 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу защитника Кирьяновой О.А. – без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин