Приговор № 1-53/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-53/2018Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1–53/2018 Именем Российской Федерации с.Усть-Калманка 02 июля 2018 года Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Срыбных И.А., при секретаре Прохоренко Ю.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Калманского района Боброва А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ступичева А.М., представившего удостоверение №, ордер № от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ... в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего слесарем МУП «Коммунальщик», проживающего <адрес> в <адрес>, военнообязанного, ранее судимого: ... Усть-Калманским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.111, ч.1 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ... по постановлению Рубцовского городского суда от ... условно-досрочно на 2 года 3 месяца 13 дней; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. Решением Усть-Калманского районного суда от ..., вступившим в законную силу ..., в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; два раза в месяц являться на регистрацию в отдел полиции, осуществляющий административный надзор по месту жительства или пребывания. Решением Усть-Калманского районного суда от ..., вступившим в законную силу ..., срок административного надзора за ФИО1 продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных судом ограничений. Решением Усть-Калманского районного суда от ..., вступившим в законную силу ..., ФИО1 дополнены административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и принимать участие в их проведении; запрет пребывания в общественных местах, связанных с распитием спиртных напитков (бары, рестораны, кафе). Решением Усть-Калманского районного суда от ..., вступившим в законную силу ..., срок административного надзора за ФИО1 продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных судом ограничений. ... ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор. ... ФИО1 был предупрежден о вступлении в силу Федерального закона от 31.12.2014 года №514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и он был предупрежден об уголовной ответственности за совершение неоднократных несоблюдений административных ограничений по части 2 статьи 31ё4.1 УК РФ, а также до него под роспись был доведен график явки на регистрацию (каждый первый и третий понедельник месяца). Согласно вышеуказанным решениям суда и заявлениям ФИО1 об установлении ему места жительства, ФИО1 были установлены следующие места проживания, по которым он был обязан находиться в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов: в период с ... по ... – <адрес>; в период с ... по ... – <адрес>; в период с ... по ... – <адрес>; в период с ... по ... – <адрес>; в период с ... по ... – <адрес>; в период с ... по ... – <адрес>. ... ФИО1, игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, в 23 часа 00 минут при проверке УУП МО МВД России «Усть-Калманский» без уважительной причины не находился дома по адресу <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ... на основании постановления мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу ..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. ... ФИО1, игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, в 00 часов 30 минут при проверке старшим инспектором ПДН МО МВД России «Усть-Калманский» без уважительной причины не находился дома по адресу <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ... на основании постановления мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу ..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. ... ФИО1, повторно игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, в 22 часа 55 минут при проверке УУП МО МВД России «Усть-Калманский» без уважительной причины не находился дома по адресу <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ... на основании постановления мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу ..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. ... ФИО1, повторно игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, в 02 часа 56 минут при проверке старшим инспектором ИАЗ МО МВД России «Усть-Калманский» без уважительной причины не находился дома по адресу <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ... на основании постановления мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу ..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. ... ФИО1, повторно игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, в 03 часа 21 минуту при проверке УУП МО МВД России «Усть-Калманский» без уважительной причины не находился дома по адресу <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ... на основании постановления мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу ..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. ... ФИО1, повторно игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, в 03 часа 04 минуты при проверке УУП МО МВД России «Усть-Калманский» без уважительной причины не находился дома по адресу <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ... на основании постановления мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу ..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. ... ФИО1, повторно игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, в 23 часа 45 минут при проверке сотрудниками МО МВД России «Усть-Калманский» без уважительной причины не находился дома по адресу <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ... на основании постановления мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу ..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. ... ФИО1, повторно игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, в 00 часов 57 минут при проверке УУП МО МВД России «Усть-Калманский» без уважительной причины не находился дома по адресу <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ... на основании постановления мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу ..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. ... ФИО1, повторно игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно, два раза в месяц являться на регистрацию в отдел полиции, осуществляющий административный надзор по месту жительства или пребывания, до 18 часов 00 минут не явился для регистрации в орган, осуществляющий контрольные функции ( МО МВД России «Усть-Калманский» ) без уважительной причины, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ... на основании постановления мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу ..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. ... ФИО1, повторно игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, в 23 часа 50 минут при проверке УУП МО МВД России «Усть-Калманский» без уважительной причины не находился дома по адресу <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течении одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ... на основании постановления мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу ..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ... ФИО1, повторно игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, в 22 часа 20 минут при проверке специалистом ОТО МО МВД России «Усть-Калманский» без уважительной причины не находился дома по адресу <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течении одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ... на основании постановления мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу ..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ... ФИО1, повторно игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно, два раза в месяц являться на регистрацию в отдел полиции, осуществляющий административный надзор по месту жительства или пребывания, до 18 часов 00 минут не явился для регистрации в орган, осуществляющий контрольные функции ( МО МВД России «Усть-Калманский» ) без уважительной причины, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течении одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ... на основании постановления мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу ..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ... ФИО1, повторно игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, в 00 часов 10 минут при проверке УУП МО МВД России «Усть-Калманский» без уважительной причины не находился дома по адресу <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течении одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ... на основании постановления мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу ..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ... ФИО1, повторно игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, в 23 часа 15 минут при проверке помощником УУП МО МВД России «Усть-Калманский» без уважительной причины не находился дома по адресу <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течении одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ... на основании постановления мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу ..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ... ФИО1, повторно игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, в 00 часов 20 минут при проверке УУП МО МВД России «Усть-Калманский» без уважительной причины не находился дома по адресу <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течении одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ... на основании постановления мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу ..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ... ФИО1, повторно игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, в 00 часов 50 минут при проверке УУП МО МВД России «Усть-Калманский» без уважительной причины не находился дома по адресу <адрес> в <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течении одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ... на основании постановления мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу ..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ... ФИО1, повторно игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, в 02 часа 56 минут при проверке УУП МО МВД России «Усть-Калманский» без уважительной причины не находился дома по адресу <адрес> в <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течении одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ... на основании постановления мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу ..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. ... ФИО1, повторно игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, в 00 часов 20 минут при проверке УУП МО МВД России «Усть-Калманский» без уважительной причины не находился дома по адресу <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течении одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ... на основании постановления мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу ..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ... ФИО1, повторно игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, в 01 час 10 минут при проверке УУП МО МВД России «Усть-Калманский» без уважительной причины не находился дома по адресу <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течении одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ... на основании постановления мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу ..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Не позднее ... у ФИО1 возник преступный умысел, направленное на неоднократное несоблюдение им административного ограничения, установленного ему, в соответствии с федеральным законом, Усть-Калманским районным судом Алтайского края от ... ( с учетом продления срока административного надзора решениями Усть-Калманского районного суда Алтайского края от ... и от ...), заведомо зная, что оно будет сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при этом зная, что ранее он неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, игнорируя требования федерального закона и установленного ему Усть-Калманским районным судом Алтайского края от ... административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов (с учетом продления срока административного надзора решениями Усть-Калманского районного суда Алтайского края от ... и от ...), без уважительной причины после 22 часов 00 минут ... не находился дома по адресу <адрес> в <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ... в 23 часа 30 минут был задержан сотрудниками полиции в общественном месте в <адрес> около <адрес>, при этом находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. ... на основании постановления мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу ..., ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 суток. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, признал в полном объеме, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, а кроме того, ему понятно, что при рассмотрении дела в особом порядке будет постановлен приговор без судебного разбирательства. Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше, а также то, что ходатайство было заявлено обвиняемым добровольно, с участием защитника и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство подсудимого, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд находит доказанной в полном объеме вину ФИО1 в совершенном преступлении и давая юридическую оценку преступлению, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, письменное объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого. Кроме того, суд учитывает и признает в действиях ФИО1 такое обстоятельство, отягчающее наказание, как рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление и ранее реально отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение умышленных тяжкого и особо тяжкого преступления в исправительном учреждении. В связи с установлением и признанием судом отягчающего вину обстоятельства, при назначении наказания ФИО1 положения ч.1 ст.62 УК РФ суд не применяет. По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, по характеру спокойный, общительный, но в состоянии опьянения агрессивный, периодически злоупотребляет спиртными напитками, появляется в общественных местах в состоянии опьянения, жалоб на его поведение от жителей села не поступало, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. ( лд.116-131 ) Учитывая в своей совокупности характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельство, отягчающее наказание, суд считает возможным назначить наказание, исходя из принципов законности, справедливости и неотвратимости наказания, в соответствии со ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, применив условное осуждение к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, так как суд считает, что при всех обстоятельствах, исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества при применении данной меры наказания, которая будет являться достаточной для его исправления и соразмерной совершенному преступлению, будет отвечать целям уголовного наказания. Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ввиду рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства ФИО1 подлежит освобождению от несения процессуальных издержек по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 ( шести ) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 ( один ) год, возложив на него исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; регулярно ( один раз в месяц ) являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек по делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья И.А. Срыбных Суд:Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Срыбных Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 25 октября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |