Решение № 2-273/2020 2-273/2020~М-172/2020 М-172/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-273/2020Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-273/2020 УИД 75RS0031-01-2020-000252-60 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 апреля 2020 года п. Ясногорск Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой, при секретаре К.А. Черемисиновой, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, Истец ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности по кредитному договору № в размере 64775 руб. 60 коп. и судебных расходов в размере 2143 руб. 27 коп. В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №11/3914/00000/400662, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 149996 руб., сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми приложениями к договору и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику Кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 64775,60 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 42932,51 руб., 21843,09 руб. проценты за пользование кредитом. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 участия не принимала, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена 21.04.2020. В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства Суд, основываясь на вышеизложенном, определено по правилам ч.1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. В силу ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Материалами дела установлено, что на основании заявления клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор. Так ответчику был предоставлен кредит ( кредитная карта вторая Instant) с лимитом кредитования 150000 руб., со сроком действия лимита кредитования до востребования, годовой ставкой 22.5%, полной стоимостью кредита 51%. Размер минимального обязательного платежа 12% от лимита кредитовая, рассчитанного на конец расчетного периода. Суммы начисленных процентов: за пользование предоставленным кредитом; на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия). Суммы просроченных процентов за пользование представленным кредитом. Суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту. Пени за превышение кредитного лимита. Суммы начисленных штрафов, неустоек при их наличии. Максимального размера МОП 6466 руб. Оплаты согласно счет-выписок. Комиссии за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка 110 руб., комиссии за прием денежных средств в погашение кредита в терминалах банка 90 руб., комиссией за начисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка 10 руб.+ комиссии стороннего банка, комиссией за снятие наличных денежных средств 3,5% мин. 135 руб., пени 50%, штраф за нарушение даты очередного погашения задолженности 3% / 400 руб. Согласно представленному заявлению анкете, ответчик ознакомлена с условиями договора, выразила свое согласие с ним, ознакомлена и согласна с ними, обязалась выполнять условия. Тем самым, договор заключен в офертно-акцептной форме, единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Однако все необходимые условия предусмотрены в заявление- анкете, Общих условия кредитования, подписанном ответчиком. Истец обратился в мировой суд за выдачей судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 суммы задолженности который отменен ДД.ММ.ГГГГ. Проверив сумму кредитной задолженности, суд находит ее не противоречащей условиям кредитного договора. Установлено, что свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, предусмотренные ст. 809-810 ГК РФ ответчик не выполняет, последний платеж в счет погашения задолженности произведен ДД.ММ.ГГГГ. В период с февраля 2019 г. по январь 2020 г. с ответчика взыскивалась задолженность по судебному приказу. Таким образом, учитывая вышеизложенное, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет исполнения обязательств по кредитному договору денежная сумма в размере 64775 руб. 60 коп. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 2143 руб. 27 коп. (л.д.5 платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которую просил взыскать с ответчика. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В виду того, что основные требования истца о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, то и требование о взыскании судебных расходов тоже подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64775 рублей 60 коп. и судебные расходы в размере 2143 рубля 27 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Н.В. Набережнева Суд:Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Набережнева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 2 января 2020 г. по делу № 2-273/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|