Приговор № 1-6/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-6/2020

Дело №г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермаковой Т.П., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя –прокурора <адрес> ФИО3, подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты <адрес> ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда р.<адрес> в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, сл. Большая Дорога, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданки РФ, не работавшей, в настоящее время работающей уборщиком производственных помещений в Сапожковском райпо, не военнообязанной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимой ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом Судебного участка №<адрес> Шацкого районного суда <адрес> по ч.1 ст.139 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов, наказание отбыто, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 19 часов, точное время не установлено, ФИО1 находилась на участке местности расположенном на расстоянии 140 метров, в северном направлении, от заднего левого фронтального угла <адрес> р.<адрес>, где действуя умышленно, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвала листья дикорастущей конопли, и принесла их к себе домой по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Этим же вечером у разведенного костра она высушила принесенные ею листья конопли, после чего измельчив положила их в пачку из - под сигарет темно - синего цвета с надписью «Winston Compact 100s» и спрятала в помещении кухни <адрес> р.<адрес>, на полу, слева от раковины с целью последующего употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут от гражданина ФИО4 поступило сообщения в ПП (дислокация пгт. Сапожок) МОМВД России «Сараевский» о скандале в доме ФИО1 С целью проверки поступившего сообщения сотрудники ПП (дислокация пгт. Сапожок) МОМВД России «Сараевский» выехали по месту жительства подсудимой. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 10 минут, с добровольного согласия проживающей ФИО1, был проведен осмотр места происшествия, жилого <адрес> р.<адрес>, в ходе которого в помещении кухни дома, справа от входной двери, на полу, слева от раковины была обнаружена и изъята пачка из - под сигарет темно - синего цвета с надписью «Winston Compact 100s», наполненная веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное в пачке из - под сигарет грубо измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим пряным запахом, массой 14,2 г. в высушенном состоянии при температуре +110-115 градусов по Цельсию, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, и 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Согласно ст. 2 ч. 1 п. 1 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотикосодержащее растение - конопля запрещено к обороту на территории РФ, и её хранение гражданкой ФИО1 является незаконным.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью, просила суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения этого ходатайства он осознает.

Защитник подсудимой адвокат ФИО7 поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ суд вправе вынести приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, при условии ходатайства об этом подсудимого и согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Поскольку санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ предусмотрено максимальное наказание три года лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимой с предъявленным ей обвинением, её ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником, и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, согласие государственного обвинителя, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимая согласна, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере без цели сбыта.

Согласно сообщению ГБУ РО «<адрес> клинический наркологический диспансер» подсудимая ФИО1 на учете в названном медицинском учреждении не состоит.

По информации ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» и по информации ГБУ РО «Сапожковская РБ», сведений о наличии у ФИО1 психических расстройств не имеется, в связи с чем, суд признает её вменяемой в отношении совершенного деяния.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения её от наказания, а так же применения отсрочки отбытия наказания суд не усматривает.

Назначая наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и требование ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К смягчающим наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствам суд относит: в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, суд не находит.

Отсутствуют и основания для применения условий ст.64 УК РФ, поскольку смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, т.к. существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд, учитывая данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, материальное положение подсудимой и влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме с учетом положений ч.2 ст.46 УК РФ.

За осуществление защиты ФИО1 в порядке ст.51 УПК РФ, судом вынесено постановление о вознаграждении адвокату. Данные расходы, суд относит к процессуальным издержкам, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Зачисление штрафа производится на реквизиты: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сараевский», адрес: <адрес>, р.<адрес> (МО МВД России «Сараевский» л/с <***>) р/с 40№ в отделении Рязань, л/с <***> в УФК по <адрес>, ИНН <***> КПП 621701001 БИК 046126001 ОКТМО 61637000 КБК 18№, УИК 18№.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета, внутри которых находятся: пачка из - под сигарет темно - синего цвета с надписью «Winston Compact 100s», наполненная веществом растительного происхождения, наполненная веществом растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим пряным запахом, массой в высушенном состоянии 14, 2 г, наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), бутылка из прозрачного бесцветного материала, номинальной емкостью — 0,33 л, снабженная цветной этикеткой с надписью «SAINT SPRING святой источник газированная» укупоренная фрагментами фольги из металла серебристо - серого цвета с многочисленными отверстиями. На корпусе бутылке у дна имеется повреждение в виде проплавленного отверстия неправильной формы. На внутренних поверхностях указанной бутылки и на поверхностях фольги из металла серебристо - серого цвета имеются незначительные загрязнения веществом коричневого - черного цвета, наркотического средства -тетрагидроканнабиола, не поддающегося весовой оценки, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по <адрес>- уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Сапожковский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, предусматривающей, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Т.П. Ермакова