Приговор № 1-235/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-235/2019

Дело №


Приговор

именем Российской Федерации

(дата) ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Захарова В.И.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

с участием государственных обвинителейМилюкова И.С., ФИО1,

защитникаГрибанова Е.В.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ча, (дата) года рождения,уроженцаг.________, гражданина РФ, имеющегообразование 9 классов,неработающего, неженатого,невоеннообязанного,зарегистрированного и проживающегопо адресу: ________,судимого:

- (дата).Черепановским районным судом ________ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

(дата) около ............ часов ФИО2 с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для собственного потребления, зная, что дикорастущая конопля является наркотикосодержащим растением, пришел на участок местности, расположенный на восточной окраине ________, на расстоянии около 400 метров от ________, где, реализуя свой преступный умысел, умышленно, руками нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрёл наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой вещества в высушенном состоянии не менее ............, которое стал незаконно хранить при себе до момента изъятия.

(дата)около ............ часов на северной окраине ________ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по подозрению на нахождение в состоянии опьянения и доставлен в Отдел МВД России по ________, гдев период с ............ минут этого же дня в ходе личного досмотраФИО2 вышеуказанный пакет с наркотическим средством,оборот которого в Российской Федерации запрещен на основании Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), был у него обнаружен и изъят.

Изъятое у ФИО2 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой вещества в высушенном состоянии 45 грамм, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от (дата) № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью,от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив правильность своих показаний на предварительном следствии.

Судом, с согласия сторон, в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им на предварительном следствии, в которых он показал, что(дата) около ............ часов вышел из своего дома,захотел употребить коноплю путем курения, направился на восточную окраину ________ на поле, где произрастает конопля,взяв с собой полиэтиленовый пакет. Придя на поле, руками нарвал верхушечные части растения конопли и наполнил имипакет,затем пошел домой.В пути следования был задержан сотрудниками ГИБДД, которые доставили его в Отдел МВД России по ________, гдев присутствии двух понятых пакет с коноплей у него был обнаружен и изъят(л.д.............);

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления установлена. Делая такой вывод, суд, кроме оглашенных показаний подсудимого, руководствовался следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ............ на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ,из которых следует,что (дата) онсовместно с инспектором ДПС ............ на служебном автомобиле осуществлял патрулирование в ________. Около ............ часов на северной окраине ________ ими был задержан и доставлен в Отдел МВД России по ________ ФИО2 В отделе полиции в период с ............ минут этого же дня в присутствии двух понятых им был проведен личный досмотр ФИО2, в правом боковом кармане курткибыл обнаружен и изъятполиэтиленовый пакет с верхушечными частями дикорастущей конопли.ФИО2 пояснил, что данную коноплю он приобрелв полена окраине ________Черепановскогорайона для личного употребления путем курения(л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............. на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) он совместно с инспектором ДПС ............ на служебном автомобиле осуществлял патрулирование в ________. Около ............ часов на северной окраине ________ ими был задержан ФИО2,который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. ФИО2 был доставлен в Отдел МВД России по ________, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО2 у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством.ФИО2 пояснил, что это конопля и он нарвал еёна восточной окраине ________ для личного употребления путем курения (л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............ на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что (дата)около ............ часов он совместно с ............ был приглашен сотрудниками полиции в Отдел МВД России по ________ в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2 Перед началом личного досмотра ФИО2 былопредложено добровольно выдать оружие, взрывчатые вещества, наркотики,другиевещества и предметы, запрещенные законом в гражданском обороте, если таковыеимеются. ФИО2 пояснил, что у него в правом боковом кармане куртки имеется черный полиэтиленовый пакет, внутри которогонаходятся верхушечные части растения конопля, которые он приобрелв полена окраине ________ для личного употребления путем курения.Указанный пакет с содержимым был изъят сотрудниками полиции (л.д.............);

- показаниями свидетеля ............ на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ............ (л.д. ............);

- протоколом личного досмотра ФИО2,согласно которому (дата) в Отделе МВД России по ________ у него был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, а также смывы с ладоней и из-под ногтевых пластин пальцев обеих рук (л.д.............);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на восточной окраине ________ на расстоянии около ............ метров от ________, где ФИО2 (дата) нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля (л.д. ............);

- заключением эксперта от (дата) №, извыводовкоторого следует, что вещество, изъятое у ФИО2 в полиэтиленовом пакете,является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии ............ граммов. В смывах с рук и в смывах из-под ногтевых пластин ФИО2 имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола(л.д. ............);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены, имеющие значение вещественных доказательств по делу,полиэтиленовый пакет с находящимся в нем наркотическим средством–каннабисом(марихуаной) массой ............ грамма, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 (л.д.............).

Таким образом, перечисленные выше доказательства, позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО2 действительно (дата) около ............ часов с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере пришел на участок местности, расположенный на восточной окраине ________, где, умышленноруками нарвал верхушечные части растения конопли и сложил их в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрёл наркотическое средство–каннабис (марихуану) массой вещества в высушенном состоянии ............ граммов, которое начал незаконно хранить при себебез цели сбыта до момента его изъятия. В этот же день ФИО2 был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД, доставлен в Отдел МВД России по ________, где в ходе личного досмотра в период с ............ минут вышеуказанное наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен, у негобыло обнаружено и изъято.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительномразмере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, судв соответствии со ст.60 УК РФ, оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, состояние здоровьявиновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, приходит к убеждению, что ФИО2 возможно назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, что будет справедливо и соразмерно содеянному. Оснований для назначения более мягкого наказания, применения положений ст. 64УК РФ, не имеется. При этом суд учитывал следующее.

Согласно материалам дела ФИО2 на момент совершения данного преступления являлся не судимым,по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуетсяудовлетворительно,с ............ года находится под наблюдением у врача-психиатра с диагнозом: «легкая умственная отсталость», состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом:«синдром сочетанной зависимости от употребления наркотических веществ группы растительных каннабиноидовI стадии и наркотических курительных смесей, содержащих синтетическиеканнабиноидыII стадии», тяжелыми формами заболеваний не страдает, иждивенцев не имеет, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. Согласно заключению комиссии экспертов от (дата) № у ФИО2 обнаруживается врожденное интеллектуальное недоразвитие в форме легкой умственной отсталости с нарушениями поведения и синдром зависимости от сочетанного употребления каннабиноидов и наркотических веществ неуточненной этиологии. Однако, степень указанных изменений психикине лишалаФИО2 в момент совершения преступления и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими,в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве(л.д.............).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО2, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемогоему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины подсудимым,его раскаяние, наличие психического расстройства у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Поскольку ФИО2 совершил данное преступления до вынесения приговора Черепановского районного суда ________ от (дата), то наказание по вышеуказанному приговору необходимо исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии ............ грамма, находящиеся на основании квитанции от (дата) № в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ________, следует уничтожить.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов, за оказание ими юридической помощи подсудимомув уголовном судопроизводстве по назначению на предварительном следствиив сумме ............ и в суде в сумме ............ рублей, а всего ............ рублей.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд освобождает ФИО2 от уплаты указанных процессуальных издержек, поскольку он ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, однако в связи с возражениями государственного обвинителя, суд в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 316 УПК РФ прекратил особый порядок судебного разбирательства и рассмотрел дело в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 чавиновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 1ст. 228УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 чунаказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год,обязав его в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительствабез уведомления указанного органа, поистечениидвух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при наличии к тому оснований, пройти курс лечения по поводу наркомании.

Приговор Черепановского районного суда ________ от (дата) исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2,- отменить.

Вещественные доказательства:полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии ............ грамма, находящиеся на основании квитанции от (дата) № в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ________, – уничтожить.

Процессуальные издержкив виде вознаграждения адвокатов, за оказание ими юридической помощи осужденномув уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия и в судев сумме ............ рублей,отнести на счет средств федерального бюджета. ФИО2 ча от уплаты указанных процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО2 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья В.И. Захаров