Приговор № 1-14/2017 1-14/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2017




Копия Дело № 1-14/2017 года


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г. Дно Псковской области Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Ю.,

при секретаре Антоновой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора прокуратуры Дновского района Бондарева Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Павликовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося *** года в ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, постоянного места работы не имеющего, в ГКУ ПО «ОЦЗН Дновского района» на учете не состоящего, зарегистрированного по адресу: *** фактически проживающего по адресу: *** состоящего ***

***

невоеннообязанного, ранее судимого:

18 июля 2007 года Дновским районным судом Псковской области, с учетом изменений внесенных постановлением Себежского районного суда Псковской области от 24 июня 2011 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года) к 7 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27 января 2012 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 02 года 05 месяцев 04 дня по постановлению Себежского районного суда Псковской области от 16 января 2012 года.

Под стражей и домашним арестом по данному делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО1 достоверно зная о решении Дновского районного суда Псковской области от 24 ноября 2016 года, вступившего в законную силу 06 декабря 2016 года, об установлении в отношении него административного надзора сроком на три года с установлением административных ограничений в виде:

-запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также достоверно зная о решении Дновского районного суда Псковской области от 16 июня 2017 года, вступившего в законную силу 27 июня 2017 года, о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, в период времени с 12 часов 00 минут 15 сентября 2017 года до 11 часов 10 минут 25 октября 2017 года, без уведомления ОВД по месту жительства, убыл из г. Дно Псковской области по адресу *** тем самым ФИО1 уклонился от установленных судом в отношении него административных ограничений, в связи с чем, с 12 октября 2017 года до 25 октября 2017 года ОП по Дновскому району проводились мероприятия, направленные на установление его местонахождения.

Он же, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная о решении Дновского районного суда Псковской области от 24 ноября 2016 года, вступившего в законную силу 06 декабря 2016 года, об установлении в отношении него административного надзора сроком на три года с установлением административных ограничений в виде:

-запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также достоверно зная о решении Дновского районного суда Псковской области от 16 июня 2017 года, вступившего в законную силу 27 июня 2017 года, о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, в период времени с 16 часов 50 минут 16 декабря 2017 года до 07 часов 30 минут 12 января 2018 года, без уведомления ОВД по месту жительства, оставил избранное им место жительства по адресу: *** и стал проживать по адресу: *** тем самым ФИО1 уклонился от установленных судом в отношении него административных ограничений, в связи с чем, с 27 декабря 2017 года по 12 января 2018 года ОП по Дновскому району проводились мероприятия, направленные на установление его местонахождения.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились лица, участвующие в деле.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том, что это ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом данных о личности ФИО1, который на учете у врача психиатра не состоит, а также исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает необходимым признать его вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

Действия ФИО1 по факту самовольного оставления места жительства в период с 15 сентября 2017 года по 25 октября 2017 года, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Действия ФИО1 по факту самовольного оставления места жительства в период с 16 декабря 2017 года по 12 января 2018 года, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Суд также учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений.

ФИО1 ранее судим, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: алкогольная зависимость 2 стадии, постоянного места работы не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту последнего отбывания наказания характеризуется посредственно.

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, который совершил преступления небольшой тяжести в условиях рецидива, что свидетельствует о том, что на путь исправления он не встал, а исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд полагает необходимым назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд также не усматривает.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд полагает необходимым применить положения ч. 2 ст. 69 УК РФ и назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Местом отбывания наказания ФИО1, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности ФИО1 и необходимости назначения ему за совершенные преступления наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу, избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314. 1 УК РФ и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденным ФИО1 исчислять с 26 февраля 2018 года.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: Андреев А.Ю.

Приговор вступил в законную силу.



Суд:

Дновский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреев Александр Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ