Решение № 2-706/2019 2-706/2019~М-725/2019 М-725/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-706/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года город Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева Ф.А.,

при ведении протокола секретарем Белоусовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-706/2019 по исковому заявлению ФИО7 к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Просила суд признать за собой в порядке наследования за ФИО4 право собственности на земельную долю мерою <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>., адрес: <адрес>

Свои исковые требования мотивировала следующим образом.

ФИО4 – матери истца на праве собственности принадлежала земельная доля, площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, расположенный в границах СПК «Дон», право собственности ФИО4 на земельную долю в ЕГРН зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, наследником к ее имуществу является истец.

В установленный срок истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, однако, приняла наследство фактически, сохранив выданное ФИО4 свидетельство на право собственности на землю.

Истец намеревается оформить свои наследственные права на земельную долю, однако иначе, чем путем обращения в суд возможности лишена.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, не просила об отложении дела слушанием в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО7, по ордеру ФИО8, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, не просил об отложении дела слушанием в свое отсутствие.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Кимовский район в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, не просила об отложении дела слушанием в свое отсутствие.

Третье лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте его проведения надлежащим образом, не просила об отложении дела слушанием в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По данному делу установлено, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., что усматривается из ее паспорта.

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ – <данные изъяты> № усматривается, что 14 ноября 1994 года на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № и постановления главы администрации г. Кимовска и Кимовского района от 10 августа 1994 года № ФИО4 приобрела право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: СПК «Дон» общей площадью <данные изъяты> (л.д. 12-14).

Право собственности на земельную долю за ФИО4 в ЕГРН не зарегистрировано, что усматривается из выписки из ЕГРН на земельный участок с К№ (л.д. 9-24).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти (л.д. 25).

ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являлись: ФИО6, ФИО4, что усматривается из свидетельства о рождении (л.д. 26).

ФИО1 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО1, жене ФИО3 (л.д. 27).

Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО2 следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 44).

Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО9 следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 44).

В судебном заседании установлено, что ФИО7 – дочь ФИО4 В собственности ФИО4 находилась земельная доля в 6,18 га в границах земельного участка с К№.

Наследником ФИО4 по закону является ФИО7., не оформившая своих наследственных прав, однако, фактически принявшая наследство к имуществу ФИО4 по основаниям ст. 1153 ГК РФ

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных ФИО7 исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев гражданское дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты>, расположенную в границах земельного участка с К№, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположением: область Тульская, район Кимовский, в границах СПК «Дон», в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий