Приговор № 1-50/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020Десногорский городской суд (Смоленская область) - Уголовное уголовное дело №1-50/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Десногорск 22 мая 2020 года Десногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего Калинина Д.Д., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> УчинойЛ.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Терзи Н.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Осиповой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого: -приговором Десногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ) с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. -приговором мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть по приговору Десногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания в виде 1 года 8 месяцев 4 дней лишения свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменена на 1 год 8 месяцев 4 дня исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Десногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания в виде 2 месяцев 23 дней исправительных работ с ежемесячным удержанием 10 % из заработка в доход государства, назначенная по приговору мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), заменена на лишение свободы на срок 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Решением Десногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор, сроком на три года. находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую <данные изъяты>), общей массой 1,81 г. (находящееся в пакете из полимерного материала), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, пока он не был задержан возле подъезда №, <адрес>, <адрес><адрес> и доставлен в кабинет № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где в ходе его личного досмотра проведенного в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут в левом кармане, надетой на ФИО1 куртки не было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. В судебном заседании подсудимый ФИО1 это ходатайство поддержал, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены. Вместе с тем, суд исключает из обвинения ФИО1 незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере ввиду того, что органом дознания не установлено время, место, способ и другие обстоятельства совершения этого деяния. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.108-110) ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненны состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки <данные изъяты>), синдрома <данные изъяты>), однако степень указанных изменений психики выражена не такова, чтобы ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечебных и медико-реабилитационных мероприятиях у врача нарколога, противопоказаний к которым не выявлено. ФИО1 совершил одно преступление небольшой тяжести, ранее судим. Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 132), на учете у врача психиатра ФГБУЗ МСЧ-135 не состоит (т.1 л.д. 130), состоит на учете у врача нарколога ФГБУЗ МСЧ-135 с диагнозом<данные изъяты> (т.1 л.д.129), согласно справке ФГБУЗ МСЧ-135 страдает рядом хронических заболеваний (т. 1 л.д. 131). Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование в расследовании преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. В действиях ФИО1 наличествует рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, повышенную общественную опасность совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, учитывая, что ранее ФИО1 неоднократно судим, в том числе за особо тяжкое преступление, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, однако принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отношение подсудимого к содеянному, суд полагает возможным применить в отношении него положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, по делу не установлено. Также суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ч.2 ст. 53.1 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах, указанных в обвинительном заключении суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая <данные изъяты>), общей массой 0,79 грамма (с учетом израсходованного), находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Судья Д.Д. Калинин Суд:Десногорский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Калинин Денис Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |