Приговор № 1-349/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-349/2019




Дело №1-349/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

08 августа 2019 год г. Елизово

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Баранов А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Елизовского городского прокурора Белан Ю.А., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Гончаровой И.Г., представившей удостоверение № 107 и ордер № 008875 от 20.05.2019 года, при секретаре Шибановой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее техническое, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, на иждивении никого не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет, судимого:

- 11.04.2019 года Елизовским районным судом Камчатского края по ст.264.1, ст.264.1, ч.2, ч.4 ст.69 УК РФ к 400 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 2 года, основное и дополнительное наказание по настоящее время не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средства, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом (Федеральный закон Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»), примерно в 01.20 час 07 мая 2019 года, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Елизово Камчатского края, имея умысел направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, с принадлежащего ему сотового телефона «IPhone 6S» используя телекоммуникационную сеть «Интернет», обеспечил связь методом передачи текстовых сообщений с неустановленным в ходе следствия пользователем интернет приложения «Табачок», имеющим возможность незаконного сбыта наркотических средств и предлагавшим услуги по их реализации, получил информацию о стоимости наркотического средства в сумме 5 600 рублей, условиях его приобретения и реально понимая и осознавая, что указанное наркотическое средство запрещено к обороту на территории Российской Федерации, произвел его оплату, тем самым заключил с неустановленным в ходе следствия лицом соглашение о незаконном приобретении у него бесконтактным способом, наркотического средства в значительном размере.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, примерно в 01.30 час 07 мая 2019 года, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, в соответствии с полученной информацией примерно в 02.20 часа 07 мая 2019 года последовал к металлическому гаражу «697» находящемуся по адресу: ул. Кавказская г. Петропавловска-Камчатского Камчатского края (в точке координат GPS- навигатора 53.077538 с.ш. 158.611246 в.д.), где примерно в 02.30 часа 07 мая 2019 года, из тайника, сформированного в виде углубления в земельном грунте, расположенного примерно двух метрах от металлического гаража по вышеуказанному адресу, извлек, тем самым, действуя умышленно, бесконтактным способом, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, путем возмездной передачи - покупки за 5 600 рублей, порошкообразное вещество, которое согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, содержит наркотическое средство Мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой не менее 0,40 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крутого и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществу а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,7, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

После чего, продолжая реализацию задуманного, действуя в рамках своего преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1 не намереваясь в дальнейшем сбывать их каким-либо лицам, незаконно, с целью личного потребления, хранил вышеуказанное наркотическое средство в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с момента незаконного приобретения, до момента пресечения его преступной деятельности периода времени с 04.45 часов до 05.10 часов 07 мая 2019 года, когда в ходе обследования вышеуказанного автомобиля, припаркованного на обочине автомобильной дороги «Елизово - Паратунка» г. Елизово Камчатского края, примерно в пятидесяти метрах от д.58 по ул. Завойко г. Елизово Камчатского края, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении, вину в совершении преступления признал, с квалификацией его действий согласен. При этом, подсудимый заявил, что он поддерживает ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что это ходатайство заявлено добровольно, и после консультации с защитником – адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Гончарова И.Г. поддержала заявленное ходатайство и считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку все условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, подсудимый признал себя виновным, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Таким образом, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным, в соответствии со ст.314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда вина подсудимого ФИО1 доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Признаки совершения именно этого преступления, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

При назначении подсудимому вида и наказания суд в соответствии со ст. 6, ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст, состояние здоровья и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания.

При этом суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст.61 УК РФ, по данному делу являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание по данному делу не установлено.

Как личность ФИО1 по материалам дела характеризуется посредственно.

С учетов всех указанных обстоятельств дела в совокупности, при этом принимая во внимание, что в согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы – в пределах санкции статьи. При этом размер наказания, суд определяет в соответствии со ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, с учетом фактических обстоятельств дела и степени их общественной опасности, по мнению суда, не имеется.

Однако, при решении вопроса о реальном его отбытии, суд учитывает то, что ФИО1 раскаивается в содеянном преступлении, имеет постоянное место жительства, работы, осуждает свой поступок, заверяет о недопущении совершения преступлений в будущем.

В связи с чем, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ, то есть условно. Согласно ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение ряда обязанностей, что будет способствовать его исправлению.

При этом, учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о самостоятельном исполнении в отношении его приговора суда от 11.04.2019 года

В соответствии со ст.131, ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виду сумм - гонорара, выплаченных адвокату, за оказанную ему юридическую помощь на предварительном следствии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей, что будет способствовать его исправлению:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного – уголовно-исполнительной инспекции;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания условно осужденного после 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

- явиться на регистрацию в указанный орган первый раз – в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу и в дальнейшем являться на регистрацию один раз в месяц в день определенный этим органом.

Приговор в отношении ФИО1, вынесенный Елизовским районным судом Камчатского края от 11 апреля 2019 года - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 – оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- полимерный пакет, с пояснительным текстом и бирками, внутри которого находится наркотическое средство – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району, расположенному по адресу: Камчатский край г. Елизово ул. Завойко д.22 (квитанция №41/19 от 03.06.2019г.) – уничтожить;

- мобильный телефон «IPhone 6S», автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № - оставить ФИО1

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек в виде сумм – гонорара, выплаченных адвокату, за оказанную ему юридическую помощь на предварительном следствии.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае обжалования в апелляционном порядке осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания, заявив об этом ходатайство в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья А.В. Баранов



Суд:

Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Баранов Алексей Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ