Приговор № 1-349/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-349/2018

Дело № 1-349/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 19 июля 2018 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Печенкина Ю.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района города Сочи Мынзат Д.П.,

адвоката Мариковского Ю.В., предоставившего удостоверение № 4676, ордер № 153296

подсудимого Абдулжалиева Исы Имбеталиевича,

потерпевшей ФИО

при секретаре Мирутиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абдулжалиева Исы Имбеталиевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в должности повара-универсала в ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ", военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдулжалиев Иса Имбеталиевич совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

20 июня 2017 года примерно в 11 часов 30 минут водитель Абдулжалиев И.И., управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», двигаясь по ул. Таврической Адлерского района гор. Сочи, в районе дома № 77/6 ул. Веселой Адлерского района гор. Сочи, со стороны ул. Урожайной Адлерского района гор. Сочи в направлении ул. Олимпийский проспект Адлерского района г. Сочи, то есть в населенном пункте, в силу собственной невнимательности и непредусмотрительности, действуя в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч», двигался со скоростью 70 км/ч, тем самым превысив безопасную скорость движения, и превысив разрешенную скорость движения в населенном пункте, а также пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода», совершил наезд на пешехода ФИО., которая переходила проезжую часть по обозначенному на проезжей части нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения указанного автомобиля.

В результате нарушений Абдулжалиевым И.И. указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации, которые находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, пешеходу ФИО причинены следующие телесные повреждения: закрытые переломы верхней ветки лобковой кости, ветви левой седалищной кости со смещением, оскольчатый перелом тела правой лобковой кости и нижней ее ветви со смещением симфизиальных поверхностей; рана в верхней трети левого бедра, которые согласно заключению эксперта № от 15 августа 2017 года в своей совокупности расцениваются как повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В ходе судебного заседания в присутствии защитника Абдулжалиев Иса Имбеталиевич заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315, 316 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание явилась, согласна на особый порядок судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Абдулжалиев Иса Имбеталиевич, является обоснованным в полном объеме, и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Абдулжалиеву Исе Имбеталиевичу по ч. 1 ст. 264 УК РФ, наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Абдулжалиева Исы Имбеталиевича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Абдулжалиев Иса Имбеталиевич действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

В соответствии со ст. 19 УК РФ Абдулжалиев Иса Имбеталиевич как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Абдулжалиев Иса Имбеталиевич характеризуется следующим образом:

- на учете у врача-психиатра не зарегистрирован,

- на учете у врача-нарколога не состоит,

- по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно. Жалоб на него не поступало.

- по месту работы характеризуется положительно. С коллегами дружелюбен, отзывчив, коммуникабелен. Работает над повышением профессионального уровня. В коллективе пользуется заслуженным уважением.

- является отцом малолетних ФИО., ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении от <данные изъяты> г.), ФИО., ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении от <данные изъяты> г.)

Обстоятельством, смягчающим наказание Абдулжалиева Исы Имбеталиевича в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие двоих малолетних детей у виновного, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абдулжалиева Исы Имбеталиевича в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не выявлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Абдулжалиеву Исе Имбеталиевичу более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Абдулжалиев Иса Имбеталиевич впервые совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено. При этом санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ помимо лишения свободы предусматривает иные виды наказания.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления и его последствий, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Абдулжалиева Исы Имбеталиевича возможно без изоляции его от общества и ему должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Абдулжалиева Исы Имбеталиевича, суд признает невозможным сохранение за ним права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами и находит целесообразным назначить данный вид дополнительного наказания на основании положений части 3 статьи 47 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Абдулжалиева Исы Имбеталиевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абдулжалиева Ису Имбеталиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы, на основании части 3 статьи 47 УК РФ с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами сроком на 2 года.

Абдулжалиеву Исе Имбеталиевичу в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы согласно ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 час. до 06 час., не выезжать за пределы г. Сочи Краснодарского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать Абдулжалиева Ису Имбеталиевича один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Меру пресечения Абдулжалиеву Исе Имбеталиевичу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», хранящийся у Абдулжалиева И.И. – считать возвращенным по принадлежности после вступления приговора в законную силу,

- копию страхового полиса на автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», копию страхового свидетельства о регистрации ТС на автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», копию водительского удостоверения на имя Абдулжалиева И.И., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, но может быть обжалован по другим основаниям в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Ю.И. Печенкин