Постановление № 1-56/2019 от 16 марта 2019 г. по делу № 1-56/2019

Уг.дело 1-56/2019 (
постановление вступило в законную силу 16.03.2019)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Апатиты 05 марта 2019 года

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Уголовное дело по подозрению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ поступило в Апатитский городской суд Мурманской области с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначениии им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучение поступившего ходатайства показало, что оно не соответствует требованиям закона и подлежит возврату.

Так, в соответствии с п.25.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в случаях, когда уголовное преследование осуществляется в отношении нескольких подозреваемых или обвиняемых и имеются основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении всех или некоторых из этих лиц, ходатайство заявляется применительно к каждому такому лицу.

Из материалов дела следует, что уголовное преследование осуществляется в отношении двоих подозреваемых, и, следственный орган, усматривает основания для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обоих подозреваемых.

В соответствии с п.25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч.5 ст.446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

При таком положении, ходатайство следователя СО МО МВД России «Апатитский» о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ФИО1 и ФИО2, подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не может быть принято к производству суда и подлежит возврату руководителю следственного органа, в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона допущенными при его составлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 УК РФ, ст.446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В принятии ходатайства следователя СО МО МВД России «Апатитский» ФИО3 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ФИО1 и ФИО2, подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отказать, возвратив его вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа - заместителю начальника следственного отдела МО МВД России «Апатитский» ФИО4

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.С.Дёмин