Приговор № 1-14/2021 1-98/2020 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-14/2021Дело № 1-14/2021 Уникальный идентификатор дела 07RS0004-01-2020-000575-88 10 июня 2021 года город Чегем Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Куашева А.К., при ведении протокола судебного заседания - помощником судьи Гучаевой С.С., секретарями судебного заседания Шаваевой Р.А., Гоновой З.А., с участием: государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Чегемского района Луценко А.Г., помощников прокурора Чегемского района Тхагапсоева А.А., ФИО4, ФИО5, подсудимого ФИО6, защитника подсудимого - адвоката Петухова В.К. (представившего удостоверение № от 10.05.2007г. и ордер № от 13.03.2020г., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов РСО-Алания), участвующего в деле по соглашению, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, имеющего 9 классов образования, военнообязанного, официально неработающего, не состоящего в браке, не имеющего детей, судимого: - по приговору Баксанского районного суда КБР от 05.06.2019г. по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к <данные изъяты> свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 05.06.2019г., с зачетом периода содержания под стражей с 09.11.2018г. до дня вступления приговора в законную силу; апелляционным постановлением Верховного Суда КБР от 02.08.2019г. приговор Баксанского районного суда КБР от 05.06.2019г. изменен: в резолютивной части приговора постановлено указать о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 20.11.2017г. по 21.11.2017г. и времени нахождения под домашним арестом с 22.11.2017г. по 17.03.2018г. включительно из расчета один день задержания и нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.07.2020г. приговор Баксанского районного суда КБР от 05.06.2019г. и апелляционное постановление Верховного Суда КБР от 02.08.2019г. изменены и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено ФИО6 наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с исчислением срока наказания с 02.08.2019г., с зачетом в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении времени содержания под стражей с 20 по 21.11.2017г., с 09.11.2018г. до 02.08.2019г., а также с зачетом в срок лишения свободы из расчета один день за один день времени нахождения под домашним арестом с 22.11.2017г. по 17.03.2018г., освобожденного 18.08.2020г. по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 и ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ, ФИО6, 05.06.2019г. был осужден Баксанским районным судом КБР за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 161 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С 09.09.2019г. отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР. Согласно правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016г. № осужденным запрещено иметь при себе и приобретать ряд предметов, среди которых наркотические средства и лекарственные средства, без медицинских показаний. ФИО7 назначен приказом начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР от 15.02.2019г. №лс на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР. В соответствии с должностной инструкцией утвержденной начальником ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР 18.02.2019г., ФИО16 имел право осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказание и территориях, прилегающих к ним (п.5); требовать от осужденных и иных лиц исполнение ими обязанностей, установленных законодательством РФ и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказание (п. 6); применять по отношению к правонарушителям предусмотренные меры воздействия и принуждения (п. 7); производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказание, предприятий учреждений, исполняющих наказание и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы (п. 8); при проведении операций по задержанию осужденных, совершивших побег или уклоняющихся от отбывания наказания, в местах, где вероятно их появление, осуществлять досмотр транспортных средств, проверку документов (п. 9); применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случае и порядке, установленных законом РФ «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (п. 10). Таким образом, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР ФИО7 являлся лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, исполнение им своих должностных обязанностей связано с нахождением на режимной территории ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР и непосредственным общением с осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы. ФИО6, 27.10.2019г. около 9 часов, находясь в помещении для приема пищи сектора «А» ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, по адресу: КБР, <адрес>, с. <адрес>, общаясь с младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР ФИО7, осознавая, что в связи с исполнением своих должностных полномочий последний имеет возможность скрытно пронести и передать ему запрещенные предметы, осознавая незаконность таких действий, предложил последнему пронести на режимную территорию ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР наркотические средства, которые запрещено иметь при себе и приобретать осужденным, согласно правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016г. №, предложив за эти незаконные действия вознаграждение в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, на что ФИО7 ответил отказом, но оказать ему пособничество в приобретении наркотических средств согласился. Таким образом, ФИО6 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично или через посредника за совершение заведомо незаконных действий, по причинам от его воли независящим, поскольку ФИО7 отказался ее получать. Указанные действия ФИО6 предварительным следствием квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ, по признакам: «покушение на дачу взятки должностному лицу, лично, за совершение заведомо незаконных действий». Он же, ФИО6, при неустановленных следствием обстоятельствах, в период времени до 03.11.2019г., у неустановленного лица, незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства: - марихуана, массой в высушенном состоянии 10,2 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером; - гашишное масло, массой в сухом выражении 15,65 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером; - гашиш, массой 3,82 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, упакованные в пять свертков, которые, указанное неустановленное лицо, 03.11.2019г., в вечернее время, на пересечении улиц Панайоти и Тлигурова в <адрес> КБР, передало, оказывавшему ФИО6 пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере ФИО7, для проноса на режимную территорию ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР и последующей передачи ФИО6 Указанные наркотические средства, ФИО7, оказывая ФИО6 пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, положил в укромные места находившейся в его пользовании автомашины марки и модели <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками «<данные изъяты>», после чего незаконно перевозил указанные наркотические средства по территории Баксанского района Кабардино-Балкарской Республики, а также незаконно хранил в ночь с 03 на ДД.ММ.ГГГГ в салоне указанного автомобиля, во дворе дома по месту своего жительства, по адресу: КБР, <адрес>. 04.11.2019г., около 5 часов, ФИО7, действуя умышленно и незаконно, без цели сбыта, оказывая пособничество ФИО6 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно перевез вышеперечисленные наркотические средства в салоне указанного автомобиля из места своего жительства на административную территорию ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, где, два из указанных пакетов, содержащих наркотические средства, а именно один пакет, содержащий наркотическое вещество - марихуана, массой в высушенном состоянии 10,2 грамма, и второй пакет, содержащий наркотическое вещество - гашишное масло, массой в сухом выражении 8,93 грамма и 5,38 грамма, а всего массой 14,31 грамма, 04.11.2019г. около 6 часов, незаконно спрятал в правом и левом ботинках, после чего, намереваясь, используя свое служебное положение, пройти на режимную территорию исправительного учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, где незаконно передать их ФИО6, направился на контрольно-пропускной пункт исправительной колонии, таким образом незаконно храня при себе указанные наркотические средства до момента их обнаружения и изъятия при его досмотре дознавателем ОМВД России по <адрес> в помещении младшего инспектора отдела безопасности по предоставлению краткосрочных свиданий ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 45 минут. Другие три пакета, содержащие: наркотическое средство гашиш, массой 3,82 грамма; наркотическое средство гашишное масло, массой в сухом выражении 1,34 грамма; наркотическое средство гашиш, массой 1,45 грамм, ФИО7, действуя умышленно и незаконно, без цели сбыта, оказывая пособничество ФИО6, незаконно хранил в укромных местах автомашины марки и модели ВАЗ <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>», до момента их обнаружения и изъятия дознавателем ОМВД России по <адрес> в ходе досмотра транспортного средства, 04.11.2019г. в период времени с 09 часов 58 минут до 10 часов 20 минут. Таким образом, 04.11.2019г., при вышеизложенных обстоятельствах, в ходе личного досмотра ФИО7 и досмотра его автомашины марки и модели <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками «<данные изъяты> обнаружены и изъяты наркотические средства марихуана, массой в высушенном состоянии 10,2 грамма, что является значительным размером, гашишное масло, массой в сухом выражении 8,93 грамм, 5,38 грамм и 1,34 грамм, а всего общей массой в сухом выражении 15,65 грамма, что является крупным размером, и гашиш, массой 0,77 грамм, 0,78 грамм, 0,80 грамм, 1,22 грамм и 0,25 грамм, а всего общей массой 3,82 грамма, что является значительным размером, в связи с чем, ФИО6 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по причинам от его воли независящим, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. Указанные действия ФИО6 предварительным следствием квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признакам: «покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере». В ходе судебного разбирательства в судебном заседании подсудимый ФИО6 понял предъявленное ему обвинение, не согласился с предъявленным ему обвинением, не признал себя виновным, просил его оправдать и показал, что с сентября 2019г. отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР. ФИО7 работал в ФКУ ИК-3 младшим инспектором в секторе «А», где он сам содержался, много раз в секторе «А» тот проводил личный досмотр осужденных, а также обыски. Так он узнал ФИО7, с которым они виделись каждый день, так как последний заходил в их сектор каждый день. Кроме него там еще было 20 инспекторов. Как следует из обвинительного заключения 27.10.2019г., около 9 часов утра, у него с ФИО7 была встреча, где якобы он предложил ФИО7 пронести на режимную территорию ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР наркотические средства, но такой факт не имел места и никакого денежного вознаграждения за это он ФИО7 никогда не предлагал. При этом такой возможности передавать, переводить деньги у него не было, так как там усиленный режим и выходить из сектора «А» и заходить, можно было только по графику. Денег таких у него не могло быть, и не было. Кроме этого у него никогда не было телефона и у него не изымали его. Несколько раз в неделю просил у осужденных, чьих данных он не помнит, и назвать не сможет, сотовый телефон и разговаривал с родственниками, которых не просил перевести или передать ему деньги. Единственное, он мог попросить пополнить баланс телефона. Хотя в ходе судебного разбирательства в судебном заседании подсудимый ФИО6 не согласился с предъявленным ему обвинением и не признал себя виновным, его виновность в совершении вышеописанных преступлений установлена в судебном заседании показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 суду показал, что в должности младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР состоял с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнения своих должностных обязанностей он познакомился с осуждённым ФИО6 по кличке «Омон». Последний, пользуясь его к нему расположением, стал просить пронести для него какие-то предметы на территорию колонии, на что он неоднократно отвечал ему отказом. В ноябре 2019г. он попросил его снова принести свертки, сказав, что ему должны передать марихуану. После его уговоров он согласился это сделать, ФИО6 сказал, что ему позвонят и скажут, где передадут ему марихуану. При этом тот предлагал ему заплатить, но он отказался брать деньги, сказав, что только один раз выполнит просьбу, и чтобы больше тот к нему с такими просьбами не обращался. 03.11.2019г. примерно после обеда ему позвонил незнакомый парень, тот звонил посредством программы «Ватсап», сказал, что звонит ему от «Омона», они договорились встретиться в <адрес>, где они встретились в вечернее время, было уже темно, он подъехал к нему, парень сел к нему в машину и передал ему пакет. Содержимое пакета он не посмотрел, парень сказал, что это для «Омона», он ответил, что знает и, после они попрощались, и он уехал. По приезду домой он посмотрел содержимое пакета, в нем было 5 свертков, один из которых был полупрозрачным и были видны стебли конопли, марихуаны. Пакет со свертками ночью он оставил в машине, утром 04.11.2019г. около 5 часов он приехал на работу, был уже одет в форменную одежду, в машине он взял два свертка и положил по одному свертку в правый и левый ботинки, другие два свертка он положил в подлокотник, третий сверток положил в бардачок. Он хотел их занести в последующие проходы на режимную территорию колонии. В 5 часов 20 минут он прошел на КПП по пропуску лиц, где его записали в журнал регистрации, сдал телефон и удостоверение и прошел к месту досмотра, где оперативники колонии сразу завели его в комнату краткосрочных свиданий, тот сказал, что будет его досматривать. Он понял, что те знают о том, что при нем есть запрещенные предметы и сказал им, что при нем марихуана и спрятана та в ботинках с высоким берцем. Они сами не стали его досматривать, через пару часов прибыли сотрудники полиции, сотрудники ОСБ УФСИН России по КБР, в присутствии которых, указанные свертки были изъяты. Когда с ним стал беседовать сотрудник ОСБ, он сам рассказал ему о том, что в машине лежат еще свертки, но он сразу стал говорить им, что марихуану он сам употребляет и хотел употребить ее на территории колонии, думая, что такие слова облегчат его наказание. На самом деле эти свертки предназначались для осужденного ФИО6 Он сам не употребляет наркотические средства и никогда не употреблял, он давал показания, что употреблял наркотические средства, думая таким образом облегчить свое положение. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 суду показал, что в настоящее время работает дежурным помощником начальника ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР. Дату точно не помнит, в начале ноября 2019 года, совместно с ОСБ УФСИН России по КБР и оперативным отделом ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР они стали отрабатывать поступившую оперативную информацию о планируемом проносе запрещенных предметов на режимную территорию колонии, для последующей передачи осужденным, к этому мог быть причастен младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР ФИО7 Согласно имевшейся оперативной информации, ФИО7 мог проносить запрещенные предметы на территорию колонии. 04.11.2019г. около 5 часов ФИО7 прошел КПП, сдал удостоверение и телефон часовому, прошел в зону досмотра, он провел его в помещение по предоставлению свиданий. Также с ним находился старший оперуполномоченный УФСИН России по КБР ФИО24 Они спросили у ФИО7, есть ли при нем запрещённые предметы, тот ответил утвердительно и сказал, что в его ботинках находится марихуана. На их вопросы, для кого предназначались наркотики, тот ответил, что проносит наркотики для осужденного «Омон», то есть ФИО9 Астемира. После чего вызвали следственно-оперативную группу, ближе к 9 часам прибыла группа. Дознаватель отдела полиции произвел досмотр ФИО7, он при этом не присутствовал. Как ему стало известно, ФИО7 сам выдал из ботинок два свертка с содержимым, у него был изъят мобильный телефон, который ему передали, а также произвели смывы с поверхностей рук и носогубного треугольника. После этого дознаватель произвел досмотр автомашины «<данные изъяты>» ФИО7 Одновременно с ним автомашину обследовал с применением служебной собаки кинолог, собака дала условную реакцию об обнаружении ею наркотических средств. В ходе досмотра, в подлокотнике автомашины было обнаружено два полимерных свертка, один в красном, другой в прозрачном пакете, и в бардачке автомашины также был обнаружен сверток, как пояснил ФИО7 в ходе досмотра, в этих свертках также были наркотические средства. В ходе беседы с ним до прибытия следственной группы, ФИО7 пояснял, что проносит наркотики по просьбе ФИО6 и по договоренности с ним. При этом ФИО7 всячески отрицал, что получил вознаграждение от ФИО6 Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 суду показал, что работает в должности дознавателя отдела дознания ОМВД России по Чегемскому району. 04.11.2019г. он был дежурным дознавателем, около 08 часов утра ему поступило указание от оперативного дежурного выехать в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, где задержан сотрудник колонии. Где-то в 8 часов 30 минут он в составе СОГ прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, где их провели в помещение для краткосрочных свиданий, в котором находились другие сотрудники полиции и колонии, после привели двух понятых, в присутствии которых, он, предварительно разъяснив понятым, специалисту и участвовавшим в ходе досмотра лицам права и обязанности, произвел досмотр сотрудника колонии ФИО7 В присутствии перечисленных лиц он спросил у ФИО7, есть ли при нем что-либо запрещенное, на что ФИО7 сказал, что есть и вынул из правого ботинка полимерный сверток черного цвета, а из левого ботинка полимерный сверток красного и белого цветов. Как пояснял ФИО7, указанные свертки содержали наркотическое средство марихуана, которое тот принес для собственного употребления. Также у ФИО7 был изъят его мобильный телефон марки «Айфон», специалистом были произведены смывы на марлевые тампоны с кистей рук и носогубного треугольника, которые были упакованы в полимерные пакеты, он составил протокол досмотра, который все участвовавшие лица прочитали и подписали в соответствующих графах. После, они вышли на улицу, где он произвел досмотр автомашины ФИО7, марки и модели «Лада Приора», одновременно с ним автомашину обследовал с применением служебной собаки кинолог. Собака стала царапать бардачок и подлокотник в салоне автомашины, кинолог сказал, что она так реагирует на наркотики. В ходе осмотра автомашины, в подлокотнике автомашины были обнаружены два полимерных свертка, один в красном, другой в прозрачном пакете, и в бардачке автомашины также был обнаружен сверток, как пояснил ФИО7, в этих свертках также были наркотические средства, указанные три свертка были изъяты и опечатаны. ФИО7 пояснял, что изъятые свертки содержат наркотическое средство марихуана, принадлежит ему, якобы тот их где-то нашел и принес для собственного употребления. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 суду показал, что подсудимого ФИО6 не знает. ФИО7 приходится ему племянником, он сын его родной сестры. В начале 2019 года тот начал работать в исправительной колонии, охранял осужденных, подробностей своей службы тот не рассказывал. В сентябре 2019 года он приобрел автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>». Автомашину на себя он не оформил, так как ему некогда было этим заняться, с хозяйкой автомашины у них была такая договоренность. Эту автомашину он отдал племяннику ФИО7, так как ему не на чем было ездить на работу и машина находилась в его пользовании. 04.11.2019г. в конце дня ему сообщили о том, что ФИО7 поймали с наркотиками, которые тот пытался пронести в колонию, что наркотики были изъяты из его автомашины. В ту же ночь он забрал автомашину со стоянки колонии, ключи он забрал у племянника. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 суду показал, что проживает рядом с исправительной колонией в с. Каменка.04.11.2019г. утром он вышел на улицу прогуляться, и сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при досмотре сотрудника колонии. Он согласился, его провели в помещение, где находились сотрудники полиции и колонии, а также еще другой понятой. В помещении также находился сотрудник колонии в форменной одежде ФИО7, именно его надлежало досмотреть. В их присутствии дознаватель спросил у ФИО7, есть ли при нем что-либо запрещенное, на что ФИО7 сказал, что есть и сам достал из правого ботинка полимерный сверток черного цвета, а из левого ботинка полимерные свертки красного и белого цветов. ФИО7 при этом пояснял, что указанные свертки содержат «марихуану», которые тот где-то нашел и принес для собственного употребления. Также у ФИО7 был изъят его мобильный телефон и произведены смывы на марлевые тампоны с кистей рук и носогубного треугольника. Изъятое эксперт упаковал, дознаватель составил протокол досмотра, который он прочитал и подписал в соответствующих графах, также его подписали второй понятой, ФИО7 и те двое сотрудников в гражданской одежде. После чего они вышли на улицу, где дознаватель произвел досмотр автомашины ФИО7, марки и модели «<данные изъяты>». Одновременно с ним автомашину обследовал с применением служебной собаки кинолог, собака стала лаять, и кинолог сказал, что она так реагирует на наркотики. В ходе досмотра, в подлокотнике автомашины было обнаружено два полимерных свертка, один в красном, другой в прозрачном пакете, и в бардачке автомашины также был обнаружен сверток. Как пояснил ФИО7 в ходе досмотра, в этих свертках также были наркотические средства «марихуана», указанные три свертка были изъяты. ФИО7 в ходе личного досмотра и досмотра транспортного средства пояснял, что изъятые свертки содержат наркотическое средство «марихуана», принадлежит ему и принес для личного употребления. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 суду показал, что в настоящее время работает оперуполномоченным УФСБ по КБР. Так, число не помнит, в ноябре 2019г. он выехал в составе следственно-оперативной группы ОМВД <адрес> в ФКУ ИК-3. В тот период он работал экспертом-криминалистом в ОМВД <адрес>. Когда приехали, их провели в помещение для краткосрочных свиданий учреждения, где находились другие сотрудники полиции и колонии, после привели двух понятых, в присутствии которых, дознаватель произвел досмотр сотрудника колонии ФИО7 В их присутствии у ФИО7 в ходе личного досмотра в берцах обнаружили свертки с веществами, предположительно с наркотическими веществами. Потом в ходе осмотра личного автотранспорта ФИО7 были также обнаружены какие-то свертки, предположительно с наркотическими веществами. Всего было изъято 3-4 свертка. Все это изъяли, упаковали в присутствии понятых и сотрудника ОСБ УФСИН РФ по КБР, все зафиксировали, упаковали, сфотографировали и дальше дознаватель отправил все на экспертизу. При изъятии свертков у ФИО7 и в ходе осмотра автомашины понятые присутствовали. ФИО7 при этом говорил, что изъятые свертки принадлежит ему и приобретено для личного потребления. Кроме свертков у ФИО7 был изъят сотовый телефон. Ознакомившись с протоколами досмотра, ФИО7 согласился с их содержанием и подписал их. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 суду показал, что в 2019г. он работал в должности заместителя начальника ОСБ УФСИН России по КБР. Помнит, что в октябре 2019г. была получена оперативная информация, которая отрабатывалась совместно с оперативным отделом УФСИН России по КБР и оперативным отделом ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР. Оперативная информация была следующего характера, что предположительно на тот период младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР ФИО7 планирует осуществить доставку неких видов наркотических веществ на территорию режимной зоны ФКУ ИК-3 для осужденного. Далее, 04.11.2019г., время точно не помнит, около 6 часов утра или чуть-чуть позже 6 часов, к нему поступил телефонный звонок с ФКУ ИК-3 от его коллег, которые сообщили, что некоторое время назад ФИО7 должен был заступить на службу в ФКУ ИК-3, то есть пройти через КПП и приступить к работе на территории режимной зоны колонии и в момент прохождения КПП он вел себя как-то неуверенно, что насторожило оперативный состав и лиц, которые должны были осуществить досмотр этого сотрудника при входе в режимную зону. Впоследствии, после того как он приехал в ФКУ ИК-3, ФИО7 с сотрудником колонии оперативного отдела УФСИН, находясь в комнате для проведения свиданий, устно им заявил, что имеет при себе наркотические вещества, которые планировал пронести на территорию режимной зоны колонии. В этой связи была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД Чегемского района. После ее прибытия, был проведен личный досмотр ФИО7 В результате досмотра, из правого и левого ботинка, было изъято по одному пакету с неизвестным содержимым, на которое устно ФИО7 указал, что это наркотические вещества. Кроме этого был изъят его сотовый телефон, дознаватель составил протокола досмотра, при этом присутствовали он, понятые, эксперт, один сотрудник управления уголовного розыска МВД по КБР. Он непосредственно принимал участие в его досмотре и подписывал этот протокол. Помимо этого дознаватель произвел досмотр автомашины ФИО7, на которой он прибыл в тот день в колонию, и одновременно с ним машину обследовал кинолог со служебной собакой. При этом он тоже там присутствовал. В ходе досмотра автомашины Лада-Приора, в подлокотнике и в бардачке автомашины были также изъяты вещества, которые со слов ФИО7 были наркотическими веществами. О том, что в автомашине имеются эти свертки, кроме тех, которые у него были изъяты в комнате свиданий, он заявил, еще находясь в комнате свиданий во время процессуальных действий дознавателя. После этого он произвел опрос ФИО7 в комнате свиданий, в ходе которого ФИО7 пояснил, что он где-то их обнаружил и якобы планировал занести эти вещества на территорию колонии для личного употребления, хотя ни физически, ни практически не было бы возможно. Та нет таких укромных мест, чтобы сотрудник мог взять и употребить эти вещества, и чтобы его никто не видел, не заметил и не дал сигнала об этом. Ни психологического, ни физического давления на ФИО7 после задержания не оказывалось. При получении объяснения у ФИО7 он про осужденного ФИО6 или каких-то других осужденных ничего не пояснял. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 суду показал, что подсудимого ФИО6 он не знает. 04.11.2019г. около 8 часов 30 минут ему позвонил участковый уполномоченный полиции, фамилию которого точно не помнит, и попросил принять участие в качестве понятого при досмотре сотрудника колонии. Он согласился, и они приехали в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, где его провели на территорию колонии, а именно в помещение для краткосрочных свиданий, где находились другие сотрудники полиции и колонии, а также сотрудник колонии в форменной одежде, как ему стало известно - ФИО7, которого надлежало досмотреть. В их присутствии дознаватель спросил у ФИО7, есть ли при нем что-либо запрещенное, на что тот ФИО7 сам вынул из правого ботинка полимерный сверток черного цвета, а из левого ботинка полимерный сверток красного и белого цветов с веществом растительного происхождения, как пояснял ФИО7, это было для собственного употребления. После, они вышли на улицу, где дознаватель произвел досмотр автомашины ФИО7, одновременно с ним автомашину обследовал с применением служебной собаки кинолог, где собака стала лаять, и кинолог сказал, что та так реагирует на наркотики. В ходе досмотра, в подлокотнике автомашины были обнаружены два полимерных свертка, один в красном, другой в прозрачном пакете, и в бардачке автомашины также был обнаружен сверток, как пояснил ФИО7 в ходе досмотра, в этих свертках также были наркотические средства, указанные три свертка были изъяты. Все изъятое эксперт упаковал, дознаватель составил протокол досмотра, который он прочитал и подписал, а также подписали второй понятой, сам ФИО7 и сотрудник в гражданской одежде. ФИО7 в ходе личного досмотра и досмотра транспортного средства пояснял, что изъятые свертки содержат наркотическое средство марихуана, принадлежит ему, якобы тот нашел где-то у реки, и принес для собственного употребления. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 суду показал, что в настоящее время работает дежурным помощником начальника ФКУ КП-5 УФСИН РФ по КБР. Раньше работал в должности начальника отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, где в должности младшего инспектора с февраля 2019 года состоял ФИО7 Работу он осуществлял посменно, с 5 часов утра до 17 часов дня либо с 11 часов до 23 часов, согласно графика. ФИО7 осуществлял контроль за соблюдением режима осужденными, отбывающими наказание в отряде № 1 сектора «А». Он лично неоднократно беседовал с ФИО7, доводил до него недопустимость внеслужебных связей с осужденными, разъяснял требования закона и нормативно-правовых актов, приводил отрицательные примеры таких фактов, на что тот реагировал положительно, обещая строго соблюдать требования закона и не допускать внеслужебные связи с осужденными. 04.11.2019г. около 7 часов он прибыл на работу, увидел служебную автомашину ОМВД России по Чегемскому району. Ему сообщили о том, что ФИО7 задержан и у него изъяты наркотические средства. Все это происходило в его отсутствие. После его опрашивал сотрудник ОСБ УФСИН России по КБР и с его слов ему стало известно, что ФИО7 пояснил, что наркотические средства тот проносил для личного употребления на территории колонии. По этому поводу пояснил, что на территории колонии нет мест, где скрытно можно употребить наркотические средства, тем более сотруднику колонии, в связи с чем, его доводы находит ложными. В следственном управлении его спросили, как характеризуется осужденный ФИО6 На тот момент ФИО6 отбывал наказание и числился как злостный нарушитель и имел не одно нарушение, характеризовался отрицательно. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 суду показал, что работает старшим инструктором кинологом отдела охраны ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КБР с 2007 года, в его обязанности входит поиск наркотических веществ с применением служебной собаки и прочее. 04.11.2019г. около 8 часов утра ему поступило указание от руководства прибыть в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР вместе со служебной собакой, для досмотра автотранспортного средства. Около 8 часов 30 минут он прибыл на территорию ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР и ему поручили произвести досмотр автомашины «Лада Приора» белого цвета. Как ему пояснили, эта автомашина была сотрудника колонии ФИО7, с последним он ранее знаком не был. В это же время дознаватель производил досмотр вместе с понятыми и экспертом, там же присутствовали сотрудники полиции и УФСИН России по КБР в гражданской одежде. В ходе обследования собака обозначила обнаружение наркотических веществ, указала на подлокотник и бардачок автомашины. В ходе досмотра дознавателем в подлокотнике автомашины было обнаружено два полимерных свертка, один в красном, другой в прозрачном пакете, и в бардачке автомашины также был обнаружен сверток, как пояснил ФИО7 в ходе досмотра, в этих свертках также были наркотические средства, указанные три свертка были изъяты. Все изъятое эксперт упаковал в один полимерный пакет, дознаватель составил протокол досмотра. Им же был составлен акт применения служебной собаки, в котором он отразил результаты обследования автомашины, сведения об обнаружении наркотических средств, который все подписали. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО19 суду показала, что подсудимый ФИО6 является ее родным младшим братом. Ее брат ФИО6 никогда наркотики не употреблял, склонности к чему-либо подобному никогда не имел. Ее допрашивали в СУ СК РФ по Чегемскому району по поводу того, что звонил ли ей брат Астемир 21 и 22 октября 2019г. Он звонил 22 октября, это был день свадьбы младшего брата. Следователь показывал ей номера телефонов, которые ей не были знакомы. Своим абонентским номером <***> она пользуется около трех лет, на кого именно тот оформлен, она точно не знает, этим абонентским номером кроме нее никто не пользуется. Ее брат ФИО6, отбывая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, звонил ей, сколько раз затрудняется ответить, его номер телефона она не сохраняла, последний раз тот звонил ей в день свадьбы брата, в эти дни ФИО6 часто звонил и писал ей, узнавал, как прошла свадьба. С помощью СМС-переписки она с братом Астемиром не общалась, и он никогда не просил ее перечислить деньги в колонию. Фамилия ФИО7 ей ничего не говорит, по поводу ФИО7 ее никто не допрашивал. По поводу того, что были найдены наркотические средства, ей ничего не известно. По ходатайству государственного обвинителя, в порядке, предусмотренном п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей: - ФИО20, данные им 15.01.2020г. при производстве предварительного расследования, из которых следует, что у него есть двоюродный брат ФИО7, в начале 2019 года тот начал работать в колонии, охранял осужденных, подробностей своей службы тот не рассказывал. У него банковская карта, открытая в Сбербанке России №, та находится в его распоряжении и только он ею пользуется. 03.11.2019г. около 22 часов 20 минут, ФИО7 позвонил ему и сказал, что на его карту переведет 2 000 рублей и попросил их сразу перевести на его карту, а также попросил скинуть ему номер его карты, зачем это было ему надо тот не объяснял, он тоже не спрашивал. Через некоторое время ему на карту перевели 2 000 рублей, которые он переслал ему на карту, при этом, он переслал ему 1 900 рублей, так как думал, что у него снимут комиссию за перевод. На следующий день, 04.11.2019г., днем, он узнал от родственников, что ФИО7 поймали с наркотиками, которые тот пытался пронести в колонию. (Том 1 л. д. 200-202); - ФИО21, данные ею 27.01.2020г. при производстве предварительного расследования, из которых следует, что по адресу: КБР, <адрес>, она проживает вместе с детьми ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тот является инвалидом детства и ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занято уходом за детьми. В ее пользовании находиться банковская карта «Сбербанка России», номер ее назвать затрудняется, но карта у нее одна и другими картами она не пользуется. Кроме нее этой картой никто не пользуется. Также, в ее смартфоне установлена программа «Сбербанк Онлайн», посредством которой она распоряжается денежными средствами, поступающими на ее карту, ее смартфоном и картой пользуется она сама, никому не предоставляет возможности пользоваться ими. Около 4 лет она дружит с Фашмуховым Астемиром, характеризовать его может с положительной стороны, в настоящее время тот отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР. В последний раз она видела его около года назад, также видела его на суде. После того как его осудили и перевели в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, тот звонил ей на ее сотовый телефон, они разговаривали. Последний раз они созванивались примерно 16.01.2019г., после того как ей позвонил следователь и пригласил на допрос, тот позвонил ей и она сказала, что ее вызывает следователь, при этом она подумала, что ее вызывают по ее старому делу. ФИО6 звонил ей на ее единственный номер мобильного телефона <***>, других номеров у нее нет. С каких номеров тот звонил ей, она не знает, так как тот всякий раз звонил с разных номеров, и она не сохраняла эти номера. На вопрос: «следствием установлено, что 03.11.2019г. в 22 час. 34 мин., с банковской карты № 2202***7942 на карту ФИО20 № 4276380040327053 были переведены 2 000 рублей, в связи с чем, был осуществлён этот перевод?», ответила, что она не помнит. На вопрос: «был ли осуществлён указанный перевод по просьбе ФИО30?», ответила, что нет, не был, единственные переводы, которые она осуществляла по просьбе ФИО30, она пополняла баланс счета его мобильного телефона, при этом на сумму не более 100 рублей. (В этой части показания ФИО21 не соответствуют действительности и опровергаются собранными по уголовному делу доказательствами). (Том 1 л. д. 220-222); - ФИО24, данные им 16.01.2020г. при производстве предварительного расследования, из которых следует, что в должности старшего оперуполномоченного по ОВД оперативного отдела УФСИН России по КБР состоит с июля 2017 года, в системе ФСИН России служит с 2002 года, в его обязанности входит выявление, пресечение и профилактика преступлений среди осужденных и отбывающих наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР. В начале ноября 2019 года, совместно с ОСБ УФСИН России по КБР и оперативным отделом ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР они стали отрабатывать оперативную информацию о планируемом проносе запрещенных предметов на режимную территорию колонии, для последующей передачи осужденным, согласно поступившей оперативной информации, к этому мог быть причастен младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР ФИО7 Согласно имевшейся оперативной информации, ФИО7 мог проносить запрещенные предметы на территорию колонии 04.11.2019г. Указанного числа, около 5 часов ФИО7 должен был пройти на режимную территорию колонии и приступить к исполнению своих обязанностей. После того как тот прошел КПП, сдал удостоверение и телефон часовому КПП, и прошел в зону досмотра, оперуполномоченный ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР ФИО8 провел его в помещение младшего инспектора отдела безопасности ИК-3 по предоставлению краткосрочных и длительных свиданий, где указал ему находиться. Они спросили у ФИО7, есть ли при нем запрещённые предметы, тот ответил утвердительно, на уточняющие вопросы, тот сказал, что в его ботинках находится марихуана. На их вопросы для кого предназначались наркотики, тот ответил, что проносит наркотики для осужденного ФИО9 Астемира, по прозвищу «Омон», при этом тот отрицал, что получал за это денежное вознаграждение, утверждал, что делал это по просьбе ФИО30. ФИО7 они указали сесть на стул и ждать следственно-оперативной группы. Около 8 часов прибыл сотрудник УУР МВД по КБР ФИО25, заместитель начальника ОСБ УФСИН России по КБР ФИО14, ближе к 9 часам прибыла следственно-оперативная группа. Около 9 часов дознаватель отдела полиции произвел досмотр ФИО7, он при этом не присутствовал, при этом присутствовали перечисленные им лица, а также двое гражданских лиц в качестве понятых и эксперт. Как ему стало известно, ФИО7 сам выдал из ботинок два свертка с содержимым, у него был изъят мобильный телефон, который ему передали, а также произвели смывы с поверхностей рук и носогубного треугольника. После, дознаватель произвел досмотр автомашины ФИО7, марки и модели «Лада Приора» с госномером «Р 585 ЕР», он наблюдал за происходившим, одновременно с ним автомашину обследовал с применением служебной собаки кинолог, собака дала условную реакцию об обнаружении ею наркотических средств. В ходе досмотра, в подлокотнике автомашины было обнаружено два полимерных свертка, один в красном, другой в прозрачном пакете, и в бардачке автомашины также был обнаружен сверток, как пояснил ФИО7 в ходе досмотра, в этих свертках также были наркотические средства, указанные три свертка, были изъяты дознавателем. Согласно имевшейся оперативной информации, ФИО7 оказывал пособничество в приобретении наркотических средств, действовал по просьбе и поручению лица, осужденного и отбывающего наказание в ФКУ ИК-3. В ходе устного опроса, когда он и ФИО8 беседовали с ним до прибытия СОГ, ФИО7 пояснял, что проносит наркотики по просьбе ФИО30 и по договоренности с ним, как он выше показал, тот всячески отрицал, что получил вознаграждение от ФИО30, а также пояснял, что это был первый раз, когда тот выполнил такую просьбу осужденного. (Том 1 л. д. 206-208); - ФИО26, данные им 20.02.2020г. при производстве предварительного расследования, из которых следует, что в 2016 году он был осужден Предгорным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам и 2 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, освободился условно-досрочно в январе 2018 года, наказание отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР. Среди осужденных и отбывающих наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР у него знакомых нет, ни с кем из отбывающих там наказание он связи не поддерживает. С ФИО6 не знаком. Он не помнит, чтобы он регистрировал указанные абонентские номера на свое имя <данные изъяты>, указанными абонентскими номерами он не пользовался, эти номера ему не знакомы. На вопрос: «следствием установлено, что абонентский номер <данные изъяты> зарегистрированный на Ваше имя, находился в пользовании осужденного и отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР ФИО6, как Вы можете это объяснить?», ответить затруднился. (Том 2 л. д. 74-76); - ФИО27, данные им 19.02.2020г. при производстве предварительного расследования, из которых следует, что в должности старшего инженера группы ИТОСиВ отдела охраны ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР состоит с декабря 2019 года, в его обязанности входит содержание в работоспособном инженерно-технических средств охраны и надзора, среди которых камеры видеонаблюдения, расположенные в жилой зоне исправительной колонии. В здании секторе «А» ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР камеры видеонаблюдения расположены в лестничном пролете и в трех спальных помещениях, всего четыре камеры. В обзор камеры расположенной на лестничном пролете попадает лестничный проем, попадает ли в обзор камеры дверь помещения для приема пищи, расположенного на втором этаже указанного здания, он не знает. В помещении для приема пищи в здании секторе «А» камеры видеонаблюдения отсутствуют. Даже если в обзор камеры попадает дверь помещения для приема пищи, качество и разрешение камеры не позволяют наблюдать происходящее в указанном помещении, камеры в указанном секторе аналоговые, устаревшие. В соответствии с приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 94 "О внесении изменений в приказ Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 279 "Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы", система охранного телевидения обеспечивает хранение информации в течение 30 суток, то есть программным обеспечением предусмотрена перезапись видеозаписей на запоминающем устройстве по истечению срока хранения в 30 суток. Таким образом, системы охранного телевидения (видеорегистраторы) ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР не содержат видеозаписи за 27.10.2019г., так те уже перезаписаны, по истечению их срока хранения в 30 суток, в связи с чем, не представляется возможным их предоставление. (Том 2 л. д. 70-73). По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и другие участники судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля, - Фашмухова Аскера А., данные им 24.02.2020г. при производстве предварительного расследования, из которых следует, что ФИО6 является его родным старшим братом, примерно с 2013 года у него началась проблемы с законом, в настоящее время тот отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР. Его брат ФИО9 ФИО29 никогда наркотики не употреблял, склонности к чему-либо подобному никогда не имел. Своим абонентскими номерами № и № он пользуется более трех лет, на кого именно те оформлены, он точно не знает, этими абонентскими номерами кроме него никто не пользуется. Его брат ФИО9 ФИО29, отбывая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, звонил ему, сколько раз затрудняется ответить, его номер телефона он не сохранял, последний раз тот звонил ему примерно две недели назад, разговор был бытового, личного характера. Переписку посредством мобильной связи они не осуществляли, посредством мессендж-приложений, не общались. На вопрос: «согласно сведениям, предоставленным ПАО «Вымпелком», абонентским номером <***>, 05.11.2019г., находившимся в пользовании ФИО9 ФИО29, осуществлено одно входящее соединение с абонентским номером №, находящимся в Вашем пользовании, а также как СМС-сообщение, как Вы можете прокомментировать эту информацию?», ответил, что абонентский № ему не знаком, он не запоминает номера, с которых ему звонил или писал ФИО9 ФИО29, указанный разговор мог касаться передач, которые он ему периодически передавал в колонию. У его отца ФИО30 абонентский №, у матери ФИО31 №, у брата ФИО30 №. (Том 2 л. д. 126-129). Протоколом проверки показаний ФИО7 на месте от 29.01.2020г. установлено, что ФИО7 указав на помещение для приема пищи в секторе «А» на жилой территории ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, показал, что в этом помещении, называемом осужденными бытовкой, он неоднократно общался с осужденным ФИО6, в ходе чего последний уговаривал его пронести ему наркотические вещества, а также в этом помещении он передал последнему жевательный табак в один из дней октября 2019 года. В этом же помещении, 27.10.2019г., утром, около 9 часов, ФИО6 предлагал ему в качестве вознаграждения за пронос наркотических средств <данные изъяты> рублей, от чего он отказался, согласившись выполнить просьбу последнего один раз и без вознаграждения. Осмотром указанного помещения установлено, что оно не оборудовано камерами наблюдения. Слева от лестничного проема расположено жилое помещение, в котором содержатся осужденные. В помещении младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР по проведению краткосрочных свиданий, ФИО7 показал, что 04.11.2019г., когда он пришел на смену, его завели оперативники, а после прибывшие сотрудники полиции произвели его личный досмотр и изъяли имевшиеся при нем наркотические средства в двух свертках, которые он пытался пронести на территорию колонии по договоренности с осужденным ФИО6 и для передачи их последнему. ФИО7 указав на участок местности, расположенный на административной территории исправительной колонии, показал, что в указанном месте стояла его автомашина марки и модели <данные изъяты><данные изъяты> с госномером <данные изъяты>», в салоне которой, в бардачке и подлокотнике он хранил еще три свертка с наркотическими средствами, которые должен был в последующем пронести на территорию колонии и передать осужденному ФИО6, в соответствии с их договоренностью. На пересечении улиц Панайоти и Тлигурова в <адрес> КБР, ФИО7 указал на участок местности, показав, что в указанном месте, в ночное время, он встретился с ранее не знакомым ему парнем, который передал ему 5 свертков с наркотическим средством, для последующей передачи их осужденному ФИО6 По месту его жительства, по адресу: КБР, <адрес>, ФИО7 указал место во дворе, где он оставил свою автомашину марки и модели <данные изъяты> - <данные изъяты>» в ночь с 03.11.2019г. на 04.11.2019г., в которой он хранил указанные 5 свертков с наркотическими средствами. (Том 1 л. д. 229-239). Протоколом очной ставки между ФИО7 и ФИО6 от 29.01.2019г. установлено, что ФИО7 подтвердил ранее данные показания и обличил ФИО6 в сговоре с ним об оказании пособнической помощи в приобретении наркотических средств, покушении в даче взятки за незаконные действия. (Том 1 л. д. 223-228). Актом личного досмотра от 04.11.2019г. установлено, что в период времени с 09 час. 15 мин. до 09 час. 48 мин. в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР произведен досмотр ФИО7, в ходе чего последний выдал из правого и левого ботинка два полимерных свертка, содержащих, со слов ФИО7, наркотическое средство марихуана. Также в ходе досмотра обнаружен и изъят мобильный телефон ФИО7, произведены смывы с поверхностей правой и левой кистей рук, носогубного треугольника ФИО7, а также контрольный тампон. (Том 1 л. д. 24-25). Актом досмотра автомашины от 04.11.2019г. установлено, что в период времени с 09 час. 58 мин. до 10 час. 20 мин. на территории ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР произведен досмотр автомашины марки и модели <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>», в ходе чего в подлокотнике обнаружено два полимерных свертка, в бардачке автомашины обнаружен один полимерный сверток, со слов участвовавшего в досмотре ФИО7, содержащее наркотическое средство марихуана. (Том 1 л. д. 27-28). Актом медицинского освидетельствования № от 04.11.2019г. установлено, что у ФИО7 04.11.2019г. состояние опьянения не установлено. (Том 1 л. д. 37-38). Заключением эксперта № от 04.11.2019г. установлено, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 12,04г на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде составила 10,2г. Представленные на экспертизу вещества, общей массой 16,24г, 12,35г и 4,70г на момент проведения исследования, являются смесью табака и наркотического средства - гашишного масла. Масса гашишного масла в сухом выражении составила соответственно 8,93г, 5,38г. и 1,34г. Табак массой соответственно 6,50г, 6,05г и 3,15г к наркотическим средствам, психотропным и сильнодействующим веществам не относится. Представленные на экспертизу прессованные вещества бурого цвета в количестве 5 (пяти) штук, массой 0,77г, 0,78г, 0,80г, 1,22г и 0,25г на момент проведения настоящего исследования, являются наркотическим средством - гашиш. Представленные на экспертизу 12 (двенадцать) капсул с надписями «Pfizer PGN 300», содержат прегабалин («лирика»). ФИО32 к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам, сильнодействующим и ядовитым веществам не относится. Масса вещества в одной капсуле 0,39г. На тампонах со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО7, представленных на экспертизу, выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. Установить массу вещества в смывах весовым методом не представляется возможным в виду его малого /следового/ содержания. На тампоне с контрольным смывом, представленном на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности использованных методов не выявлено. В процессе исследования израсходовано 0,3г марихуаны, по 3мкл гашишного масла и по 0,02г веществ. (Том 1 л. д. 44-55). Заключением эксперта № от 29.01.2020г. установлено, что на тампонах со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО7, представленных на экспертизу, выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. Установить массу вещества в смывах весовым методом не представляется возможным в виду его малого /следового/ содержания. На тампоне с контрольным смывом, представленном на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности использованных методов не выявлено. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде составила 9,9г. Маслянистые вещества пропитанные в ватном тампоне, являются наркотическим средством -гашишным маслом. Масса гашишного масла в сухом выражении составила соответственно 8,93г, 5,38г и 1,34г. Вещества коричневого цвета массой 6,50г, 6,05г и 3,15г, являются табаком. Табак к наркотическим средствам, психотропным и сильнодействующим веществам не относится. Представленные на экспертизу прессованные вещества бурого цвета в количестве 5 (пяти) штук, массой 0,75г, 0,76г, 0,78г, 1,20г и 0,23г на момент проведения настоящего исследования, являются наркотическим средством - гашиш. Представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета общей массой 4,44г, содержит в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин. В процессе исследования израсходовано 0,3г марихуаны, по 3мкл гашишного масла и по 0,02г вещества. (Том 1 л. д. 81-90). Актом амбулаторной наркологической экспертизы от 16.01.2020г. установлено, что ФИО7 наркомании или хронического алкоголизма не выявляет, в лечении не нуждается. (Том 1 л. д. 72-73). Протоколом осмотра предметов от 01.12.2019г. установлено, что осмотрена автомашина марки и модели <данные изъяты> с госномером <данные изъяты>», расположенная на парковке перед зданием следственного отдела по <адрес> СУ СК России по КБР, расположенного по адресу: КБР, <адрес>. Автомашина белого цвета, стандартной комплектации, кузов видимых повреждений не имеет, на переднем и заднем бампере установлены государственные регистрационные знаки <данные изъяты>», кузов автомашины загрязнен. В подкапотном пространстве, на кузове автомашины обнаружено обозначение идентификационного номера автомашины - <данные изъяты> Салон автомашины стандартной комплектации, между передними сиденьями обнаружен подлокотник, при поднятии которого обнаружено пространство для предметов. Перед передним пассажирским сиденьем, в передней панели салона, расположен бардачок, на момент осмотра в нем обнаружены предметы бытового назначения. Также в салоне автомашины обнаружено свидетельство о регистрации транспортного средства - осматриваемой автомашины, серии 0741 №. (Том 1 л.д. 144-148). Протоколом осмотра предметов от 01.02.2020г. установлено, что осмотрены: оптический диск, предоставленный сопроводительным письмом РО по БР КФ ПАО «Мегафон» от 11.12.2019г. исх. №, согласно которому представлены сведения о соединениях абонентов. Осмотром файла под названием «Принадлежность» установлено, что он содержит сведения о принадлежности абонентских номеров, согласно которым абонентский номер <данные изъяты> зарегистрирован на ФИО7 Осмотром файла под названием «<данные изъяты>» установлено, что он содержит сведения о соединениях, произведенных абонентским номером <данные изъяты>, находившимся в пользовании ФИО7 Осмотром установлено: - в период времени с 24.10.2019г. по 03.11.2019г. произведено 86 соединений и попыток вызовов, с абонентским номером №, находившимся в пользовании ФИО6, преимущественно входящих соединений от последнего, продолжительностью от 2 до 191 секунд. 03.11.2019г. осуществлено исходящее соединение в 22:27:25 продолжительностью 21 секунду, в 22:28:10 направлено смс-сообщение, указанные соединения фиксированы базовой станцией, расположенной по адресу: КБР, <адрес>; - в период времени с 14.10.2019г. по 25.10.2019г. произведено 72 соединения и попыток вызовов, с абонентским номером №, находившимся в пользовании ФИО6, преимущественно входящих соединений от последнего, продолжительностью от 2 до 16 секунд; - 27.10.2019г. в период времени с 11:14:31 до 12:08:55 произведено 35 соединений и попыток вызовов, с абонентским номером №, находившимся в пользовании ФИО6, преимущественно входящих соединений от последнего, продолжительностью до 45 секунд, в том числе 3 смс-сообщения в 11:20:03, 11:29:13 и 11:29:26; - 03.11.2019г. в период времени с 22:21:12 до 22:43:42 произведено 6 соединений, как входящих, так и исходящих, с абонентским номером +<данные изъяты>, находившимся в пользовании ФИО20 Также на осматриваемом оптическом диске обнаружена папка под названием <данные изъяты>», в которой обнаружены два файла формата Microsoft Excel, под названиями «Принадлежность» и <данные изъяты>» Осмотром файла под названием «Принадлежность» установлено, что он содержит сведения о принадлежности абонентских номеров, согласно которым абонентский номер <данные изъяты> зарегистрирован на ФИО7 Осмотром файла под названием «<данные изъяты>» установлено, что он содержит сведения о соединениях, произведенных абонентским номером <данные изъяты>, находившимся в пользовании ФИО7 осмотром установлено, что сведений, представляющих интерес для следствия и суда, он не содержит. Также осмотром установлено, что соединений с абонентским номером №, находившимся в пользовании неустановленного лица, согласно данным следствия, по имени Салим, ФИО7 не производились. Оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонентов, предоставленного сопроводительным письмом ПАО «ВымпелКом» от 27.11.2019г. исх. № ЮР-03/32041. Осмотром файла, под названием «ЮР-03_32041 Приложение № Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами» установлено, что файл содержит сведения о соединениях абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании ФИО20 Осмотром установлено, что 03.11.2019г., в период времени с 22:21:12 до 22:43:42 произведено 6 соединений, как входящих, так и исходящих, <данные изъяты>, находившимся в пользовании ФИО7 Осмотром файла, под названием «<данные изъяты> Приложение № 8 Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами» установлено, что файл содержит сведения о соединениях абонентского номера +<данные изъяты>, находившегося в пользовании ФИО6 Осмотром установлено: - 27.10.2019г. в период времени с 11:14:31 до 12:08:55 произведено 15 соединений, с абонентским номером +<данные изъяты>, находившимся в пользовании ФИО7, преимущественно исходящие соединения от последнего, продолжительностью до 45 секунд, в том числе 3 смс-сообщения в 11:20:03, 11:29:13 и 11:29:26; - 27.10.2019г. в период времени с 11:12:02 до 14:33:19 произведено 18 соединений, с абонентским номером №, находившимся в пользовании неустановленного лица, согласно данным следствия, по имени Салим, как входящих, так и исходящих, продолжительностью до 379 секунд; - в период с 26.10.2019г. по 28.10.2019г. произведено 8 исходящих соединений с абонентским номером №, находившимся в пользовании ФИО21, длительностью от 2 до 200 секунд. Все соединения, произведенные абонентским номером <***>, находившимся в пользовании ФИО6, произведены в период с 10.10.2019г. до 31.10.2019г. и фиксированы базовой станцией, расположенной по адресу: Россия, Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, пер. Кулиева, б/н, азимут 220, использовались в абонентских устройствах с имей-кодами №, №, №, №, №, №. Осмотром файла, под названием «ЮР-03_32041 Приложение № Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами» установлено, что файл содержит сведения о соединениях абонентского номера +№, находившегося в пользовании неустановленного лица, согласно данным следствия, по имени Салим. Осмотром установлено: - 27.10.2019г. в период времени с 11:12:02 до 14:33:19 произведено 18 соединений, с абонентским номером +<данные изъяты>, находившегося в пользовании ФИО6, как входящих, так и исходящих, продолжительностью до 379 секунд; - 21.10.2019н. в 19:48:53 произведено 1 входящее соединение, с абонентским номером +№, находившимся в пользовании ФИО6, как входящих, так и исходящих, продолжительностью до 120 секунд, фиксировано базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес>, столб ПАО "ВымпелКом". Также осмотром установлено, что соединений с абонентскими номерами № и №, находившимися в пользовании ФИО7, не производилось. Осмотром файла, под названием «ЮР-03_32041 Приложение № Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи» установлено: - абонентский номер <данные изъяты>, находившийся в пользовании ФИО6 зарегистрирован на имя ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии и №, выдан 30.10.2010г., зарегистрированному по адресу: <адрес>, номер подключен 10.10.2019г., отключен 31.10.2019г. - абонентский номер <данные изъяты>, находившийся в пользовании неустановленного лица, согласно данным следствия, по имени Салим, зарегистрирован на имя ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии и №, зарегистрированную по адресу: КБР, <адрес>. Оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонентов, предоставленного сопроводительным письмом ПАО «МТС» в КБР от 21.12.2019г. исх. №. Осмотром указанного файла установлено, что файл содержит сведения о соединениях абонентского номера +№, находившегося в пользовании ФИО6 Осмотром установлено: - в период времени с 14.10.2019г. по 25.10.2019г. произведено 95 соединений, с абонентским номером <данные изъяты>, находившимся в пользовании ФИО7, как входящих и исходящих, так и смс-сообщений; - в период времени с 18.09.2019г. по 19.10.2019г. произведено 148 соединений, с абонентским номером +<данные изъяты>99, находившимся в пользовании ФИО21, как входящих и исходящих, так и смс-сообщений. Также, осмотренный файл содержит сведения о принадлежности абонентских номеров, но сведений о принадлежности абонентского номера +№ он не содержит. Соединения указанным абонентским номером производились в период с 02.04.2019г. до 05.11.2019г., фиксировались базовыми станциями, расположенными по адресу: КБР, <адрес>, 1,2 км. северо-западнее с. <адрес>, башня ПАО МТС, азимут 270 градусов. Оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств, предоставленного сопроводительным письмом РЦСОРБ ОЦ <адрес> ПАО Сбербанк от 27.11.2019г. исх.№ SD0116127101, согласно которому: - на имя ФИО7 открыт счет №, открытый 24.01.2019г. в отделении ПАО Сбербанка №, филиал №, к которому привязана банковская карта платежной системы «Мир классическая» №; - на имя ФИО20 открыт счет №, открытый 28.04.2018г. в Киевском ОСБ Московского банка, к которому привязана банковская карта платежной системы «Мир классическая» №. При открытии содержимого диска обнаружен файлы формата Microsoft Excel, среди которых файл с названием «2202_4062_2711191206», осмотром которого установлено, что 03.11.2019г. в 22:42:56 на счет банковской карты ФИО7 поступило <данные изъяты> рублей с банковской карты № ФИО20 Осмотром файла под названием «<данные изъяты>» установлено, что 03.11.2019г. в 22:34:13 на счет банковской карты ФИО20 поступило <данные изъяты> рублей с банковской карты №****7942, зарегистрированной на ФИО21 В 22:42:56 произведен на счет банковской карты ФИО7 № перевод <данные изъяты> рублей. Мобильный телефон, изъятый 04.11.2019г. в ходе личного досмотра ФИО7, марки и модели «Айфон 5 СЕ», в металлическом корпусе серого цвета, в полимерном чехле черного цвета, представлен в виде моноблока, передняя часть представлена в виде экрана. Осмотром содержащейся в телефоне информации установлено, что в нем имеются следующие сведения, имеющие доказательственное значение по уголовному делу: - 02.11.2019г. получено смс-сообщение с абонентского номера № о пропущенном вызове; - 03.11.2019г. в 22 час. 28 мин. отправлено смс-сообщение на абонентский № следующего содержания - №; - 14.10.2019г. в 19 час. 56 мин. с абонентского номера <***> поименованного как «Оммм» поступило сообщение «Лышхуа набери мне», после сообщение о том, что абонентский № появился в зоне действия сети, после отправлено сообщение следующего содержания - 89689177696, после поступило сообщение следующего содержания : «Брат скинь я жду», в 11 час. 44 мин. поступило сообщение о том, что абонентский № появился в зоне действия сети; - 27.10.2019г. в 11 час. 20 мин. поступило сообщение с абонентского номера +№ следующего содержания: «Это ОМОН вот ему набери как выйдешь <данные изъяты> Салим», после поступили сообщения о пропущенных вызовах в 11 час. 14 мин. и в 11 час. 29 мин. Марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО7, произведенный в ходе его личного досмотра. Марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО7, произведенный в ходе его личного досмотра. Марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО7, произведенный в ходе его личного досмотра. Марлевый тампон с контрольным смывом. Полимерный пакет, содержащий: - полимерный сверток черного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли; - два бумажных свертка белого цвета, в которых находятся вещества растительного происхождения коричневого цвета; - к каждому свертку с помощью металлических скоб прикреплены по одному полимерному свертку, в которых находятся ватные тампоны, пропитанные маслянистым веществом темно-бурого цвета; - фрагмент полимерного пакета черного цвета, обмотанный отрезком бумаги и прозрачной липкой лентой. Полимерный пакет, содержащий: - полимерный сверток черного цвета, в котором находятся три прессованных вещества бурого цвета кубической формы с характерным запахом конопли; - в запаянном прозрачном полимерном пакетике типа «гиппер» находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 4,44г и 12 пустых капсул цилиндрической формы с полусферическими концами, состоящих из двух частей, белого и красного цвета, с надписью «Phzer PGN 300» в прозрачном полимерном пакете с красным ободком; - прозрачный полимерный сверток, в котором находится ватный тампон, пропитанный маслянистым веществом темно-бурого; - бумажный отрезок белого цвета, в котором находится растительное вещество коричневого цвета; - прозрачный полимерный сверток, в котором находится два прессованных вещества бурого цвета неправильной формы с характерным запахом конопли. (Том 2 л. д. 1-17). Протоколом осмотра предметов от 24.02.2020г. установлено, что омотрены сведения о соединениях абонентов, предоставленные сопроводительным письмом филиала ПАО «МТС» в КБР от 19.02.2020г. исх. № ЮР-03/4406, представленные на листах формата А4, а именно данные абонентов подвижной радиотелефонной связи на 16 листах, данные абонентов подвижной радиотелефонной связи на 1 листе, информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами, номер абонента: <***>, находившийся в пользовании ФИО6, за период с 09.09.2019г. 00:00 по 13.02.2020г. 23:59, на 61 листе. Так, согласно представленным данным абонентский № зарегистрирован на ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, абонентский № зарегистрирован на ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, абонентский № зарегистрирован на ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Осмотром сведения о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами, установлено: - в период времени с 24.10.2019г. по 03.11.2019г. произведено 29 соединений, в том числе и СМС-сообщения, с абонентским номером <***>, находившимся в пользовании ФИО7, преимущественно исходящих соединений от последнего, продолжительностью от 2 до 191 секунд. 03.11.2019г. осуществлено входящее соединение в 22:27:25 продолжительностью 21 секунду, в 22:28:10 получено смс-сообщение; - в период времени с 03.10.2019г. по 06.11.2019г. произведено 158 соединений, в том числе и СМС-сообщения, с абонентским номером №, находившимся в пользовании ФИО21; - 05.11.2019г. произведено 1 исходящее соединение и СМС-сообщение, с абонентским номером <***>, находившимся в пользовании Фашмухова Аскера А.; - 25.10.2019г. произведено 25 соединений и СМС-сообщений, с абонентским номером <***>, находившимся в пользовании ФИО9 ФИО35; - в период времени с 23.10.2019г. по 27.10.2019г. произведено 12 соединений, как входящих, так и исходящих, с абонентским номером 8- 9280842414, находившимся в пользовании отца ФИО2; - 03.11.2019г. произведено 3 исходящих соединения, с абонентским номером <***>, находившимся в пользовании ФИО3; - 21.10.2019г. произведено 1 исходящее соединение и СМС-сообщение, с абонентским номером №, находившимся в пользовании неустановленного лица, согласно данным следствия, по имени Салим. Все представленные соединения произведены посредством базовых станций, расположенных по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>; КБР, <адрес>; КБР, <адрес>, с.<адрес>, пер. Кулиева, б/н, расположенными в районе месторасположения ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР. (Том 2 л. д. 130-133). Признанные в качестве вещественных доказательств и приобщенные к материалам уголовного дела постановлением от 24.02.2020г.: - оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонентов, предоставленный сопроводительным письмом РО по БР КФ ПАО «Мегафон» от 11.12.2019г. исх. №; оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонентов, предоставленный сопроводительным письмом ПАО «ВымпелКом» от 27.11.2019г. исх. № ЮР-03/32041; оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонентов, предоставленный сопроводительным письмом филиала ПАО «МТС» в КБР от 21.12.2019г. исх. №; оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств, предоставленный сопроводительным письмом РЦСОРБ ОЦ <адрес> ПАО Сбербанк от 27.11.2019г. исх. № SD0116127101, хранятся в материалах уголовного дела, - мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО7 04.11.2019г., сведения о соединениях абонентов, предоставленные сопроводительным письмом филиала ПАО «МТС» в КБР от 19.02.2020г. исх. № ЮР-03/4406, хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК России по КБР; - наркотические средства, а именно наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии 9,9 грамма, наркотическое вещество - гашишное масло, массой в сухом выражении 8,93 грамма и 5,38 грамма, а всего 14,31 грамм (согласно заключению эксперта № от 04.11.2019г.), изъятые в ходе личного досмотра ФИО7 04.11.2019г.; наркотические средства, а именно - наркотическое средство гашиш, массой 3,82 грамма, наркотическое средство гашишное масло, массой в сухом выражении 1,34 грамма, в третьем пакете - наркотическое средство гашиш, массой 1,45 грамм, а также лекарственное средство прегабалин, массой 4,68г. (согласно заключению эксперта № от 04.11.2019г.), изъятые в ходе досмотра автомашины ФИО7 04.11.2019г.; марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО16, произведенного 04.11.2019г. в ходе личного досмотра ФИО7; марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО7, произведенного 04.11.2019г. в ходе личного досмотра ФИО7; марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО7, произведенного 04.11.2019г. в ходе личного досмотра ФИО7; марлевый тампон с контрольным смывом, произведенного 04.11.2019г. в ходе личного досмотра ФИО7, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>. (Том 2 л. д. 134-138). Приговором Чегемского районного суда КБР от 01.06.2020г., вступившим в законную силу 15.06.2020г. установлено, что ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ по квалифицирующим признакам: «пособничество в незаконных хранении, перевозке без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере». Из указанного приговора следует, что младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР ФИО7 27.10.2019г. около 9 часов, находясь в помещении для приема пищи сектора «А» ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, по адресу: КБР, <адрес>, с. <адрес>, на предложение осужденного и отбывающего наказание в исправительной колонии лица, в отношении которого в ходе предварительного расследования материалы были выделены из уголовного дела в отдельное производство, об оказании ему пособнической помощи в незаконных получении, хранении, перевозке и передачи последнему на территории исправительной колонии наркотических средств, ответил согласием. Так, ФИО16, действуя в соответствии с договоренностью с лицом, в отношении которого в ходе предварительного расследования материалы выделены из уголовного дела в отдельное производство, 03.11.2019г., в ночное время (более точно время следствием не установлено), находясь на пересечении улиц Панайоти и Тлигурова в <адрес>-Балкарской Республики, осознавая противоправность своих действий, незаконно получил от неустановленного лица без цели сбыта наркотические средства. 04.11.2019г. около 5 часов, ФИО7, действуя умышленно и незаконно, без цели сбыта, оказывая пособничество лицу, в отношении которого в ходе предварительного расследования материалы выделены из уголовного дела в отдельное производство, незаконно перевез вышеперечисленные наркотические средства в крупном размере в салоне указанного автомобиля из места своего жительства на административную территорию ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, по адресу: КБР, <адрес>, с. <адрес> где, два из указанных пакетов, содержащих наркотические средства, а именно один пакет, содержащий наркотическое вещество - марихуана, массой в высушенном состоянии 10,2 гр., и второй пакет, содержащий наркотическое вещество - гашишное масло, массой в сухом выражении 8,93 гр. и 5,38 гр., а всего 14,31 гр., 04.11.2019г. около 6 часов, незаконно спрятал в правом и левом ботинках, после чего, намереваясь, используя свое служебное положение, пройти на режимную территорию исправительного учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, где незаконно передать их лицу, в отношении которого в ходе предварительного расследования материалы выделены из уголовного дела в отдельное производство, направился на контрольно-пропускной пункт исправительной колонии, таким образом, незаконно храня при себе указанные наркотические средства до момента их обнаружения и изъятия при его досмотре дознавателем ОМВД России по <адрес> в помещении младшего инспектора отдела безопасности по предоставлению краткосрочных свиданий ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, по адресу: КБР, <адрес>, с. <адрес>, в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 45 минут. Три пакета, содержащие: наркотическое средство гашиш, массой 3,82 гр.; наркотическое средство гашишное масло, массой в сухом выражении 1,34 гр.; наркотическое средство гашиш, массой 1,45 гр., ФИО16, действуя умышленно и незаконно, без цели сбыта, оказывая пособничество лицу, в отношении которого в ходе предварительного расследования материалы выделены из уголовного дела в отдельное производство, незаконно хранил в укромных местах автомашины марки и модели ВАЗ 217030-28 с государственными регистрационными знаками <***>, до момента их обнаружения и изъятия дознавателем ОМВД России по <адрес> в ходе досмотра транспортного средства 04.11.2019г. в период времени с 09 час. 58 мин. до 10 час. 20 мин. (Том 3 л.д. 220-246). Оценивая показания подсудимого ФИО6, а также показания свидетелей, данные, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, суд считает, что их показания последовательны, стабильны, лишены существенных противоречий относительно значимых моментов и по отношению к другим доказательствам по делу, сопоставимы и дополняют друг друга, поскольку указанные лица давали показания по своему желанию, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения им положений ст. 51 Конституции РФ. К показаниям подсудимого ФИО6, отрицавшего свою вину, согласно которым вину в совершении вышеописанных преступлений он не признает, указанных преступлений он не совершал, считает, что ФИО7 его оговаривает, наркотические средства он не хотел приобрести через ФИО7 за денежные средства, в период отбывания наказания в исправительной колонии мобильным телефоном не пользовался, суд относится критически и оценивает их как не соответствующие действительности, поскольку являются голословными и недостоверными, тщательно проверялись судом, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, так как объективно опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей, совокупностью исследованных судом доказательств, признанных судом достоверными, вещественными доказательствами, заключениями судебных экспертиз, иными протоколами следственных действий, согласующимися между собой, прямо и косвенно указывающими на его причастность к совершению указанных преступлений. При этом показания ФИО7 суд оценивает как правдивые и объективные, что подтверждается их логичностью и последовательностью, согласующимися с другими доказательствами по уголовному делу, подтвержденные в ходе очной ставки с ФИО6 и в ходе проверки показаний на месте. Судом не установлено обстоятельств, указывающих на заведомо ложный донос со стороны ФИО7 в отношении ФИО6, на оговор последнего под давлением тех или иных сотрудников правоохранительных органов, на объективность показаний которого, помимо прочего, указывают показания свидетелей ФИО8 и ФИО24, которые показали, что непосредственно после задержания ФИО7, последний в ходе устной беседы пояснил, что наркотические средства проносил для осужденного ФИО6, утверждал, что делал это по просьбе последнего, после, в ходе опроса ФИО7 стал отрицать эти обстоятельства, однако в последующем дал подробные признательные показания, обличив ФИО6 в совершении указанных преступлений. Кроме того, материалами уголовного дела, в том числе показаниями свидетелей обвинения установлено, что в отношении подсудимого ФИО6 каких-либо противоправных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов не совершались. Какой-либо заинтересованности со стороны свидетелей обвинения при даче показаний в отношении подсудимого ФИО6, судом не установлено. Какого-либо противоречия во времени и месте совершения преступлений, установленных органами предварительного следствия, с показаниями свидетелей не имеется. Названные ими время и место входит в те пределы, которые установлены органами расследования как время и место совершения преступлений. При этом, в материалах дела не имеются и в суд не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, а именно провокации со стороны сотрудников ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, относительно преступных деяний ФИО6, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, как об этом утверждают подсудимый ФИО6 и его защитник Петухов В.К. Вопреки доводам защиты все следственные действия по делу проведены, а протоколы составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, оснований для признания протоколов следственных действий недопустимыми не усматривается. При таких обстоятельствах утверждение защиты о недопустимости доказательств по делу, их противоречивости и ненадлежащей оценке судом не принимаются. Судом тщательно, посредством анализа фактических обстоятельств и представленных сторонами доказательств, проверялось утверждение защиты о невиновности его подзащитного ФИО6 Между тем, своего объективного подтверждения по материалам дела они не нашли. Каких-либо противоречий в показаниях свидетелей, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого ФИО6 или юридическую оценку его действий, не имеется. Обстоятельства, которые бы опровергали обвинение и исключали саму возможность совершения подсудимым ФИО6 преступлений, отсутствуют. Таким образом, приведенные выше доказательства в ходе предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами следствия не допущено и судом не установлено. Суд считает, что предварительное следствие по делу проведено полно, всесторонне и объективно. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию, были подробнейшим образом исследованы в судебном заседании и оценены. Исследованная в судебном заседании совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать обоснованный вывод о совершении ФИО6 преступных деяний при установленных судом обстоятельствах. При таких обстоятельствах, на основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств, признанных судом, относимыми, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО6 в совершении вышеуказанных преступлений. Суд квалифицирует действия ФИО6: - по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, как: «покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере»; - по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ, как: «покушение на дачу взятки должностному лицу, лично, за совершение заведомо незаконных действий». Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ч. 1 ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного Кодекса. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО6, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Преступления, совершенные подсудимым ФИО6 являются умышленными и относятся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО6, по обоим эпизодам преступления, судом признается его состояние здоровья, то, что он на момент отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР состоял на «Д» учете у врача-терапевта в здравпункте Б ФКУЗ МСЧ-7 ФСИН России с диагнозом: «Хронический 2-хстороний пиелонефрит, ст.ремиссии». Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО6, по обоим эпизодам преступления, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в его действиях согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, поскольку им совершено умышленные преступления, в период наличия судимости по приговору Баксанского районного суда КБР от 05.06.2019г. за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести. Оснований для изменения категории совершенных подсудимым ФИО6 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств их совершения и степени их общественной опасности, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, не имеется. Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, с учётом ст. ст. 6, 43, 60, 61, 63, 66 ч. 1 и 3, 68 ч. 1-2 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, данных, характеризующих его личность - который не состоит на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра, не состоит в браке, не имеет детей, официально не работает, имеет судимость по приговору Баксанского районного суда КБР от 05.06.2019г., совершил умышленные тяжкие преступления в период отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, где характеризуется с отрицательной стороны, его возраста, состояния здоровья, имущественного положения и его семьи, а также с учетом тяжести совершенных им преступлений, исходя из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО6 и предупреждения совершения новых преступлений, возможно лишь назначив ему по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, поскольку являются покушениями на тяжкие преступления. С учетом всех обстоятельств дела в совокупности с данными о личности ФИО6, оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО6, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения к нему положений ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку санкции ч. 2 ст. 228 и ч. 3 ст. 291 УК РФ не предусматривают наказание в виде принудительных работ как альтернативу наказанию в виде лишения свободы. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеются. Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО6 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима. Гражданский иск по уголовному делу не имеется. Меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска или возможной конфискации имущества, не принимались. Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81 - 82 УПК РФ. При этом, вещественное доказательство по делу (Том 2 л. д. 134-138): автомашина марки и модели ВАЗ 217030 - 28 с государственным регистрационным знаком <***>, переданная под ответственное хранение собственнику Свидетель №5, с учетом положений п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит оставлению ему по принадлежности; мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО16 04.11.2019г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК России по КБР, с учетом положений п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит возвращению ему по принадлежности; оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонентов, предоставленный сопроводительным письмом РО по БР КФ ПАО «Мегафон» от 11.12.2019г. исх. №; оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонентов, предоставленный сопроводительным письмом ПАО «ВымпелКом» от 27.11.2019г. исх. № ЮР-03/32041; оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонентов, предоставленный сопроводительным письмом филиала ПАО «МТС» в КБР от 21.12.2019г. исх. №; оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств, предоставленный сопроводительным письмом РЦСОРБ ОЦ <адрес> ПАО Сбербанк от 27.11.2019г. исх.№ SD0116127101, хранящиеся в материалах уголовного дела, с учетом положений п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; наркотические средства, а именно наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии 9,9 гр., наркотическое вещество - гашишное масло, массой в сухом выражении 8,93 гр. и 5,38 гр., а всего 14,31 гр. (согласно заключению эксперта № от 04.11.2019г.), изъятые в ходе личного досмотра ФИО16 04.11.2019г.; наркотические средства, а именно - наркотическое средство гашиш, массой 3,82 гр., наркотическое средство гашишное масло, массой в сухом выражении 1,34 гр., в третьем пакете - наркотическое средство гашиш, массой 1,45 гр., а также лекарственное средство прегабалин, массой 4,68гр. (согласно заключению эксперта № от 04.11.2019г.), изъятые в ходе досмотра автомашины ФИО16 04.11.2019г.; марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО16, марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО16, марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО16, марлевый тампон с контрольным смывом, произведенные 04.11.2019г. в ходе личного досмотра ФИО16, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, с учетом положений п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению; сведения о соединениях абонентов, предоставленные сопроводительным письмом филиала ПАО «МТС» в КБР от 19.02.2020г. исх. № ЮР-03/4406, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК России по КБР, с учетом положений п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению. В связи с тем, что подсудимому ФИО6 назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 и ч.3 ст.30 - ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО6 по совокупности преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу и взять его под стражу в зале суда, немедленно. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В силу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 ст. 72 УК РФ, ФИО6 зачесть в срок лишения свободы на основании п. «а» ч. 3.1ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в порядке задержания и применения меры пресечения со дня его фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: - автомашину марки и модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, переданную под ответственное хранение собственнику ФИО11, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, оставить ему по принадлежности; - мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО7 04.11.2019г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК России по КБР, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, возвратить ему по принадлежности; - оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонентов, предоставленный сопроводительным письмом РО по БР КФ ПАО «Мегафон» от 11.12.2019г. исх. №; оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонентов, предоставленный сопроводительным письмом ПАО «ВымпелКом» от 27.11.2019г. исх. № ЮР-03/32041; оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонентов, предоставленный сопроводительным письмом филиала ПАО «МТС» в КБР от 21.12.2019г. исх. №; оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств, предоставленный сопроводительным письмом РЦСОРБ ОЦ <адрес> ПАО Сбербанк от 27.11.2019г. исх.№ SD0116127101, хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; - наркотические средства, а именно наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии 9,9 гр., наркотическое вещество - гашишное масло, массой в сухом выражении 8,93 гр. и 5,38 гр., а всего 14,31 гр. (согласно заключению эксперта № от 04.11.2019г.), изъятые в ходе личного досмотра ФИО7 04.11.2019г.; наркотические средства, а именно - наркотическое средство гашиш, массой 3,82 гр., наркотическое средство гашишное масло, массой в сухом выражении 1,34 гр., в третьем пакете - наркотическое средство гашиш, массой 1,45 гр., а также лекарственное средство прегабалин, массой 4,68гр. (согласно заключению эксперта № от 04.11.2019г.), изъятые в ходе досмотра автомашины ФИО7 04.11.2019г.; марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО7, марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО7, марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО7, марлевый тампон с контрольным смывом, произведенные 04.11.2019г. в ходе личного досмотра ФИО7, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, уничтожить; - сведения о соединениях абонентов, предоставленные сопроводительным письмом филиала ПАО «МТС» в КБР от 19.02.2020г. исх. № ЮР-03/4406, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК России по КБР, в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ, а осужденным ФИО6, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный ФИО6 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий - подпись Копия верна: Судья Чегемского районного суда КБР А.К.Куашев Суд:Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Куашев А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
