Приговор № 1-732/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-732/2020

У.д. № 1-732/2020 (№12001950001001320)

УИД 19RS0001-01-2020-000561-86


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 09 июля 2020 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия

В составе председательствующего судьи Пекарского А.А.,

при секретаре Шулбаевой Л.О.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Абакана Республики Хакасия Соломон Н.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Республики Хакасия Гавриловой Ю.Н., представившей удостоверение №19/185 и ордер № 001201 от 09 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в г. Абакане Республики Хакасия незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

09.05.2020 года в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в г. Абакане, ФИО1, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, используя свой сотовый телефон, через Интернет сайт «<данные изъяты>», заказал для личного употребления наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,311 грамм.

После чего, ФИО1 09.05.2020 в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь по адресу: <адрес>, посредством платежного терминала, расположенного при в ходе в магазин «Хороший», перевел денежные средства в сумме 2 700 рублей на номер неустановленной банковской карты, после чего получил сведения о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 0,311 грамм.

09.05.2020 в 18 часов 00 минут ФИО1, реализуя умысел, направленный незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, без цели сбыта, посредством сотовой связи через Интернет сайт «<данные изъяты>», получив от неустановленного лица сведения о месте нахождении вышеуказанного наркотического средства, пришел на участок местности, расположенный в 20 метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла <адрес>, где поднял с земли сверток из изоленты с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,311 г, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе до 21 часа 40 минут 09.05.2020.

09.05.2020 в 21 час 40 минут ФИО1, находясь на площадке под лестницей, ведущей в подвальное помещение подъезда № <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

В период с 23 часов 30 минут 09.05.2020 по 00 часов 20 минут 10.05.2020 сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, на площадке под лестницей ведущей в подвальное помещение подъезда № <адрес>, на полу был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,311 г, незаконно приобретенным и хранимым ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» N-метилэфедрон и его производные, массой 0,311 г относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на досудебной стадии подсудимый ФИО1 совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признавая свою вину в инкриминируемом ему преступлении, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, оно ему понятно, считает его обоснованным, обратился с ходатайством о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Гаврилова Ю.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержала полностью.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Таким образом, судом по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимого, суд оценивает его поведение в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им преступному деянию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, а также все данные о личности подсудимого.

ФИО1 судимости не имеет (л.д. 101-102), на учете у врача психиатра не состоит, у <данные изъяты> (л.д. 96, 100), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 170), по месту прохождения военной службы, соседями в быту, а также по месту работы – положительно (л.д. 105, 106, 108).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем участия в следственных действиях, в даче показаний, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих обстоятельств, влияния наказания на его исправление, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Иные, более мягкие виды наказаний, в том числе в виде штрафа, не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, у ФИО1 установлено наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. С учетом отсутствия отягчающих обстоятельств у подсудимого, суд при назначении наказания за совершенное преступление применяет к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом исключительных обстоятельств, как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не имеется.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

По делу также нет оснований для применения к ФИО1 положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения его от наказания по состоянию здоровья.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает, в том числе и потому, что желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию подсудимый не изъявил.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности:

-встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

- не употреблять наркотические средства;

- при ежемесячной явке в уголовно-исполнительную инспекцию представлять справку от врача нарколога по результатам обследования на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,311 г – остаточным весом 0,309 г, неокрашенный прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Абакану, - уничтожить;

- сотовый телефон «FLY», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Абакану, - возвратить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Пекарский