Приговор № 1-27/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-27/2021





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Макушино 5 марта 2021 года

Макушинский районный суд в составе председательствующего судьи Новоселова И. А.

при секретаре Кошелевой Л. В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Макушинского района Дьяченко Т. С.

подсудимого ФИО1

защитника Малькова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.

<адрес>, гражданина

Российской Федерации, имеющего начальное образование, состоящего в бра

ке, имеющего на иждивении 2 детей, не работающего, проживающего по

адресу <адрес>1, судимого:

1. Макушинским районным судом 18.12.2008г. по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325,

ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158, п. Б ч.2

ст. 158, п. В ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с

испытательным сроком на 4 года,

2. Макушинским районным судом 6.09.2010г. по п.а ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1

ст. 158 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, присоединена часть

наказания по приговору от 18.12.2008 г. всего к отбытию 4 года 6 месяцев

лишения свободы общего режима.

3. Макушинским районным судом 20.10.2010г. по п.б,в ч.2 ст. 158, п.б,в ч.2

ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ, к 2 годам 1 мес., на основании ч.6 ст. 69 УК РФ

частичного сложения наказаний по приговору от 6.09.2010 г, назначено 4

года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего

режима. Освобожден 2.06.2014 г. по замене наказания по постановлению

Курганского городского суда от 20.05.2014 г. на ограничение свободы 1 год

7 мес. 11 дней. Наказание отбыто 18.11.2015 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

установил:


ФИО1 неоднократно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

В соответствии с решением Макушинского районного суда Курганской области от 6.07.2017 года с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ р. в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с 18.04.2017 года и до совершеннолетия ребенка.

Тем не менее, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты на содержание ребенка, после привлечения 21.02.2020 года мировым судьей судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей, вступившего в законную силу, должных выводов для себя не сделал.

ФИО1, умышленно, в период с 1 сентября 2020 г. по 12 января 2021 года включительно, без уважительных причин, не выполняя решения суда, не выплачивал алименты на содержание ребенка, об источниках иного дохода судебному приставу-исполнителю не сообщал, действенных мер к поиску работы и официальному трудоустройству не предпринял, добровольной материальной помощи ребенку не оказывал, в результате чего в указанный период образовалась задолженность по алиментам в сумме 51213 рублей 10 копеек. Общий долг по алиментам с 18.04.2017 года по 12.01.2021 года включительно составил 502033 рубля 41 коп.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимый подтвердил данное ходатайство, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Потерпевший и его законный представитель согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения, что подтверждается их письменными заявлениями. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного признания, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает положения ст. 6,43,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, жалоб не поступало, к административной ответственности не привлекался, в употреблении спиртного не замечен, проживает с женой, 4 несовершеннолетними детьми, проживает на случайные заработки. (л. д. 71,66)

Обстоятельством, смягчающим наказание является наличие малолетних детей. Признание вины является обязательным условием рассмотрения дела в особом порядке. Оснований считать смягчающим ответственность обстоятельством суммарную выплату 3050 рублей по исполнительному производству суд не усматривает, в связи с явной несоразмерностью данной суммы и суммы задолженности.

Отягчающим ответственность обстоятельством является рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие обстоятельств, отягчающих наказание, суд в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, т.к. в суде не установлено исключительных обстоятельств являющихся основанием для их применения.

Наказание назначается с учетом ограничений предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия смягчающего ответственность обстоятельства, положительности характеристики по месту жительства, длительности срока отсутствия у подсудимого правонарушений после отбытия наказания, а также в интересах потерпевшей по делу, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание 4 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с назначением испытательного срока на 1 (один) год.

Обязать условно осужденного ФИО1 самостоятельно встать на учет в органы, ведающие исполнением приговора, не менять без их уведомления своего места жительства, принять меры к официальному трудоустройству.

Меру пресечения в отношении осужденного – подписку о невыезде, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб или представления через Макушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья: Новоселов И. А.



Суд:

Макушинский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новоселов И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ