Решение № 2-325/2018 2-325/2018 ~ М-48/2018 М-48/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-325/2018Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-325/2018 Именем Российской Федерации г. Прокопьевск 15 мая 2018 года Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Ортнер В. Ю. при секретаре Лимарь Е. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Прокопьевска, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска о признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Прокопьевска, о признании за ней права собственности на гараж, общей площадью 21,5 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Требования мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением администрации г.Прокопьевска <...> от ДД.ММ.ГГГГ Ф.В.Ф. был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража. ДД.ММ.ГГГГ государственной приемочной комиссией гараж был принят в эксплуатацию по адресу: <...> (в настоящее время адрес: <...>). Акт приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального гаража был утвержден распоряжением администрации г.Прокопьевска <...>-р от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ф.В.Ф. умер. К моменту смерти Ф.В.Ф. право собственности на гараж не было зарегистрировано за супругами ФИО2, однако с момента постройки гаража, они владели им, неся расходы по его содержанию. Полагает, что поскольку наследственное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, то ей, как супруге, принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на гараж. При этом доля умершего супруга Ф.В.Ф. на день открытия наследства составляла ? долю в праве общей долевой собственности на гараж. С учетом уточненного искового заявления от 28.03.2018 года, просит суд признать за ней, как за супругой Ф.В.Ф., право собственности на ? долю гаража, общей площадью 21,5 кв.м., расположенного по адресу: <...>. Признать за ней право собственности на ? долю гаража, общей площадью 21,5 кв.м., расположенного по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти Ф.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить ? долю гаража, общей площадью 21,5 кв.м., расположенного по адресу: <...>, в состав наследства после смерти Ф.В.Ф. Определением суда от 28.02.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска. В судебном заседании истица требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчики – представитель Администрации г. Прокопьевска, представитель КУМИ г.Прокопьевска в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представили. Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, против удовлетворения заявленных требований их матери ФИО1 не возражали. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истицу, свидетелей, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и С.Т.В. был заключен брак (запись акта о заключении брака <...> от ДД.ММ.ГГГГ Органа ЗАГС г.Прокопьевска Кемеровской области – л.д.12). После регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО2». ДД.ММ.ГГГГ Ф.В.Ф. умер (запись акта о смерти <...> от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Органом ЗАГС г. Прокопьевска Кемеровской области – л.д.11а). Исходя из пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении. В период брака на основании решения Прокопьевского городского Совета народных депутатов исполнительного комитета <...> от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.В.Ф. был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража по адресу: <...> (л.д.51). Согласно договору о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаража от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с распоряжением администрации города <...> от ДД.ММ.ГГГГ, застройщику Ф.В.Ф. был предоставлен земельный участок в районе м-н <...>, площадью 24,0 кв.м. для возведения кирпичного гаража (л.д.4). В соответствии с п. 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ, возникшее у граждан до введения в действие ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками сохраняется. Согласно п. 2 ст. 269 Гражданского кодекса РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью. В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. После выделения земельного участка Ф.В.Ф. вместе с супругой ФИО1 осуществили строительство гаража. Согласно акту приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального гаража, ДД.ММ.ГГГГ государственной приемочной комиссией, гараж был принят в эксплуатацию по адресу: <...>. В соответствии с заключением комиссии – застройка начата в 1990 году и закончена в 1992 году, площадь земельного участка составляет 23,4 кв.м., гараж годен к эксплуатации (л.д.5). Акт приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального гаража утвержден распоряжением администрации г.Прокопьевска <...>-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Кроме того, на основании распоряжения администрации г.Прокопьевска <...>-р от ДД.ММ.ГГГГ, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Прокопьевска Ф.В.Ф. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <...> (л.д.10). По сведениям ООО «Кадастр плюс» гараж, расположенный по адресу: <...>, имеет общую площадь 21,5 кв.м., материал стен шлакозаливные, перекрытия деревянные, кровля наплавляемая, фундамент ленточный бетонный, пол бетонный, год постройки – 1998 год, здание гаража не состоит на кадастровом учете, принадлежит Ф.В.Ф. (л.д. 53). В соответствии со справками БТИ г. Прокопьевска от 15.05.2018 года, гараж, расположенный по адресу: <...> (ранее имеющий адрес: <...>), имеет общую площадь 22,1 кв.м. и принадлежит на праве собственности Ф.В.Ф. на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ <...> (л.д. 63 - 64). В силу статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Аналогичная норма закреплена в ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное. Допрошенные в судебном заседании 23.04.2018 года свидетели Н.В.Д., В.Н.В. суду пояснили, что они давно знакомы с семьей ФИО2, вместе с Ф.В.Ф. получали земельные участки под строительство гаражей. Истица со своим супругом на совместные деньги выстроили гараж и данным гаражом всю жизнь пользовались, ставили в него автомобиль, пользовались погребом, имеющимся в гараже. После смерти Ф.В.Ф. гаражом и погребом в гараже продолжает пользоваться истица. Чтобы кто-то из третьих лиц претендовал на данный гараж, или наследники спорили между собой, свидетелям не известно. Таким образом, возведенный супругами Филоненко во время брака гараж является их общим совместным имуществом независимо от того, кому из них предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для строительства гаража. Следовательно, суд считает установленным, что гараж, расположенный по адресу: <...>, супруги Филоненко выстроили совместно, и как имущество, нажитое супругами во время брака, данный гараж является их совместной собственностью (ст. 34 ч. 1 СК РФ). Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 п. 1 СК РФ). Статьей 1150 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью; доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Следовательно, у суда имеются основания для признания за истицей права собственности на ? долю гаража, общей площадью 22,1 кв.м., расположенного по адресу: <...>, как за супругой Ф.В.Ф. При этом супружеская доля наследодателя Ф.В.Ф. на совместно нажитое имущество подлежит включению в наследственную массу. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно сообщению нотариуса Прокопьевского нотариального округа К.Г.Е. от 14.03.2018 года, после смерти Ф.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело <...>. Наследниками являются жена ФИО1, сын ФИО3, дочь ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО3 от получения наследственного имущества отказался. ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО4 от получения наследственного имущества отказалась. ДД.ММ.ГГГГ жена ФИО1 получила наследственное имущество, состоящее из ? доли квартиры, ? доли автомобиля, а также денежных вкладов с причитающимися процентами, компенсацией, хранящихся в подразделении ПАО Сбербанк. Других наследников, кроме указанных выше, не заявлено. Другая наследственная масса, кроме указанной выше, не выявлена (л.д.61). С учетом того, что правоспособность граждан в силу п.2 ст.17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство. В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю гаража, общей площадью 22,1 кв.м., расположенного по адресу: <...> в порядке наследования после смерти Ф.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 22,1 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Ф.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на гараж, общей площадью 22,1 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 22,1 кв.м., расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти Ф.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца. Председательствующий: В. Ю. Ортнер Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2018 года. Председательствующий: В. Ю. Ортнер Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ортнер Виктория Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-325/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-325/2018 Решение от 15 июня 2018 г. по делу № 2-325/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-325/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-325/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-325/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-325/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-325/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-325/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-325/2018 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|